Ist Die OhmZahl des Beyerdynamics MMX 300 mit 32 Ohm zu niedrig?

[Malior]

Krass. danke für die Ausführliche rechnung, aber ich fürchte ich konnte das nicht so ganz ... verstehen ^^
Aber 1,5 mal lauterer sennheiser wäre ok. dann werde ich noch bessere Spiel haben.

Ich resigniere aber, und werde einfach Lokal testen müssen. Zumal ich doch geneigt bin, den Empfehlungen des DT 770 Pro nachzugeben.. zumindest zu Testen. Ich habe oft gelesen es sei gleich, aber noch nirgens einen der beide hatte. also bisher alles nur auf die Technik bezogen. Dann auch die 32Ohm variante oder anders? Da hat man ja mehr Auswahl.

Grüße, und erneut herzlichen Dank für die vielen Infos

 

[InteGralFormat]

Hm die Rechnung - eigentlich, wie schon im Thread erwähnt, Schulwissen ^^
(Hätt ich in der Schule aber auch nicht gewusst)

Also ich kann dir's gerne vorrechnen, aber bei 600 Ohm wirst du mit dem 1Vrms sehr wahrscheinlich nicht allzu weit kommen (also auf den MMX300 mit 600Ohm bezogen)
Da prognostiziere ich wirklich, dass der Verstärker da abklappt, sprich zu leise sein wird. Da solltest du schon zu einem kleinen KHV greifen, der ein paar Volt bzw. mW mehr liefert.
Gleiches gilt auch für die 250er Variante des 770 pro.

Geringer Wirkungsgrad mit 96dB. Bei der 250Ohm Variante könnte das grenzwertig werden. 80 Ohm schaut mir auch noch nicht sooo überzeugend aus. Die 32er ist letztendlich das Selbe wie beim MMX300 mit 32 Ohm.

Ich hab nochmal ein paar Einsteiger DACs mit KHV angeschaut. Dort sind 100mW für 32Ohm schon ein recht hoher und guter Wert. Richtige KHV sind dagegen bei 200mW oder mehr bei 32Ohm. Ich würde daher mal davon ausgehen, dass die Soundkarte demnach wohl unter 100mW liegt. Wahrscheinlich etwas höher als die ausgerechneten 31,25mW.
Mit doppelter Leistung bekommt man hier also nochmal +3dB drauf. Da wird aber nach der 1Vrms Beschränkung eher die Spannungsversorgung nicht mehr mit machen, vorrausgesetzt, die 1Vrms-Angabe ist korrekt (wiegesagt, auf der Herstellerseits stand dazu nichts). Es stand jedoch geschrieben, dass der Front-Anschluss 2Vrms hat. Demnach würde man die 32er definitiv und die 80er möglicherweise auf gute Lautstärke bringen können.

Der wichtige Teil:

Ansonsten ich sag's nochmal - es kommt wirklich drauf an, wie laut du maximal hören magst und wie leise deine Quellen ggf. sind. Gegen leise Quellen kann man u.U. mit Software den Gain verändern (z.B. Replaygain). Wenn wir mal davon ausgehen, dass die Windows-Soundregelung linear skaliert, dann entspricht eine Stellung von 25% einem Pegel von -20 dB also nur einem 100tel der benötigten Leistung. Für den Sennheiser hatten wir 116dB bei maximaler Leistung ausgerechnet - bei -20 dB kommen wir also auf 96dB.
Und passender weise entsprechen diese 96dB gerade dem, was der MMX300 bei 1 mW bekommt, also die Soundkarte mehr als locker schaffen sollte.
D.h., wenn du im Windows auf 50% stellst, schafft die Karte das mit 10mW auch noch. Jetzt musst du nur schauen, ob du Szenarien hast, wo du auch mit dem Sennheiser mal im Windows auf 80-100% stellst (z.B. klassische Musik). Für diese Szenarien halte ich es für wahrscheinlich, wird die Soundkarte zu schwach sein, um die selbe Lautstärke mit dem MMX300 oder dem DT770 zu erreichen.

Ansonsten - lokal testen klingt sinnvoll. Ich spar mir gern erst ein wenig an und hol mir dann mehrere Modelle in's Haus, um direkt vergleichen zu können.

 

[Malior]

Hallo nochmal,

ich habe jetzt die von vielen beschworene Untat begangen und das MMX 300 geholt. Kling und so klar, unglaublich.

Lautstärketechnich jedoch bin ich überrascht. Die sind genauso laut wie die Sennheiser. Beim manchem Programm muss ich da shcon recht weiter unter regeln.

WÜrde es sich lohnen, es gegen die 600 Ohm Variante zu tauschen? Wieviel "leiser" ist die ca?. Ich bin leide rnicht so das Mathegenie oO

Grüße

Malior

 

[Darkseth88]

sollte schon paar dB leiser sein.
Ob es sich lohnt musst du entscheiden. Wie hochwäre denn der Aufpreis? Falls weniger als 20-30€, dann warum nicht.
Für die 600 Ohm version würdest du aber sicher nen guten KHV wollen.

Meiner Meinung nach lohnt sich weder die 32 ohm, noch die 600 Ohm version, da es zu dem Preis bessere Kopfhörer zum Zocken gibt^^
z.B. dt 880, oder die AKG K7xx serie.

 

[InteGralFormat]

Hm .. was soll ich jetzt noch sagen ? kA warum es passt ^^

Technische Fehlannahme meinerseits? Falsche Angabe beim Hersteller? Die Soundkarte verhält sich anders als erwartet?
Naja - zumindest hat das Rumrechnen und philosophieren Spaß gemacht

Viel Spaß noch mit dem MMX300.

 

[Malior]

Hm .. was soll ich jetzt noch sagen ? kA warum es passt ^^

Technische Fehlannahme meinerseits? Falsche Angabe beim Hersteller? Die Soundkarte verhält sich anders als erwartet?
Naja - zumindest hat das Rumrechnen und philosophieren Spaß gemacht

Viel Spaß noch mit dem MMX300.

Nein, bitte, ich wollte keinerlei Kritik üben o.Ä. Ich denke eher, dass vielleicht ehr was mit dem Sennheiser ist/war. Den habe ich vor 3 oder 4 Jahren gekauft...gefühlt. Und inzwischen gibts nur noch die "HD" Variante oder so . ggf sind damals die Ohms und DBs anders gewesen.
Daher die ersnsthafte Frage wegen dem 600er, da jetzt die Werte sicher bekannt sind
Den Pegel vom Equalizer der Soundkarte stelle ich grade auf ca. -15dB, damit ich mit der Standard-Windows Lautstärkeregelung mehr Spiel habe.

Spaß aber habe ich!! Nach einmal Orchester Pirates of the Caribbean mit dem MMX 300 gehört, habe ich jetzt mit dem Sennheiser das Gefühl, ich hätte Wattepads im Ohr.

@Darkseth88
Preistechnisch habe ich halt abgewogen. Das ding hat super Micro, kommt mir sehr gelegen, 5 Jahre Garantie. Kein Zusatzaufwand War einfach für mich ne Bequemlichkeitsentscheidung, gebe ich zu. Und iwo hab ich gelesen, das mmx300 sei basslastiger... *habenwill*

 

[Console Cowboy]

kA warum es passt ^^

Wahrscheinlich fährt Malior nicht die Pegel, ab denen die Soundkarte die Pegelspitzen/Dynamik abwürgt.

Nach einmal Orchester Pirates of the Caribbean mit dem MMX 300 gehört, habe ich jetzt mit dem Sennheiser das Gefühl, ich hätte Wattepads im Ohr.

Vielleicht gäbe dir ein 880 oder K7xx mit leichter Bassanhebung bei sowas noch mehr Kick - fürs gleiche Geld.

 

[InteGralFormat]

Naja - das ist klar. Aber rein rechnerisch müsste der doch zumindest hörbar leiser sein, zumindest bei 12dB Unterschied im Wirkungsgrad. .. Naja - wer weiß.

@Malior

Nein nein - habe das nicht als Kritik aufgefasst. Mich wundert es nur selbst. Ich war mir halbwegs sicher, dass es da zumindest einen gut hörbaren Unterschied geben sollte. Naja - ist nun auch egal

 

[Console Cowboy]

Naja - das ist klar

Vielen ist das nicht klar.

Selbst 80er AKG 600Ohmer mit niedrigem Wirkungsgrad kann man an den meisten Onboards ordentlich betreiben - es sei denn, man will richtig laut hören und hört Material mit bis auf Spitzen niedrigem Pegel (Klassik und evtl. manche Soundtracks).

Deine Rechnungen passen schon, aber bei gesundem Gehör reichen <100db Peak per Kopfhörer für gefühlt "scheißlaut".

 

[InteGralFormat]

Jupp.

600Ohm mit vertretbaren Wirkungsgrad (z.B. 100dB ), 1Vrms und 1mW schafft eigentlich jeder (nichtportabele 5€) Verstärker, ohne zu clippen möchte ich meinen.

Der entscheidende Faktor dürfte dann der Gain sein, wie du schon geschrieben hast, bei Titeln mit hohem DR oder allgemein niedrigem Level.