Fylx schrieb:
Außer Windows 10 und DOTA 2 kommt da auch nix drauf
Deathangel008 schrieb:
Stimmt auch wieder!
Ich warte jetzt einfach ab, was sich an der B550-Front tun wird und nehme dann ggfs. noch den einen oder anderen Preisnachlass mit …
ITX Budget Gaming Zusammenstellung 700€
- Ersteller Gom
- Erstellt am
Außer Windows 10 und DOTA 2 kommt da auch nix drauf
Stimmt auch wieder!
Ich warte jetzt einfach ab, was sich an der B550-Front tun wird und nehme dann ggfs. noch den einen oder anderen Preisnachlass mit …
Mizusawa
Ensign
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 244
Also, als schlechter würde ich persönlich die 580 nicht einstufen, eher als gleich gut.
(
hier 2. game = DOTA 2)
In den Spielen, in denen die 5500 XT weit vorne liegt, tut das leider auch die CPU-auslastung .. auch nicht optimal bei nem 4-Kerner.
Deffintiv ist ie 5500XT sparsammer, aber das wäre MIR PERSÖNLICH nicht die ca. 50€ differenz wert.
Ab 200€ würde CB eh eine NVidia empfehlen. (https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/)
Da dennoch eine AMD-Karte den vorzug fand, was ich persönlich sehr begrüße, gehe ich von persönlicher Neigung zu AMD / gegen NVidia aus.
Da mir aber momentan NIEMAND beantworten kann, ob in Zukunft PCIe 3.0 nicht die 4.0-Karten einschränken wird, und die GraKas nunmal dass sind, das in einem Gaming-PC am häufigsten ausgetauscht wird, würde ICH da persönlich lieber auf nummer sicher gehen.
Und wenn ich dabei NOCH ZUSÄTZLICH die Garantie habe, dass die (vorraussichtlich) letzte generation AM4-Prozessoren drauf laufen wird (sammt evt. refreshes, wie jetzt bei den 3000er CPUs), die ich jetzt mit B450-Boards NICHT habe, da es den Board-Herstellern überlassen wird, dann ja, entscheide ICH PERSÖNLICH mich dazu, jetzt 3% an der Graka-Leistung einzubüßen, um "zukunftssicher" zu sein.
(
In den Spielen, in denen die 5500 XT weit vorne liegt, tut das leider auch die CPU-auslastung .. auch nicht optimal bei nem 4-Kerner.
Deffintiv ist ie 5500XT sparsammer, aber das wäre MIR PERSÖNLICH nicht die ca. 50€ differenz wert.
Ab 200€ würde CB eh eine NVidia empfehlen. (https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/)
Da dennoch eine AMD-Karte den vorzug fand, was ich persönlich sehr begrüße, gehe ich von persönlicher Neigung zu AMD / gegen NVidia aus.
Da mir aber momentan NIEMAND beantworten kann, ob in Zukunft PCIe 3.0 nicht die 4.0-Karten einschränken wird, und die GraKas nunmal dass sind, das in einem Gaming-PC am häufigsten ausgetauscht wird, würde ICH da persönlich lieber auf nummer sicher gehen.
Und wenn ich dabei NOCH ZUSÄTZLICH die Garantie habe, dass die (vorraussichtlich) letzte generation AM4-Prozessoren drauf laufen wird (sammt evt. refreshes, wie jetzt bei den 3000er CPUs), die ich jetzt mit B450-Boards NICHT habe, da es den Board-Herstellern überlassen wird, dann ja, entscheide ICH PERSÖNLICH mich dazu, jetzt 3% an der Graka-Leistung einzubüßen, um "zukunftssicher" zu sein.
Zuletzt bearbeitet:
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.701
@Mizusawa:
die aktuell günstigste auf geizhals gelistete 580 8GB kostet 165€. 34€ weniger als die 5500XT Red Dragon 8GB. dürfte auch deutlich lauter sein.
ganz ehrlich, gerade in nem mITX-gehäuse muss man keine karte mit ~200W verbrauch verbauen wenn man die gleiche oder sogar bessere leistung auch mit 130W verbrauch oder weniger kriegt.
die aktuell günstigste auf geizhals gelistete 580 8GB kostet 165€. 34€ weniger als die 5500XT Red Dragon 8GB. dürfte auch deutlich lauter sein.
ganz ehrlich, gerade in nem mITX-gehäuse muss man keine karte mit ~200W verbrauch verbauen wenn man die gleiche oder sogar bessere leistung auch mit 130W verbrauch oder weniger kriegt.
Ähnliche Themen
