Notiz Jetzt verfügbar: Nvidia verkauft Titan X für 1.299 Euro im eigenen Shop

[BlubbsDE]

@GEZ-Verweigerer

es gab keine Titan Custom Modelle. Von keinem Hersteller. Die Titan gab es nur mit dem Standard nVidia Kühlsystem. Egal, von welchem Hersteller Du sie gekauft hast. Was es gab, Kühler von Drittherstellern. Die Du dann aber selber montieren durftest.

@Khyras Stern

auch für Dich nochmal. Hast Du Dir mal die Produktseite bei nVidia angesehen? Eine GPU kann niemals eine Profikarte sein, wenn sie nur mit den Consumer Treiber läuft.

Schon recht dezent angebracht, der Schriftzug.

 

[Khyras Stern]

Anhang anzeigen 572531

Danke für den Hinweis.

 

[Andregee]

Wie dir vielleicht aufgefallen ist, fehlt bei der Produktbezeichnung das GTX Kürzel. Das soll andeuten, dass dies keine Karte für Spieler sein soll, sondern eine für (semi-)professionellen Einsatz. Deep Learning ist hier das Stichwort.

Somit ist das kein Wahnsinn, sondern ein normaler Preis für diese Kategorie. Da die Titan somit als Top-End Karte für Spieler ausfällt, steigt wieder die Wahrscheinlichkeit dass noch ne 1080Ti für etwas weniger Geld kommt.

Zielgruppenorientiertes Marketing zeigt also Wirkung.

 

[Chesterfield]

@blubbsDE


Danke für die Klarstellung, gibt hier einige ignoranten die immer noch denken das es eine "reine" profikarte ist und nicht wie ich schon erwähnt habe "AUCH" eine Karte für enthusiasten

 

[Eistee45]

Kuafen kann man da gar nichts - der "in den Warenkorb" Button funzt nicht

 

[Tramizu]

Kuafen kann man da gar nichts - der "in den Warenkorb" Button funzt nicht

Dürfte wohl nur ein auf deinem Rechner begrenztes Problem sein.

 

[Chismon]

Naja, wenn man sich erste deutschsprachige Spiele-Testbenchmarks (natürlich ohne Doom unter Vulkan oder Hitman unter DX12) anschaut, dann ist die neue Pascal Titan X (rev.2) wohl nur eingeschränkt lohnend für jetzige GTX 1080OC Besitzer und insgesamt wenig beeindruckend ...

... eben leistungstechnisch eher eine GTX 1080Ti, welche basierend auf dieser Titan X (rev.2) eigentlich von der Leistungsabdeckung nur begrenzt Sinn machen würde, da gerade einmal 20% zwischen einer übertakteten GTX 1080 und einer Pascal Titan X Stock liegen.

Da die Titan X (rev.2) nur die beschnittene Version des GP102 Chips ist und nur mit 12 GB GDDR5X Billigspeicher für 1300 Euro ab heute auf dem Markt ist, dürfte es wohl wenige Enthusiasten jucken wieder Geld dafür springen zu lassen. Gut möglich, dass beim Vollausbau auch leistungsfähigere Kühllösungen als die bei der GTX 1080 und Titan X (rev.2) eingesetzten nötig gewesen wären und man auch aus diesem Grund (vorerst) nicht das machbare bringt.

Zudem bekommt man momentan durch die Bank wohl nur auf 60fps (bei hohen Details unter UHD/4K), wenn sich die neue Titan-Karte gut übertakten lassen sollte ... bis die Hardwareanforderungen in Spielen im kommenden Jahr wieder steigen werden .

 

[RIPchen]

@Blubbsde

Aha?! Und was ist das:

http://www.heise.de/preisvergleich/...-12g-p4-2999-kr-a1245228.html?hloc=at&hloc=de

 

[oldmanhunting]

@Chismon
Gibt ja leider keine Alternative zu einer 1080 oder der Titan X. Von daher sind das die schnellsten GPU's die man im Augenblick kaufen kann. Wer 4K mit mindestens 60FPS spielen will, der kauft sich halt 2 Titan X und schon geht das wunderbar.
GDDR5X ist auch kein Billigspeicher. Nach HBM(2) gibt es keinen schnelleren Speicher, den man auf eine GPU setzen kann. Also was machen? Die Titan X erst 2017 bringen, wenn HBM2 breit verfügbar ist und bezahlbar?

@RIPchen
Das ist die alte GeForce GTX Titan. Sieht man doch am Chip: GM200-400-A1 "Maxwell".

 

[Fragger911]

...
@RIPchen
Das ist die alte GeForce GTX Titan. Sieht man doch am Chip: GM200-400-A1 "Maxwell".

Das dürfte ihm durchaus bewusst sein, nur zielt seine Frage auf die Behauptung von BlubbsDE ab, es hätte nie Custom Designs bei den Titans gegeben.
Gerade die verschiedenen Generationen von EVGA sprechen dem aber Hohn.

 

[Chismon]

Gibt ja leider keine Alternative zu einer 1080 oder der Titan X. Wer 4K mit mindestens 60FPS spielen will, der kauft sich halt 2 Titan X und schon geht das wunderbar. GDDR5X ist auch kein Billigspeicher. Nach HBM(2) gibt es keinen schnelleren Speicher, den man auf eine GPU setzen kann. Also was machen? Die Titan X erst 2017 bringen, wenn HBM2 breit verfügbar ist und bezahlbar?

Naja, gut, wenn Du mit einer 2600 Euro teuren Dual-SLI aus Titan argumentierst ist das eigentlich Overkill für 4K/UHD. Dann kämst Du mit einer ausreichenden Grafiklösung mit etwas mehr als der Häfte des Kaufpreises einer Dual-Titan-X/(rev.2)-SLI auch mit einer Radeon Duo Pro für 1500 Euro hin oder mit deutlich weniger in dem man 2 x Fury (X) im CF (schon ab 700 Euro) oder 2 x GTX 1070 im SLI (ab 900 Euro) fährt.

Ja, zugegeben, bei den Titan-Lösungen hat man mehr Speicher und damit wohl eine größere Langlebigkeit der Grafik-Lösung, aber der vielfache Preis ist in meinen Augen nicht gerechtfertigt außer für die Leute bei denen Geld dafür anscheinend keine Rolle zu spielen scheint.

Für den von nVidia verlangten Karten-Preis (1300 Euro), denke ich, kann man nur 12 GB GDDR5X als Billispeicherausbau bezeichnen, nicht Billigstspeicher (das wäre dann GDDR5), aber eben auch nicht den zuvor klar erwarteten/mittlerweile angemessenen HBM2 Speicher in dieser Preisklasse (den man wohl für den GP102 Vollausbau brauchen wird, auch zur Minderung der Wärementwicklung).

Da zeigt sich dann die Gewinnmaximierung/Gier des Chipherstellers bzw. den in diesem Punkt sicherlich fragwürdigen Gegenwert, denn bezahlbar dürfte HBM2 jetzt schon sein, nur deckt sich das nicht mit dem Profitdenken bei nVidia (wo man ja bekanntlich schon lange knausrig ist, was Speicherausbau bzw. bessere Speichertechnologien angeht).

Ich denke da wird man bei Vega11 Karten weitaus besseres geboten bekommen für sein Geld, aber dafür muss man dann eben noch ein ganzes Weilchen warten (können), das stimmt schon.

 

[Krautmaster]

Test is hier:
http://www.tomshardware.de/nvidia-titan-x-2016-12gb-pascal,testberichte-242164-7.html

Den Pro Duo Vergleich halte ich für Unsinn, am ehesten noch mit einer Dual GTX 1070 vergleichen...

~1600 Mhz im Schnitt. Denke OC sollten gut 2 GHz drin sein.

 

[Mosla]

Ich bin ja mal gespannt, was dann eine 1080 Ti kosten wird. 999,- €???
Die Titan hat ja einen viel niedrigeren Chiptakt als die 1080 und der Speicher ist genauso groß wie beim Vorgänger. Warum dieser hohe Preis?

 

[Krautmaster]

weil es keine vergleichbare Leistung auf dem Markt gibt und Nvidia an Gewinnmaximierung orientiert ist. Man wird auch nicht Unmengen der Chips aus der TSMC 16nm Fertigung bekommen...

Chiptakt ist vollkommen Wurst, mir wären mehr Shader bei weniger Takt noch lieber da das Potential für Übertaktung steigt. Von im Schnitt 1600 Mhz auf ~2000 Mhz sind immerhin nochmal gut 20% Leistung die on Top kommen.

Ergänzung (3. August 2016)

http://www.pcper.com/reviews/Graphi...2GB-Graphics-Card-Review/Grand-Theft-Auto-V-0

man muss sich nur mal die Frametimes der Fury X in GTA V anschauen, würde wetten das läuft unrund bzw deutlich unrunder als bei Nvidia und ähnlichen FPS. Da machen die >4 GB Memory deutlich was aus. Die TITAN X II is da halt doppelt so fix wie AMDs Topmodell.

 

[>_<]

Auf der Herstellerseite zu finden:
Max. Temperatur des Grafikprozessors (in °C) 94

wird schon ordentlich heiß

 

[Knecht_Ruprecht]

@ Volker
Eine Entscheidung, die ich begrüße. Die Titan Karten sind ja selbst für viele der User hier im Forum außerhalbs des Budgets. Tests zu budgetfreundlicheren Karten haben für mich auf jeden Fall eine höhere Priorität.

 

[Krautmaster]

@FAKK

ja gut das is das Max für dass der Chip Spezifiziert ist, das geht eigentlich noch. Selbst 105°C tun so einem Chip nichts.

Nvidia wird da ein höheres Temp Target ansiedeln da nun eben 250W auf 470mm² anfallen und nicht mehr auf 600 wie bei der GTX 980 TI.

http://www.pcper.com/reviews/Graphi...ics-Card-Review/3DMark-Unigine-Heaven-and-Ove

Der Lüfter scheint auf etwa 84°C zu regeln. Lautstärke ist in etwa wie die einer GTX 980 TI Ref. Das geht iO. Die meisten werden da wohl ohnehin Wasser draufpacken.

Noch ein Test:

http://hothardware.com/reviews/nvidia-titan-x-review?page=6

 

[kolege]

Na Endlich!

Gleich mal zwei bestellen für mein Titan Dual-SLI Project

 

[FreedomOfSpeech]

Sry, Repost.

 

[unreality]

Irgendwer schon eine richtige Bestellbestätigung erhalten?

Habe nur die Standardmail mit folgendem Inhalt bekommen:

"Ihre Bestellung wurde abgeschickt und wird derzeit verarbeitet. Sie erhalten innerhalb von 48 Stunden eine weitere E-Mail mit den Einzelheiten Ihrer Bestellung."