Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Jonsbo D31 & D41: 8"-Display wird Nachfolger optischer Laufwerke
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: Jonsbo D31 & D41: 8"-Display wird Nachfolger optischer Laufwerke
Sternengucker80
Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 2.377
Hatte sich/ ich schon alles. Fehlt nur noch die Fernbedienung. (Imon, Alphacool und so einige andere) die 2000er sind wohl zurück. Hat das Display wenigstens Touch. Das Imon 7", hatte das wenigstens.
Das wichtigste, zeigt mir immer noch das Display von meiner G19s an. Dann noch die Aquaero 6 Pro. Overlays, mag ich nicht. Mit dem Imon 7", konnte man wenigstens den HTPC bedienen und sich so Spielereien, wie von KODi (XBMC), Dvb-Viewer anzeigen lassen. AIDA64, kann viel, aber leider nicht alles😉
Das wichtigste, zeigt mir immer noch das Display von meiner G19s an. Dann noch die Aquaero 6 Pro. Overlays, mag ich nicht. Mit dem Imon 7", konnte man wenigstens den HTPC bedienen und sich so Spielereien, wie von KODi (XBMC), Dvb-Viewer anzeigen lassen. AIDA64, kann viel, aber leider nicht alles😉
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn ich es aus vielen Gründen eher nicht brauche und es der Umwelt nicht unbedingt einen Gefallen tut, könnte es schick sein. Allerdings ist das Gehäuse eher langweilig und sieht an sich etwas billig aus, was es - gemessen an so manchen Preisvorstellungen in der IT -immerhin auch ist 😂
Telechinese
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 1.156
...das geht auch auf einem 2. Monitor 👍JoeDante schrieb:So ein Display mit AIDA64 ist in der Tat recht nützlich. Da kann man so ziemlich alles anzeigen lassen. Stromverbrauch von GPU und CPU, FPS, Ramauslastung, Lüfterdrehzahlen und was weiss ich noch alles...
Zuletzt bearbeitet:
RaptorTP
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 18.779
Ich finde es cool - auch wenn es völlig unnötig ist.
An sich müsste ich mir das Gehäuse holen, meine Hardware reinpacken und mir dann den Rechner auf den Schoß packen und ab auf die Couch.
Einfach nur so ... ooooder vielleicht für alle Steam Deck User die nicht viel unterwegs sind/pendeln.
115€ inkl. Display wie vom Steam Deck ... xD ... ich persönlich finde es irgendwie total ironisch.
Hatte auch mal ein kleines Display angeschlossen. Jetzt drück ich auch einfach nur F9 wenn ich Auslastung oder whatever sehen will.
Gehöre auch zusätzlich noch zu den altmodischen Menschen - Ein Bildschirm. Ich streame auch nichts, also Wayne.
An sich müsste ich mir das Gehäuse holen, meine Hardware reinpacken und mir dann den Rechner auf den Schoß packen und ab auf die Couch.
Einfach nur so ... ooooder vielleicht für alle Steam Deck User die nicht viel unterwegs sind/pendeln.
115€ inkl. Display wie vom Steam Deck ... xD ... ich persönlich finde es irgendwie total ironisch.
Hatte auch mal ein kleines Display angeschlossen. Jetzt drück ich auch einfach nur F9 wenn ich Auslastung oder whatever sehen will.
Gehöre auch zusätzlich noch zu den altmodischen Menschen - Ein Bildschirm. Ich streame auch nichts, also Wayne.
Computerfuchs
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 859
Habe zwar keinen direkten Bedarf... aber sieht schon echt cool aus. Preis scheint mir auch angemessen zu sein. Hätte mehr vermutet.
_Kodan
Ensign
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 198
Die Mesh-Variante sieht echt nett aus. Für 60€ sollte man - wenn man auf ATX-Netzteile verzichten kann (was inzwischen echt angenehm möglich ist) hier eigentlich alles unterbringen können, was so im Schnitt gerne verbaut wird. Kommt auf meine Liste.
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.732
ODER du nimmst dein Smartphone, Tablet, PC und geht auf die Homepage von NetData.Iarn schrieb:ich gehe in den Keller und drücke bei meinem Homeserver seitlich
Ganz ohne in den Keller kaufen zu müssen.
Ist ja nix anderes als ein 8" HDMI display.SSD960 schrieb:Das gibt es doch, mit ähnlicher Funktionalität, bestimmt irgendwo seperat zu kaufen.
Die gibts bei Aliexpress für 20-50$
Softwareseitig läuft das alles über Aida64. Kann man auch auf einem 23" Normalen Zweitbildschirm betreiben.
Ich persönlich find den RTSS Overlay Editor noch ziemlich praktisch da er beinahe 0 FPS Verlust mit sich bringt. Im Vergleich zu allen anderen Lösungen.
an.ONE
Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 3.067
Finde die Gehäuse auch super schick und wollte mir vor paar Monaten schon eines auf Aliexpress bestellen.
Das wären dann aber weitaus mehr € gewesen und hab mich dann doch für das ältere D30 entschieden und das ist zumindest sehr gut verarbeitet. und das Seitenpanel schön massiv.
So ein Display ist schon praktisch. Hab das in meinem gedruckten Gehäuse auch für Systeminformationen eingebaut.
Die Version mit Display hat ebenso die geschlossene Blende dabei.. und im Vergleich zum D30 passen auch größere Radiatoren in den Deckel, ist allerdings auch 5cm höher und tiefer.
Mal schauen.. evtl bestelle ich doch nochmal eins
Das wären dann aber weitaus mehr € gewesen und hab mich dann doch für das ältere D30 entschieden und das ist zumindest sehr gut verarbeitet. und das Seitenpanel schön massiv.
So ein Display ist schon praktisch. Hab das in meinem gedruckten Gehäuse auch für Systeminformationen eingebaut.
Die Version mit Display hat ebenso die geschlossene Blende dabei.. und im Vergleich zum D30 passen auch größere Radiatoren in den Deckel, ist allerdings auch 5cm höher und tiefer.
Mal schauen.. evtl bestelle ich doch nochmal eins
Hansdampf12345
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 4.151
Warum setzt die Nutzung als Statusanzeige eigentlich AIDA64 voraus?
Ist das nicht ein ganz normales Display, was per HMDI an die Grafikkarte angeschlossen wird?!
Dann kann ich da doch jegliche Diagnosesoftware drauf laufen lassen oder nicht?
Ist das nicht ein ganz normales Display, was per HMDI an die Grafikkarte angeschlossen wird?!
Dann kann ich da doch jegliche Diagnosesoftware drauf laufen lassen oder nicht?
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 17.790
Ich vermute mal, dass es "vorkonfigurierte" Anzeigen gibt, die halt auf Basis von AIDA64 umgesetzt worden sind.Hansdampf12345 schrieb:Warum setzt die Nutzung als Statusanzeige eigentlich AIDA64 voraus?
Wer selbst basteln will, dürfte das Display sicher "normal" ansteuern können.
Sauberer wäre es sicher gewesen, wenn das Gehäuse gleich mit entsprechender Lizenz kommt. Vielleicht hätte man da preislich als Hersteller auch etwas mehr machen können. 60 Dollar sind ja kein Pappenstiehl.
Oder eben doch eine andere Software für die Anzeige, die frei verfügbar ist.
Ich finde den Preis mit 115 Euro btw. echt fair.
Und ich finde es praktischer wenn ich dazu nichtmal in den Keller muss um ein Knopf zu drücken sondern es mir einfach auf meinem Tablett/Notebook whatever anzeigen lassen kann. Und für das Geld was ich mit dem Display spare kommt mehr RAM in meinem ServerIarn schrieb:Ich bin eher ein RGB Hasser und kann dem Display einiges abgewinnen. Ich stelle mir gerade vor, ich gehe in den Keller und drücke bei meinem Homeserver seitlich am Gehäuse einen Knopf und ich bekomme so etwas auf dem 8" Schirm angezeigt:
Anhang anzeigen 1342727
LuckyMagnum
Lt. Commander
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 1.760
Achtung Sarkasmuß/Satire:
Yeah Baby! Endlich Prnos auf dem Gehäuse gucken!
Yeah Baby! Endlich Prnos auf dem Gehäuse gucken!
hmmm interessant wäre es, wenn es ein max 4cm LCD Monochrom Displaystreifen mit manueller Hintergrundbeleuchtung gewesen wäre, bei dem dann Werte laufbandartig ausgegeben werden.
ich habe bei sowas immer meine Kritikpunkte:
- wie bekommt das Display seine Daten? von einer installierten Software oder von einer auf dem Display laufenden Software? eine im OS installierte Software braucht immer Rechenzeit und erhöht den Verbrauch vom Rechner
- woher bekommt das Display seine Daten? muss die SW im OS die auslesen oder kann das Display das direkt vom Board? Ersteres verbraucht natürlich auch wieder mehr Ressourcen etc.
- wieviel verbraucht denn das Display ansich? auch wenn es nur 8 Zoll sind ... 10, vielleicht 15 W werden es denke ich schon sein.
Ansonsten muss ich ja schon sagen, der Preis ist attraktiv, nicht so maßlos überteuert wie bei anderen Gehäuseunfällen wie das Antec Performance 1 FT
ich habe bei sowas immer meine Kritikpunkte:
- wie bekommt das Display seine Daten? von einer installierten Software oder von einer auf dem Display laufenden Software? eine im OS installierte Software braucht immer Rechenzeit und erhöht den Verbrauch vom Rechner
- woher bekommt das Display seine Daten? muss die SW im OS die auslesen oder kann das Display das direkt vom Board? Ersteres verbraucht natürlich auch wieder mehr Ressourcen etc.
- wieviel verbraucht denn das Display ansich? auch wenn es nur 8 Zoll sind ... 10, vielleicht 15 W werden es denke ich schon sein.
Ansonsten muss ich ja schon sagen, der Preis ist attraktiv, nicht so maßlos überteuert wie bei anderen Gehäuseunfällen wie das Antec Performance 1 FT
Zuletzt bearbeitet:
an.ONE
Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 3.067
ja ist ein Normales Display. Rein theoretisch kannste darauf auch zocken.. Das mit Aida64 ist halt ein Trend bei den Display in der Größe.Hansdampf12345 schrieb:Warum setzt die Nutzung als Statusanzeige eigentlich AIDA64 voraus?
Ist das nicht ein ganz normales Display, was per HMDI an die Grafikkarte angeschlossen wird?!
zb:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Eine Frage, mit was für einer Software lässt du dir das anzeigen?Telechinese schrieb:
an.ONE
Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 3.067
oder auch mit einem Smartphone:Telechinese schrieb:...das geht auch auf einem 2. Monitor 👍
Anhänge
D0m1n4t0r
Commodore
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 5.060
Wer hat sich denn das ausgedacht dass das Netzteil die warme Luft ins Gehäuse pustet?
Wenn man das schon vorne plaziert kann man doch auch direkt nen Abluftkanal ins Gehäuse bauen der der Luft nur nach oben entweichen lässt. So wie jetzt wird die warme Abluft vom Netzteil zwar Richtung der oberen Lüfter gepustet, aber trotzdem verteilt sich die Wärme im Laufe der Zeit überall. 3 Blechplatten mehr und man hätte nen Luftkanal nach oben gehabt und den Netzteil Luftstrom komplett getrennt vom Rest.
Aber Hauptsache nen Display in der Front so dass man an der Stelle keinen Lüfter anbringen kann.
Wenn man das schon vorne plaziert kann man doch auch direkt nen Abluftkanal ins Gehäuse bauen der der Luft nur nach oben entweichen lässt. So wie jetzt wird die warme Abluft vom Netzteil zwar Richtung der oberen Lüfter gepustet, aber trotzdem verteilt sich die Wärme im Laufe der Zeit überall. 3 Blechplatten mehr und man hätte nen Luftkanal nach oben gehabt und den Netzteil Luftstrom komplett getrennt vom Rest.
Aber Hauptsache nen Display in der Front so dass man an der Stelle keinen Lüfter anbringen kann.