News Jugendschutz: Anbietern pornografischer Inhalte droht Internetsperre

Im Real-Life ist das mit 14 erlaubt, aufgenommen als Video erst ab 18, wieso? Ich verstehe diese Logik nicht. Selbst wenn man sich nicht an das Gesetz hält, kommt es nichtmal unbedingt zu einer Verfahrensaufnahme, trotz Beweise in Form eines Kindes.
 
Casecooler91 schrieb:
machen die sich sorgen über Pornoplattformen...ich will nicht wissen was die kiddies heutzutage per whatsapp schicken :D

Nichts gutes und teilweise auch wirklich illegal.

Das BKA warnt - Kinderpornografie in Schüler-Chatgruppen
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/bka-warnt-kinderpornografie-schueler-chatgruppen-100.html
https://www.heise.de/newsticker/mel...m-Schulhof-BKA-warnt-vorm-Teilen-4571095.html

Und da kann dann auch das unbedarfte Handeln harte Strafen nach sich ziehen. Gerade gibt es wieder Forderungen den Strafrahmen bei Kipo zu verschärfen.
Kinderpornografie: Versagen Staat und Politik?
https://www.dw.com/de/kinderpornografie-versagen-staat-und-politik/a-53746217

https://www.dw.com/de/kinderpornografie-versagen-staat-und-politik/a-53746217 schrieb:
Kramp-Karrenbauer will in einem ersten Schritt das Strafrecht verschärfen. Während auf sexuellen Kindesmissbrauch in Deutschland in schweren Fällen bis zu 15 Jahre Haft stehen, haben diejenigen, die sich die Taten auf Bildern und Videos ansehen, vergleichsweise wenig zu befürchten. "Es kann nicht sein, dass der einfache Ladendiebstahl mit einem höheren Strafrahmen belegt ist, als es der Fall ist, wenn es darum geht, dass man sich kinderpornografisches Material beschafft", kritisiert die CDU-Chefin.

Der aktuelle Strafrahmen liegt bei "Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren".
https://dejure.org/gesetze/StGB/184b.html


Ergänzung:
rainbowxxl schrieb:
Im Real-Life ist das mit 14 erlaubt, aufgenommen als Video erst ab 18, wieso? Ich verstehe diese Logik nicht.

Wenn du die Szene mit den Jugendlichen ("mit 14") aufnimmst, ist das wirklich strafbar und zwar für jeden.
U.a. ist sowohl die Herstellung, als auch der Besitz jugendpornographischer Schriften strafbar.
Strafrahmen liegt bei "Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe".
https://dejure.org/gesetze/StGB/184c.html

Diese Strafnorm betrifft auch Jugendliche, die sich selbst dabei filmen, da Jugendliche im Gegensatz zu Kindern schon bedingt strafmündig sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jupp53, SVΞN und tunichgut
Screenshot_20200609-170639_Chrome.jpg


Die passende Werbung wird auch schon geliefert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: testwurst200, KlaraElfer, RedSlusher und 6 andere
Na dann werden gewisse "Anonymisierungs-Services" wohl bald aus allen Nähten platzen :D
Gibt genug, die für ein VPN nichts bezahlen wollen.
So oder so: Wer das nutzen will, der wird einen Weg finden. Mal wieder Steuergelder sinnfrei ausgegeben...
Die Idee mag ehrbar sein, aber die Umsetzungsmöglichkeiten in Kombination mit dem Umfeld sind nicht vernünftig umsetzbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde es witzig wie hier alle auf die Barrikaden gehen, als ob vor 30 Jahren als es noch keine freien Inet-Videos etc. gab die Welt so schlecht war. Irgendwie hat man es damals trotzdem geschafft.
Scheint ja bei vielen hier nichts mehr über zu bleiben, wenn man ihnen ihre kostenlosen Pornos nimmt haha.
 
Q-Tea schrieb:
Pornografie kritisch zu hinterfragen ist definitiv nicht populär, vor allem (aber nicht nur) zum Schutz für Kinder und Jugendliche, sollte man sich den Aufwand schon mal machen.

https://m.faz.net/aktuell/gesellsch...-wie-schaedlich-sind-pornos-16798590.amp.html
Auch nochmal ein guter Artikel. Allerdings würden mir noch ein paar Hinweise zu den ursprünglichen Studien im verlinkten Artikel fehlen (ich hab da zumindest nichts gefunden). Bestätigt aber weitestgehend meine Ansicht.
Insbesondere:
"Die von der Weltgesundheitsorganisation herausgegebene Internationale Klassifikation der Krankheiten (ICD) listet Pornosucht zwar bisher nicht als Krankheit auf. Die ICD-11, die Anfang 2022 in Kraft tritt, kennt aber als Diagnose „Compulsive Sexual Behaviour Disorder“ (zwanghaftes sexuelles Verhalten) – und darunter fällt auch Pornosucht."
Und das wird eben bei Pubertierenden durch zu frühen/unbeschränkten Zugang zu Pornoseiten zumindest gefördert.
Siehe auch:
https://www.dijg.de/pornographie-sexsucht-pornosucht/genesung/heilung-veraenderung-sexualitaet/
(Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Edward N.
7hyrael schrieb:
Es ist noch keine 70 Jahre her, da wurde Alan Turing wegen seiner Homosexualität zur Chemischen Kastration verurteilt, da haben wohl einige genauso gedacht, das wäre "Krank".
Und andere haben offenbar bis heute nix gelernt. Dein persönlicher Standpunkt ist kein Novum und ein heute generell anerkannter Standpunkt kann in 50 Jahren wieder völlig "Krank" wirken.
Ich finde vieles was man auf solchen portalen wohl finden kann auch abstoßend, und schaue mir das nicht an, aber davon zu sprechen dass die Leute "Krank" sind, halte ich einfach für fehlgeleitet.
Ich habe nirgendwo behauptet dass das "normal" sei. Aber es gibt unzählige Facetten zwischen "normal" und "krank". Es ist ein Fetisch und damit in seiner Grundart nichts anderes als eine Vorliebe für Mandelaugen bei Frauen, rote Haare, Tattoos oder natürliche Haut, Füße oder kurze Beine... Der/die eine mag es, jemand anderes nicht. Die Leute danach in Krank und "normal" einzusortieren ist einfach frei von jedem Sinn und diskriminierend.

Sehe ich auch so. Wem es nicht gefällt, der muss weder die Filme in dieser Kategorie anschauen, noch das ganze praktisch umsetzen.
Und solange alle beteiligten Ü18 sind und alles freiwillig ist, können die Leute doch sexuell machen, was sie wollen / ihnen Spaß macht.


Edward N. schrieb:
Finde es witzig wie hier alle auf die Barrikaden gehen, als ob vor 30 Jahren als es noch keine freien Inet-Videos etc. gab die Welt so schlecht war. Irgendwie hat man es damals trotzdem geschafft.
Scheint ja bei vielen hier nichts mehr über zu bleiben, wenn man ihnen ihre kostenlosen Pornos nimmt haha.

Da könnte man genauso sagen, warum brauchst du Meinungsfreiheit hier im Netz?
Vor etwas über 30 Jahren gab es weder das eine noch das andere.

Die Zeiten ändern sich und eine positive Entwicklung der Gesellschaft heißt, sich in Richtung mehr Freiheit, Gleichberechtigung und Toleranz zu entwickeln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 7hyrael
Perlen vor die Säue!

Bist Du über 18?, oder Gib dein Geburtsdatum ein:

"Alterskontrolle" zwinker

Das ist bei Steam schon so nervig.
 
Als ob das irgendwas bringen würde, eine Schmuddelseite als Schmuddelseite zu brandmarken und zu sperren.

BTW ist eine gewisse Seite deren Namen ich jetzt nicht nenne auch über eine Tor Adresse erreichbar.

-> Nutzen = 0, außer sinnlosen Verwaltungsaufwand
 
rainbowxxl schrieb:
Im Real-Life ist das mit 14 erlaubt, aufgenommen als Video erst ab 18, wieso? Ich verstehe diese Logik nicht.


Dir ist aber schon klar, dass Pornographie und Wirklichkeit oft nicht wirklich viel gemeinsam haben, oder? :D Also was das anbelangt, was da großteils praktiziert wird.
Außer das eine wird von dem anderen stark beeinflusst. Wo wir dann wieder beim Thema wären.

Aber klar, das Ganze hier ist ne totale Lachnummer.
 
h00bi schrieb:
Die Fragen dich ob du 16 / 18 Jahre alt bist. Die großen seriösen auf jeden Fall.
Das ist aber keine Altersverifikation, die auch nur ansatzweise brauchbar ist und noch nicht mal mit einem Feigenblatt vor dem Feigenblatt als Feigenblatt durchgeht.
Außer man hält VT-Youtuber für glaubhaft, die erzählen in ihrer anonymen Telegramm Gruppe ist ein Arzt, der es wissen muss, weil er sagt, dass er Arzt ist...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DKK007
catch 22 schrieb:
Außer man hält VT-Youtuber für glaubhaft, die erzählen in ihrer anonymen Telegramm Gruppe ist ein Arzt, der es wissen muss, weil er sagt, dass er Arzt ist...

Und im Sinne des Jugendschutzes sowie der Gleichberechtigung müsste man die gleichen harten Verifikatioen auch für Online-Glücksspiel und schädliche Verschwörungstheorien (Bsp siehe [1]), welche als Fakten dargestellt werden, einführen.

[1] Corona-"Wundermittel": Guter Rat ist teuer - schlechter tödlich
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/inland/corona-therapien-101.html
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Edward N.
Die Jugend von Heute dreht die Streifen doch selbst in 4K auf dem Smartphone. :evillol:
 
Steven Coolmay schrieb:
Sry aber für mich fängt es an wenn es zu Exessiver Gewalt sowie Kot Urin und Kotze verspeisung kommt. Das ist krank und hat doch mit Sex nichts mehr zu tun.
..
Ja genau, es ist halt normal das ne Frau mit Kot eingebrieben wird und dann 10 Leute drumherum draufwich... Das ist nicht normal. Wir leben in der Epoche der Geisteskranken. Anders kann man das nicht mehr erklären.
Ich habe keine Ahnung auf welchen Seiten Du so unterwegs bist, aber bei den hier im Artikel genannten großen drei stolpere ich jedenfalls nicht über solche Filme. :rolleyes:
 
XKing schrieb:
Wer würde all die Daten überhaupt speichern? Pornhub? ISP wissen ja nicht wer im Haushalt online geht.
Klingt doch klasse.
Denen schwebt wahrscheinlich Postident vor...

Im Endeffekt braucht es unmittelbar noch nicht mal VPN. Die neueste Masche der Legislative ist ja, nur die dicken Fische anzugehen, um Signalwirkung auf den restlichen Markt zu haben und vorauseilenden Gehorsam bei den Providern zu entwickeln. Die Anbieter auf den Plätzen 5 bis Unendlich machen weiter wie gehabt, bis sie irgendwann angegangen werden.
Und die ersten 5 / die früh geblockten? Neuer Hoster, neue IP, bis was passiert hat sich das mehrfach rentiert. Man sollte nicht vergessen, dass solche Portale wahrscheinlich mit dem Server Umzug aufgrund bigotter Prüderie konzipiert wurden. Und als i-Tüpfelchen gibt es dann schon bald das nächste Konzept, das PornHub&Co so veraltet ausschauen lässt, wie Videotext oder BTX.
 
Sperren im Provider DNS sind Sinnlos, die wirken ja jetzt schon nicht be denen die eh einen anderen DNS Server verwenden. Das ist genauso Sinnlos wie von der Leyens KiPo Stoppschild. Bei einer Sperrung der IP Hiflt ein VPN.

Bleibt einglich nur noch Deutschland, wie Nordkorea, vom Internet zu trennen, und nur noch eine Handvoll Staatlich geprüfte Internetseiten & Services anzubieten. Das dürfte dann auch unser Infrastrukturproblem lösen.
 
Oha,dann muss ich mir schnell mehrere TB Festplatten besorgen um die Inhalte schon mal zu speichern bevor ich keinen Zugriff mehr auf solche bösen Seiten habe😁
 
Also was krank und auch verboten ist sind sex mit Tieren wie das ne frau mit nem Pferd also nen Hengst sex gehabt hatte. Es gibt bestimmt welche die sowas machen. Ist halt die Frage ob die genauso abgestuft wie kinderschänder bzw kindervergewaltiger werden. Es wird immer nemöglichkeit geben. Ich würde auch so viele verrückte Sachen einfallen. Zum Glück habe ich allerdings nen normalen Menschenverstand. Denn wer das nicht hat, landet nämlich dann wegen sowas im Gefängnis.
 
Kann ich dann als Erwachsener auch gegen diese überflüssige Behörde und Vodafone, Telefonica klagen wegen des erhöhten Aufwandes? Denn ich werde in meiner Freiheit eingeschränkt. Zumal es diese Anbieter gar nicht interessiert was unsere Sesselsitzer (im anderen Land) beschließen.

Wer garantiert mir denn das die Daten die man für die Verifikation dann hinterlegen müsste sicher sind? Vorallem wenn es um Ausweisnummern geht? Hier ist das neu geschaffene Problem größer als der Nutzen.

Zumal, Verträge wie den Internetanschluss sollte eigentlich nicht von Minderjährigen bestellt werden können. Es finden auch SCHUFA Abfragen statt.
 
Zurück
Oben