News Jugendschutz-Kommission: Netzsperren für Porno-Plattform xHamster

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Finde ich gut. Wir müssen unsere Jugend schützen. Ich bin mir sicher, damit wird die Welt ein Stückchen sicherer, sauberer und lebenswerter. Wir schaffen es noch, dass Doppeldenk und Gedankenverbrechen tatsächlich eingeführt wird.
 
Na wenn das mal nicht zum Streisand-Effekt führt. Klar, wenn Inhalte erscheinen sollten, welche heimlich aufgenommene Personen zeigt, gehören diese offenkundig schnell moderiert und der Uploader im Zweifel belangt. Eine Plattform zu sperren hat in dieser Branche in der Regel noch nie irgendwie geholfen, zumal das ja nur eine Seite eines einzelnen großen Netzwerks ist.
 
Und was ist mit den restlichen schlüpfrigen Seiten, sind ja nicht wenige :)
Davon ab, Netzsperren halte ich für kritisch
 
Beliebtheit von alternativen DNS-Servern steigt um 100000%
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xcsvxangelx
Pornographie, dessen Konsum und vor allem der Kontakt von Kindern und jungen Erwachsenen mit selbiger ist ein umfassendes und grundlegendes Problem, das eigentlich auf ganz anderen Ebenen angegangen gehört: Auf einer sozialen, auf einer gesundheitlich-medizinischen und auf einer ethischen Ebene.

Die Androhung von Netzsperren ist dabei mit Spatzen auf Kanonen geschossen, und die Forderung nach Ausweisen auf Pornoseiten sowieso ein weiterer Sargnagel in die Vertrauenswürdigkeit der Politik. Will man Leute wirklich dazu zwingen ihren Klarnamen dubiosen (und seien wir ehrlich, alle sind sie dubios) Seiten anvertrauen zu müssen? "Aber denk doch an die Kinder!"

Denk doch mal einer an die Erwachsenen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: USB-Kabeljau, Tr0nism und SavageSkull
Schwieriges Thema. Möglichkeiten zur schnellen Lösung in Echtzeit gäbe es genug. Nur würde wohl niemand der Nutzer diesen Nachweis (zb mit Ausweis) erbringen wollen.
 
Und was bringt das letztlich, wenn die Sperre sich nur auf die deutsche Domainadresse bezieht?

Oder sind die Domainadressen der anderen Länder von Deutschland aus nicht erreichbar?

Und ganz abgesehen davon:
Für eine Altersverifikation braucht es nicht Namen/ Adresse/ Ausweisnr., sondern lediglich die Ziffern des Geburtsjahres + Lichtbild auf dem Ausweis in sichtbarer Gegenwart der Person.
Macht nur keiner so
 
Nachdem eine Altersverifikation nicht ohne gravierende Einschnitte beim Datenschutz möglich ist, halte ich rein gar nichts von dieser Maßnahme. Es wäre besser, Anleitungen bereitzustellen, wie interessierte Eltern einen Filter für ihr Heimnetzwerk einrichten können, bzw. könnte auch ein vorkonfiguriertes PiHole verkauft werden (wäre noch am einfachsten).

Wieso muss es in einer freien Gesellschaft solche Zwänge geben? Es muss doch möglich sein, Jugendschutz zu verwirklichen, ohne gravierende Einschnitte für Erwachsene zu bringen! Das betrifft nicht nur den Zugang zu div. Internetseiten, sondern auch die deutsche Zensurwut bei Computerspielen und Filmen.

In Österreich und vielen anderen Ländern auch gibt es keine solchen Einschränkungen. Mir wäre nicht aufgefallen, dass die Menschen in diesen Ländern aufgrund des nicht vorhanden Seins jener irgendwie degeneriert oder geschädigt sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xcsvxangelx und USB-Kabeljau
Kinder zu schützen, ist wohl primär Aufgabe der Eltern.

Jugendliche zu schützen, faktisch unmöglich.

Und: Wer zeigt schon gerne seinen Ausweis vorm Handjob?

Denke, das wird ein Rohrkrepierer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xcsvxangelx, Fernando Vidal, simosh und eine weitere Person
Und was genau ist jetzt der Sinn daran, eine Plattform für Pornos zu sperren wenn die User sowieso ausweichen können und das auch tun werden? Selbst wenn User dort bleiben wollten, würde wohl ein VPN genügen um auf die Seite zugreifen zu können oder bin ich da auf dem falschen Dampfer?

Meine Ansicht ist dieselbe wie beim Jugendschutz in anderen Bereichen, etwa den Computerspielen: Man kämpft gegen Windmühlen und versucht längst veraltete Moralstandards irgendwie noch durchzusetzen, um dann so tun zu können als hätte man was bewirkt.
 
Nutzlose Maßnahme.
Warum aber der Plattformbetreiber nach mehrmaligen Ermahnungen die Altersverifikation nicht einfach umsetzt, ist mir schleierhaft.
 
meines erachtens sind hier die eltern in der verpflichtung dafür zu sorgen das ihre kinder keinerlei unbeaufsichtigten zugang zum internet haben. das ist kein spielplatz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xcsvxangelx, polyphase und tritratrullala
Ich will nicht wissen wieviel Ressourcen in Form von Zeit und Geld in diese sinnlose Maßnahme geflossen sind.
Da wurde bestimmt stundenlang debattiert, Gutachten erstellt und gelesen, stundenlang Schriftverkehr geführt ... Für eine am Ende nutzlose Sperre ...

Zum einen weil leicht zu umgehen, zum anderen gibt es so viel Porno Plattformen, dass das noch zusätzlich total egal und wirkunglos ist ...

Wann lernen die endlich wie man mit dem "Neuland" umgeht ...

EDIT:
Man kann nur froh sein, dass es sich hier um "EDA-Kosten" handelt...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mulciber
Wo genau ist der Unterschied zu den 50 anderen Seiten ?
Nicht das xhamster besonders Wertvoll wäre, es macht jetzt auch nichts schlechter als andere.
 
Altersverifikationen bei Porno-Plattformen sind unter Bürgerrechtlern umstritten – das gilt insbesondere, wenn die Identitätskontrolle über den Ausweis läuft. Denn auf diese Weise können sensible Informationen über die sexuellen Vorlieben mit den Klarnamen verbunden werden.
Meiner Meinung nach zurecht.

Pornographische Inhalte, gerade in einem Videoformat, sind selbst heutzutage leider immer noch Tabuthemen. Guckt man sich aber einmal die Aufrufzahlen an, ist der Konsum genauso normal wie von Alkohol oder Rauchen.

Bei der nächsten Datenpanne findet man dann seinen Klarnamen mit Verbindung zu solchen Seiten im Internet für alle frei zugänglich und darf sich einem Stigma ergeben, wenn es bekannt wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: USB-Kabeljau, polyphase, simosh und 2 andere
Wow, ne DNS Sperre. Na dann ist das Problem ja gelöst. Könnten ja alternativ ne SMS an alle Handy Besitzer schicken und sie bitten nicht auf die Seiten zu gehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dermatu
Typisches Statuieren eines Exempels, bleiben nun nur noch 19372628 Angebote.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh
Schwierige Sache würde ich sagen, das kein Material von unter 18Jährigen im Netz/Portralen ist ist selbstverständlich, allerdings beim Konsum sehe ich das deutlich anders, gerade bei Jugendlichen mit Bedürfnissen sollte doch minderstens auf 16Jahre runter gegangen werden,(vielleicht nichts alle Kategorien) auch früher ohne Internet hatte man dafür seine Quellen auf VHS, oder Zeitschriften.

Ein Schutz von Kindern unter 16Jahren im Internet sehe ich eher die Eltern in der Pflicht, sowohl bei Pornos als auch bei Gewalt oder anderen unpassenden Seiten, und das ist sehr wohl möglich das zu kontrollieren habe/mache ich auch bei meinen zwei Kindern, bzw. beim großen nicht mehr so, und wenn er 16 wird garnicht mehr, da kommen die eh an das was die wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe nun mehrere Jugendschutzfilter privat wie beruflich getestet und was soll ich sagen? Es gibt keinen einzigen, der einen Jugendlichen, der es darauf anlegt, vor pornografischen Inhalten schützt. Ja, die gängigen Portale wie X-Hamster und Co. werden gesperrt, so dass man nicht mal auf die Startseite kommt. ABER, wer glaubt damit wäre es getan, täuscht sich gewaltig! Mit spielerischer Leichtigkeit kommt man trotzdem über die stinknormale Google Suche an entsprechendes Material über zig weitere kleinere und undurchsichtigere Streaming Seiten. Es ist wirklich erschreckend, wie leicht das geht. Daher kann ich über diese Altersabfrage nur müde lächeln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxxer, aid0nex, simosh und eine weitere Person
So nicht Freunde!
 
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Zurück
Oben