News Kauf von Activision Blizzard: EU gibt Microsoft grünes Licht und China zieht nach

scryed schrieb:
Aber auch wenn das MS gern hätte sind die sicher nicht ganz so dumm
Nur ist die Einordnung, ob die Firma dumm ist für das Kartellrecht völlig irrelevant. Sie könnten, das ist alles was zählt.
 
Artikel-Update: Die Europäische Kommission hat wie erwartet heute die offizielle Genehmigung für die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft erteilt, sofern Microsoft die versprochenen Verpflichtungen auch einhält. Letztere sollen die wettbewerbsrechtlichen Bedenken der EU-Kommission vollständig ausräumen, heißt es in einer Pressemitteilung.

Zu den Verpflichtungen zählt, dass Microsoft künftig alle PC- und Konsolenspiele von Activision Blizzard an alle Cloud-Gaming-Anbieter lizenziert, damit EU-Bürger ihre erworbenen Spiele auf jeder Plattform streamen können. Eine Infografik verdeutlicht diese Vereinbarung.

[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]

Margrethe Vestager schrieb:
Video games attract billions of users all over the world. In such a fast-growing and dynamic industry, it is crucial to protect competition and innovation. Our decision represents an important step in this direction, by bringing Activision’s popular games to many more devices and consumers than before thanks to cloud game streaming. The commitments offered by Microsoft will enable for the first time the streaming of such games in any cloud game streaming services, enhancing competition and opportunities for growth.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: VanBommel0617, BrollyLSSJ, FR3DI und 4 andere
Zu den Verpflichtungen zählt, dass Microsoft künftig alle PC- und Konsolenspiele von Activision Blizzard an alle Cloud-Gaming-Anbieter lizenziert, damit EU-Bürger ihre erworbenen Spiele auf jeder Plattform streamen können.

Danke eine sehr gute Entscheidung
Ich kaufe kein Spiel mehr mit hohen Grafikanforderungen das nicht auf Cloud Gaming verfügbar ist.
Von blizzard interessiert mich zwar gerade nix, aber ich finde den Passus super 🙌🏻.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: VanBommel0617, Seven2758, aragorn92 und eine weitere Person
Ich finds gut - bin mal gespannt was das für GB bedeutet....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: [wege]mini
Termy schrieb:
ob die Firma dumm ist für das Kartellrecht völlig irrelevant. Sie könnten, das ist alles was zählt
mal davon abgesehen woran wird gemessen ob wer was übernehmen darf oder nicht , sollte bzw wird blizzard übernommen von ms gibt es immer noch mehr als genug vergleichbare große und jeder kann weiterhin spiele erschaffen und vertreiben ,

habe mal die definition von monopol punkt 2. aufgegriffen

2.
Wirtschaft
marktbeherrschendes Unternehmen oder Unternehmensgruppe, die auf einem Markt als alleiniger Anbieter oder Nachfrager auftritt und damit die Preise diktieren kann
"ein Monopol errichten

und das ist ja in meinen augen lange lange lange lange nicht gegeben , denn es können weiterhin von jemden und allen spiele erschaffen und verkauft werden ,
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shoryuken94
Steht egtl. irgendwo, wer das Parlament in solchen Sachen berät?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Termy
Und ein weiteres mal liefen sicher schwarze Koffer, damit die Kartellbehörden wegschauen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu, Termy und Telechinese
DFFVB schrieb:
bin mal gespannt was das für GB bedeutet

Interessante Idee.

Wäre lustig, wenn es in Nordirland verfügbar wäre, im Rest aber nicht. Da aber das Kernland es verbieten müsste und MS es ja eigentlich will, wird es da einfach auch gemacht werden.

Die ollen Leacher in England. Die nehmen alles mit, was gut ist, wollen aber nix zahlen.

Aber sein wir ehrlich. Wir finden es ja auch geil, dass die Amis unsere Ostflanke schützen. :evillol:

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu und DFFVB
Zu den Verpflichtungen zählt, dass Microsoft künftig alle PC- und Konsolenspiele von Activision Blizzard an alle Cloud-Gaming-Anbieter lizenziert, damit EU-Bürger ihre erworbenen Spiele auf jeder Plattform streamen können.

Warum bindet man hierfür EPIC nicht für alle Vertriebsplattformen in gleicher Form?
Man müsste in der EU nur bei einem Verstoß für den Verkauf ausschließen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M@tze, Wirzar, Celinna und 2 andere
Tja damit bleibt nur eine Option: MS sollte sich aus UK zurück ziehn, soll UK sehn was sie davon haben.
 
DFFVB schrieb:
Ich finds gut - bin mal gespannt was das für GB bedeutet....
Nichts, denn solange deren Kartellbehörde die Zustimmung verweigert, wird das nix für Microsoft. Außer natürlich sie wollen auf den britischen Markt verzichten.

Es ist immer mal wieder lustig zu lesen wenn es heißt „wie wird wohl… reagieren?“ obwohl es dazu klare gesetzliche Regelungen gibt oder jeweilige Personen/Institutionen sich schon klar geäußert haben. Das ist ja kein Staffelfinale von Game of Thrones wo man darauf hinfiebert das etwas unerwartetes passiert.
 
ironkrutt schrieb:
Sehr schade, ich stehe da eher auf der Seite von Sony.

Wieso? Du verlierst doch keine Spiele. Was du verlierst, sind exklusive Inhalte
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simzone4
Finde das eine recht gute Entscheidung, die Hauptsorge des Cloud Monopols wurde entsprechend eingeschränkt und im klassischen Konsolengeschäft braucht MS eh Hilfe, die XBox ist doch kaum konkurrenzfähig und geht mittelfristig unter wenns nicht mehr bessere Exklusivtitel gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stevefrogs
klpp schrieb:
Steht egtl. irgendwo, wer das Parlament in solchen Sachen berät?
Niemand, denn diese Entscheidungen werden von den Wettbewerbs/Kartellbehörden getroffen und nicht vom Parlament.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und mac0815
Mit genügend Auflagen ist der Deal besonders für Gamer gut, Activision Blizzard wird einfach jedes Jahr schlimmer.
Die Führung (Bobby Kotick) kann nicht früh genug ausgetauscht werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: duskstalker und ScorpAeon
Ich hoffe der Kauf geht durch. Tencent oder Sony hat man auch immer jeden Kauf genehmigt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iWrite und Azeron
Zurück
Oben