Kaufberatung AMD Sockel AM4/ 3(+)/ FM1/ FM2(+)/ TR4 Mainboards
- Ersteller Dominion
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.185
Die https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html sind ohne Gartenzaun und preislich aktuell unschlagbar. Schneller und mit niedrigem Aufbau gibts die https://geizhals.de/g-skill-sniperx...imm-kit-16gb-f4-3600c19d-16gsxf-a1766126.html, aber dank quad channel würde ich mir den Aufpreis sparen, zumal 3600 mit TR eh nicht garantiert werden kann.
https://www.computerbase.de/2017-08...920x/3/#abschnitt_quad_vs_dualchannelspeicher
https://www.computerbase.de/2017-08...920x/3/#abschnitt_quad_vs_dualchannelspeicher
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.185
Falls die USB Ports kaputt sind reklamier es. Ram Geschwindigkeit spielt je nach Taktunterschied keine große Rolle: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_Memory_Analysis/12.html
Hallo Zusammen.
Suche gutes Micro-ATX (mATX) Mainboard mit AM4-Sockel, da ich ein mATX-PC-Gehäuse verwenden möchte.
Hier mein Anliegen:
Ich bin dabei ein PC aufzurüsten und möchte dabei weiterhin ein mATX-Gehäuse verwenden. Ich suche dabei nach einem guten m-ATX Mainboard,
womit man ein AMD Ryzen 5 1600X verwendet und fürs Gaming (z.B. Far Cry 5) übertakten möchte (bis 3,9GHz).
Das Problem ist: Je mehr ich mich mit dem Thema befasse und Testberichte (PCGH) und Bewertungen lese, desto weniger kann ich mich entscheiden, da die Meinungen für ein geeignetes mATX Mainboard sehr weit auseinander gehen.
Es soll ein Mainboard mit B350- oder X370-Chip sein.
Vorhanden sind:
- AMD Ryzen 5 1600X
- MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, 6GB GDDR5
RAM und CPU-Kühler möchte ich später auswählen (je nach Support-Liste), wenn ich mich für ein Mainboard entschieden habe.
Hat jemand Erfahrung mit einem mATX Mainboard mit B350- oder X370-Chip zum übertakten gemacht oder kann mir jemand ein mATX Mainboard empfehlen?
Bei folgenden Mainboards kann ich mich nicht entscheiden:
- Asus Prime B350M-A
https://www.amazon.de/Prime-B350M-M...ements=p_n_feature_two_browse-bin:13126989031
- MSI B350M MORTAR
https://www.amazon.de/MSI-B350M-BAZ...s=p_n_feature_two_browse-bin:13126989031&th=1
- MSI B350M MORTAR ARCTIC
https://www.amazon.de/MSI-B350M-BAZ...s=p_n_feature_two_browse-bin:13126989031&th=1
- MSI B350M BAZOOKA
https://www.amazon.de/MSI-B350M-BAZ...s=p_n_feature_two_browse-bin:13126989031&th=1
- Asus TUF B350M-Plus Gaming
https://www.amazon.de/TUF-B350M-Plu...ements=p_n_feature_two_browse-bin:13126989031
- GIGABYTE GA-AB350M-Gaming 3
https://www.amazon.de/Gigabyte-GA-A...ture_two_browse-bin:13126989031,p_89:Gigabyte
- Gigabyte AB350M-HD3
https://www.amazon.de/Gigabyte-ga-a...ture_two_browse-bin:13126989031,p_89:Gigabyte
- ASRock AB350M Pro4
https://www.mindfactory.de/product_...M4-Dual-Channel-DDR4-mATX-Retail_1144067.html
Vielen Dank im Voraus.
Suche gutes Micro-ATX (mATX) Mainboard mit AM4-Sockel, da ich ein mATX-PC-Gehäuse verwenden möchte.
Hier mein Anliegen:
Ich bin dabei ein PC aufzurüsten und möchte dabei weiterhin ein mATX-Gehäuse verwenden. Ich suche dabei nach einem guten m-ATX Mainboard,
womit man ein AMD Ryzen 5 1600X verwendet und fürs Gaming (z.B. Far Cry 5) übertakten möchte (bis 3,9GHz).
Das Problem ist: Je mehr ich mich mit dem Thema befasse und Testberichte (PCGH) und Bewertungen lese, desto weniger kann ich mich entscheiden, da die Meinungen für ein geeignetes mATX Mainboard sehr weit auseinander gehen.
Es soll ein Mainboard mit B350- oder X370-Chip sein.
Vorhanden sind:
- AMD Ryzen 5 1600X
- MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, 6GB GDDR5
RAM und CPU-Kühler möchte ich später auswählen (je nach Support-Liste), wenn ich mich für ein Mainboard entschieden habe.
Hat jemand Erfahrung mit einem mATX Mainboard mit B350- oder X370-Chip zum übertakten gemacht oder kann mir jemand ein mATX Mainboard empfehlen?
Bei folgenden Mainboards kann ich mich nicht entscheiden:
- Asus Prime B350M-A
https://www.amazon.de/Prime-B350M-M...ements=p_n_feature_two_browse-bin:13126989031
- MSI B350M MORTAR
https://www.amazon.de/MSI-B350M-BAZ...s=p_n_feature_two_browse-bin:13126989031&th=1
- MSI B350M MORTAR ARCTIC
https://www.amazon.de/MSI-B350M-BAZ...s=p_n_feature_two_browse-bin:13126989031&th=1
- MSI B350M BAZOOKA
https://www.amazon.de/MSI-B350M-BAZ...s=p_n_feature_two_browse-bin:13126989031&th=1
- Asus TUF B350M-Plus Gaming
https://www.amazon.de/TUF-B350M-Plu...ements=p_n_feature_two_browse-bin:13126989031
- GIGABYTE GA-AB350M-Gaming 3
https://www.amazon.de/Gigabyte-GA-A...ture_two_browse-bin:13126989031,p_89:Gigabyte
- Gigabyte AB350M-HD3
https://www.amazon.de/Gigabyte-ga-a...ture_two_browse-bin:13126989031,p_89:Gigabyte
- ASRock AB350M Pro4
https://www.mindfactory.de/product_...M4-Dual-Channel-DDR4-mATX-Retail_1144067.html
Vielen Dank im Voraus.
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.185
Fast du es besonders eilig, falls nicht würde ich noch die 2 Wochen auf die Nachfolger warten:
https://www.computerbase.de/2018-01/amd-ryzen-threadripper-2000/ https://www.computerbase.de/2018-04/x470-ryzen-2000-asrock-asus-biostar-msi/ etc.
Und welches Board ausreicht hängt generell davon ab was du mit dem PC vor hast, ob so weit wie möglich übertaktet werden soll oder nicht, welche Anschlüsse du brauchst und wie dein Budget ist. Falls es schnell gehen muss und günstig sein soll ist das Asus Prime B350M-A ok, hat eine brauchbare Spannungsversorgung, aber OC Rekorder stellt man damit (und mit Ryzen generell) nicht auf.
https://www.computerbase.de/2018-01/amd-ryzen-threadripper-2000/ https://www.computerbase.de/2018-04/x470-ryzen-2000-asrock-asus-biostar-msi/ etc.
Und welches Board ausreicht hängt generell davon ab was du mit dem PC vor hast, ob so weit wie möglich übertaktet werden soll oder nicht, welche Anschlüsse du brauchst und wie dein Budget ist. Falls es schnell gehen muss und günstig sein soll ist das Asus Prime B350M-A ok, hat eine brauchbare Spannungsversorgung, aber OC Rekorder stellt man damit (und mit Ryzen generell) nicht auf.
@Na-Krul , Vielen Dank. Aber für's abwarten befürchte ich, dass bei der neuen 400er Serie die mATX Mainboards wieder mal zu kurz kommen bzw. erstmal gar nichts dafür kommt.
Beim Asus Prime B350M-A ist der Nachteil, dass es nur 1 Gehäuselüfteranschluss hat (1 x 4 -pin).
Ein Micro-ATX soll wohl gut gelüftet werden (mind. 2 Gehäuselüfter), gerade weil der Raum im Gehäuse ziemlich gering ist. Kann man das irgendwie umgehen mit einer peripheren Lüftersteuerung für 5,25 oder 3,5 Zoll Einbauschacht?
Beim Asus Prime B350M-A ist der Nachteil, dass es nur 1 Gehäuselüfteranschluss hat (1 x 4 -pin).
Ein Micro-ATX soll wohl gut gelüftet werden (mind. 2 Gehäuselüfter), gerade weil der Raum im Gehäuse ziemlich gering ist. Kann man das irgendwie umgehen mit einer peripheren Lüftersteuerung für 5,25 oder 3,5 Zoll Einbauschacht?
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
@ Jiji987:
dafür gibts Y-kabel. mich würde bei dem MB eher stören dass es gar keine kühlung für die VRMs gibt. da würde ich eher zum TUF B350M-Plus Gaming greifen, kostet auch nur ein paar € mehr (es gibt auch andere anbieter als Amazon).
dafür gibts Y-kabel. mich würde bei dem MB eher stören dass es gar keine kühlung für die VRMs gibt. da würde ich eher zum TUF B350M-Plus Gaming greifen, kostet auch nur ein paar € mehr (es gibt auch andere anbieter als Amazon).
@Deathangel008 , vielen Dank für den Tipp mit dem Y-Lüfteranschluss. VRM-Kühlung, das ist auch so ein Faktor, den ich bedacht habe, deshalb konnte ich mich nicht entscheiden und habe die Anfrage gestartet. Das Asus Prime scheint keine sichtbare VRM-Kühlung zu haben.
Amazon habe ich nur als Beispiel genommen, damit man sich die Boards anschauen kann. Werde natürlich ein Preisvergleich aufsuchen.
Schön wäre es wenn jemand hier Erfahrungen mit einem mATX Mainboard (z.B. TUF B350M-Plus) gemacht hat.
Amazon habe ich nur als Beispiel genommen, damit man sich die Boards anschauen kann. Werde natürlich ein Preisvergleich aufsuchen.
Schön wäre es wenn jemand hier Erfahrungen mit einem mATX Mainboard (z.B. TUF B350M-Plus) gemacht hat.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
@ Jiji987:
was nicht da ist kann auch nicht sichtbar sein
du hättest auch direkt zu geizhals verlinken können
@ Novocain:
mWn stellen die lüfteranschlüsse auf aktuellen ASUS-MBs jeweils 1A bereit, also 12W. da müsste man schon ziemlich viele und/oder stromhungrige lüfter dranhängen um den anschluss zu überfordern. meine NF-A14 PWM mit einer maximaldrehzahl von 1500RPM z.b werden von Noctua mit maximal 1,56W verbrauch angegeben.
aber ja, grundsätzlich sollte man das im hinterkopf behalten.
was nicht da ist kann auch nicht sichtbar sein
du hättest auch direkt zu geizhals verlinken können
@ Novocain:
mWn stellen die lüfteranschlüsse auf aktuellen ASUS-MBs jeweils 1A bereit, also 12W. da müsste man schon ziemlich viele und/oder stromhungrige lüfter dranhängen um den anschluss zu überfordern. meine NF-A14 PWM mit einer maximaldrehzahl von 1500RPM z.b werden von Noctua mit maximal 1,56W verbrauch angegeben.
aber ja, grundsätzlich sollte man das im hinterkopf behalten.
daddy_felix
Ensign
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 240
Na-Krul schrieb:
In zwei Wochen erscheinen aber erstmal nur die teuren x470-Boards, die B450-Varianten kommen später.
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.185
Meine Aussage bezog sich primär auf die Cpu, ich würde dem 2600 in jedem Fall den Vorzug vor dem 1600X geben. Und was die Board Preise angeht war das bei X370 aber anders, da gab es von Anfang an auch günstigere Boards.
Davon abgesehen laufen die 2000er Ryzen mit passendem Biosupdate auch auf X370 Boards, so ein Update kostet je nach Händler 5-15€. Und eine 65W Cpu (Ryzen 5 2600, Turbo 3,9Ghz) fordert vermutlich die Spannungsversorgung eines µATX Boards weniger als eine 95W Cpu (Ryzen 5 1600X, Turbo 4Ghz). Und bei gescheiter Hardware reichen 1-2 Gehäuselüfter, alle weiteren erhöhen nur die Lautstärke. Die Regelung und Anschluss der Lüfter erfolgt bei mir immer über die Lüftersteuerung des Gehäuses, nicht das Board.
Davon abgesehen laufen die 2000er Ryzen mit passendem Biosupdate auch auf X370 Boards, so ein Update kostet je nach Händler 5-15€. Und eine 65W Cpu (Ryzen 5 2600, Turbo 3,9Ghz) fordert vermutlich die Spannungsversorgung eines µATX Boards weniger als eine 95W Cpu (Ryzen 5 1600X, Turbo 4Ghz). Und bei gescheiter Hardware reichen 1-2 Gehäuselüfter, alle weiteren erhöhen nur die Lautstärke. Die Regelung und Anschluss der Lüfter erfolgt bei mir immer über die Lüftersteuerung des Gehäuses, nicht das Board.
Novocain
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 8.121
@Deathangel008
Nimmt man nen Bequiet SilentWings 140mm in der HS Edition (BL069) sind es bis zu 6W, aber das wären dann ja wiederum "nur" 2 Lüfter pro Anschluss. Soviele sinds dann doch nicht, je nach Lüfter.
https://www.bequiet.com/admin/Image...g=2&force=true&download=true&omitPreview=true
Nimmt man nen Bequiet SilentWings 140mm in der HS Edition (BL069) sind es bis zu 6W, aber das wären dann ja wiederum "nur" 2 Lüfter pro Anschluss. Soviele sinds dann doch nicht, je nach Lüfter.
https://www.bequiet.com/admin/Image...g=2&force=true&download=true&omitPreview=true
Schauderwelz
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 108
Würde ich mich mit einen R5 1600x verschlechtern wenn ich den gegen meinen aktuellen i7 6700k tauschen würde? Finde keinen Test mehr bei dem die Skylakes noch drin sind.
Bin mit dem Intel nicht so glücklich.
Und könnte ich meine DDR4 G.Skill TridentZ 3000Mhz weiter nutzen?
Bin mit dem Intel nicht so glücklich.
Und könnte ich meine DDR4 G.Skill TridentZ 3000Mhz weiter nutzen?
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.185
In diesem Test sind sowohl der 1600X als auch der 6700K drin: https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/
Anwendungen: https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/#abschnitt_anwendungen_windows
Spiele: https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/#abschnitt_spiele_full_hdhd
Du siehst, im Durchschnitt ist der 6700K etwa gleich schnell, mit ein paar Ausreißern nach oben und unten wenn du die einzelnen Tests durchgehst. Bei Anwendungen die gut über die Anzahl der Kerne skalieren wie z.B. rendern ist der 1600X bis zu 40% schneller. ist das nicht der Fall ist der 6700K dank seiner stärkeren Kerne und Programm Präferenzen auch schon mal bis zu 30% schneller. Ähnlich bei den Spielen. Beachten muss man noch, dass der 6700K das höhere OC Potential hat, da geht im Schnitt - je nach Glück beim Cpu Kauf - statt 4Ghz auf allen Kernen auch 4,6Ghz auf allen Kernen, also 15% mehr Leistung als in den Benchmarks. Beim 1600X sind es in der Regel eher 3,9-4 statt 3,7Ghz auf allen Kernen, also weniger als 10%. Kurzum: ich würde einen 6700K nur gegen einen 1600X tauschen falls der Rechner den ganzen Tag mit rendern beschäftigt ist.
Oder hier: im Gesamtrating der Anwendungen ist der 1600X ca. 6% flotter, beim 1700X sind es 16% und beim 8700K sind es 28% - https://www.computerbase.de/2017-10...t/4/#abschnitt_intel_coffee_lake_im_benchmark
In 10 Tagen kommt dann auch der etwas schnellere Nachfolger des 1600X bzw. 1700X raus: https://www.computerbase.de/2018-03/amd-ryzen-2000-preview/
Anwendungen: https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/#abschnitt_anwendungen_windows
Spiele: https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/#abschnitt_spiele_full_hdhd
Du siehst, im Durchschnitt ist der 6700K etwa gleich schnell, mit ein paar Ausreißern nach oben und unten wenn du die einzelnen Tests durchgehst. Bei Anwendungen die gut über die Anzahl der Kerne skalieren wie z.B. rendern ist der 1600X bis zu 40% schneller. ist das nicht der Fall ist der 6700K dank seiner stärkeren Kerne und Programm Präferenzen auch schon mal bis zu 30% schneller. Ähnlich bei den Spielen. Beachten muss man noch, dass der 6700K das höhere OC Potential hat, da geht im Schnitt - je nach Glück beim Cpu Kauf - statt 4Ghz auf allen Kernen auch 4,6Ghz auf allen Kernen, also 15% mehr Leistung als in den Benchmarks. Beim 1600X sind es in der Regel eher 3,9-4 statt 3,7Ghz auf allen Kernen, also weniger als 10%. Kurzum: ich würde einen 6700K nur gegen einen 1600X tauschen falls der Rechner den ganzen Tag mit rendern beschäftigt ist.
Oder hier: im Gesamtrating der Anwendungen ist der 1600X ca. 6% flotter, beim 1700X sind es 16% und beim 8700K sind es 28% - https://www.computerbase.de/2017-10...t/4/#abschnitt_intel_coffee_lake_im_benchmark
In 10 Tagen kommt dann auch der etwas schnellere Nachfolger des 1600X bzw. 1700X raus: https://www.computerbase.de/2018-03/amd-ryzen-2000-preview/
Schauderwelz
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 108
Also dann eher auf den 2600x/2700x warten. Je nach Preis zu Release...
In 1-2 Jahren wird man von 6c+ CPUs sicherlich profitieren können.
In 1-2 Jahren wird man von 6c+ CPUs sicherlich profitieren können.
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.185
In 1-2 Jahren werden solche Cpus sicher schneller und/oder günstiger sein. Aufrüsten daher immer erst wenn es wirklich notwendig ist, und nicht auf Vorrat oder weil in irgendwelchen Benchmarks 10% mehr Leistung gemessen wird. im Alltag ist das quasi nicht bemerkbar.
Aufrüsten daher immer erst wenn es wirklich notwendig ist, und nicht auf Vorrat oder weil in irgendwelchen Benchmarks 10% mehr Leistung gemessen wird. im Alltag ist das quasi nicht bemerkbar.
cHIllaH_90
Cadet 1st Year
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 11
Hallo,
ich möchte meinen HTPC aufrüsten, momentan sitzt da noch ein Core2Duo drin und eine alte Grafikkarte.
Das Gehäuse ist das G3 von Jonsbo.
Er wird vorwiegend zum Aufnehmen und anschauen von Fernsehsendungen genutzt sowie zum im Internet surfen.
Wichtig ist mir, dass das Mainboard einen SPDIF Ausgang hat und dass für Später 4k möglich ist, sowie dass eine kleine Reserve vorhanden ist, dass man evtl mal kleine Spiele zoggen könnte. Ich würde gerne auf eine zusätzliche Grafikkarte verzichten..
Ich hatte da an den Ryzen 3 2200g gedacht, wobei der i3 7100 bzw i3 8100 auch ne alternative wäre, aber whs teuerer ist.
Als Mainboard würde whs das MSI B350M Mortar reichen, oder gibts da andere vorschläge?
Reichen fürs erste 4GB Arbeitsspeicher? Hab gelesen dass zwei Riegel besser für die GPU sind, wobei ich die ja eigentlich nicht recht belaste.
Würdet ihr mir die AMD CPU empfehlen und wenn ja welchen Arbeitsspeicher dazu und evtl welches Board?
Vielen Dank schon mal
ich möchte meinen HTPC aufrüsten, momentan sitzt da noch ein Core2Duo drin und eine alte Grafikkarte.
Das Gehäuse ist das G3 von Jonsbo.
Er wird vorwiegend zum Aufnehmen und anschauen von Fernsehsendungen genutzt sowie zum im Internet surfen.
Wichtig ist mir, dass das Mainboard einen SPDIF Ausgang hat und dass für Später 4k möglich ist, sowie dass eine kleine Reserve vorhanden ist, dass man evtl mal kleine Spiele zoggen könnte. Ich würde gerne auf eine zusätzliche Grafikkarte verzichten..
Ich hatte da an den Ryzen 3 2200g gedacht, wobei der i3 7100 bzw i3 8100 auch ne alternative wäre, aber whs teuerer ist.
Als Mainboard würde whs das MSI B350M Mortar reichen, oder gibts da andere vorschläge?
Reichen fürs erste 4GB Arbeitsspeicher? Hab gelesen dass zwei Riegel besser für die GPU sind, wobei ich die ja eigentlich nicht recht belaste.
Würdet ihr mir die AMD CPU empfehlen und wenn ja welchen Arbeitsspeicher dazu und evtl welches Board?
Vielen Dank schon mal
- Status
