AW: [Sammelthread] Kaufberatung S. 1150/ 1151/ 1155/ 2011(-3) - Mainboards (Teil II)
NT viel zu groß und unnötig teuer, Pro-SSD sinnlos und zu teuer, RAM zu lahm für ein OC-system, AiO mäßig sinnvoll.
den 6700K kann man auch ohne OC nehmen, ein Z170-MB in dem von dir "angepeilten" preisbereich (250€+
) ist dann aber kompletter unsinn, da kann man sein geld auch verbrennen. für die leistung ist es, ohne OC, auch egal ob das MB jetzt 80 oder 300€ kostet. bevor du 300€+ für ein Z170-MB ausgibst hol dir nen 5820K mitsamt passendem MB, z.b. dem ASUS X99-A II, kostet dann gleich viel oder sogar weniger und man hat 6K/12T. aber ohne OC zum zocken nicht die beste lösung. ohne OC tut es auch ein MB für ~100€ sehr gut. teurer ist nicht automatisch besser.
darf man fragen wie du auf die idee kommst für die hardware ein 850W-NT zu brauchen? oder warum es diese teure 120er-AiO sein soll? oder warum die unnötig teure 850 Pro, die bei normaler benutzung keinerlei vorteile gegenüber der deutlich günstigeren Evo bietet?
edit:
selbst 640W wird das geplante system nie im leben fressen, alles über 500W ist da zu viel des guten, erst recht ohne OC. bei nem zu großen NT nimmt die effizienz ab, vor allem im idle, dazu kostet es deutlich mehr. ist einfach sinnlos.
nen guten luftkühler für ~75€ wirst du auch nicht hören, selbst deutlich günstigere nicht, zumindest nicht bei ner nonOC-1151-CPU. bei der H60 kannst auch gleich den/die lüfter gegen gescheite exemplare austauschen, die serienlüfter sind wohl nicht so berauschend. "vernünftiger" aus P/L-sicht ist das teil auf keinen fall.
als ob dir ein (zu) teures MB nicht nach einem jahr kaputt gehen könnte. pech kann man immer haben. was meinst du mit "zukunftssichere bausteine"?
115x-CPUs können nur dualchannel. egal ob 2 riegel oder 4. quadchannel gibts nur bei 2011(-3). da haben die MBs dann meistens auch 8 RAM-slots.