[Kaufberatung]NAS Gehäuse

tschera001

Cadet 1st Year
Registriert
Mai 2010
Beiträge
13
Hallo!

Ich bin am Überlegen mir ein NAS-System ins Netzwerk zu hängen. Da ich 2 alte HDDs besitze würde ich nur ein NAS-Gehäuse benötigen. Welches könnt ihr mir da empfehlen? Es sollte günstig sowie leise und energiesparend sein. Performance ist nicht ganz so wichtig. Super wäre es, wenn ich auf das System gleichzeitig über das Netzwerk und über einen USB-Anschluss zugreifen kann. Das bräuchte ich nämlich um vom Fernseher aus Videos uns Fotos abspielen zu können.

Hat jemand einen Tipp?
Danke
lg
Tschera
 
Ein NAS auf das man per USB zugreifen kann ist mir eigentlich nicht bekannt. Man kann an den Geräten selbst hächstens externe Festplatten anschließen.
Soll das denn nur am TV und deinem PC genutzt werden oder sind dann auch andere PCs mit dem NAS verbunden?
Für ersteres würde es sonst reichen, einfach ein externes HDD-Gehäuse für 2 Platten zu besorgen, das kostet einiges weniger. http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehhd&xf=700_2~695_USB%202.0&sort=p
 
Danke für die rasche Antwort... Wie ist das bei der Platte, kann ich da Geräte per USB anhägen zB Drucker usw oder kann ich per USB auf die Platte zugreifen, würde nämlich zweiteres benötigen.

Was mich noch interessieren würde, wie greift man auf die Dateien der Festplatte über das Netzwerk zu? Bräuchte nämlich Kompatiblität zwischen Mac/Ubuntu/Win(7 und Vista)
Ergänzung ()

resusseleman schrieb:
Ein NAS auf das man per USB zugreifen kann ist mir eigentlich nicht bekannt.
Die Idee ist folgende, per Netzwerk die Festplatte mit Daten befüllen und dann Videos usw mit dem Fernseher anschauen. Der Fernseher erkennt nämlich Datenträger per USB und kann auch alle gängigen Videoformate abspielen.

Hm... wenn das so nicht geht, wie könnte ich es dann lösen?
 
Bei einem NAS kann man nur übers Netzwerk auf die Daten zugreifen. Je nach Ausstattung per Windows Ordnerfreigabe, FTP, NFS oder über den Browser. Kannst es also nicht per USB an den Fernseher hängen, das geht wie gesagt nur mit nem USB-Gehäuse (Netzwerk fällt dann halt weg). Ansonsten brauchst nen MediaPlayer/Streaming-Client mit Netzwerkzugriff.

Von welchem Betreibssystem man zugreift ist dabei eigentlich egal, solange beide Seiten mindestens eins der oben genannten Möglichkeiten gemeinsam bieten.
Meine Synology DS109 hier unterstützt zB neben dem ganzen anderen Kram auch TimeMachine.


@unter mir: Eine Alternative zu Synology wäre noch Qnap. Welche besser sind wäre vergleichbar mit den Diskussionen AMD/Intel oder ATI/Nvidia.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich empfehle dir ein Synology Gehäuse. Habe selbst eine Zuhause und die sind wirklich superklasse.
http://www.synology.com/deu/products/DS209/index.php

@resusseleman:
Rein von der Bedienbarkeit finde ich Synology um Welten besser als QNAP.
War letztens auf einem QNAP drauf. Nicht gerade übersichtlich und bei meiner Synology habe ich viel mehr Einstellungsmöglichkeiten zu allen möglichen Konfigurationen.


Was findest du an QNAP denn besser?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab ja nicht behauptet, dass ich QNAP besser find, konnts außer der Interface-Demo auf deren Website auch noch nicht testen. Und bei mir selbst steht ja auch ne Synology DS.
Jedenfalls war mein Eindruck bei der Kaufentscheidung, dass sich beide bei Ausstattung/Funktionsumfang sowie preislich nicht sehr unterscheiden und es halt Leute gibt, die eher zu QNAP raten und andere wieder zu Synology.

Wichtig für ne Empfehlung wär auch zu wissen, was der TE denn alles damit anstellen will.
Wenn nur Daten im LAN gespeichert und abgerufen werden sollen brauchts kein 300€+ Gerät.
Aber wenn auch Sachen wie

  • (umfangreiche) Nutzerverwaltung
  • Downloadmanager
  • Web-/Mailserver
  • iTunes-Server oder DLNA/UPnP
  • Druckserver
genutzt werden oder geplant sind, reicht halt was einfaches nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
resusseleman schrieb:
...
Windows Ordnerfreigabe, FTP, NFS oder über den Browser
...
Am liebsten wäre mir ein Protokoll, mit dem man das NAS-System wie ein Netzlaufwerk einbinden kann. Ich weiß, dass das mit FTP unter Ubuntu geht, für FTP brauche ich aber unter Windows wieder ein FTP-Programm oder?

resusseleman schrieb:
...
Ansonsten brauchst nen MediaPlayer/Streaming-Client mit Netzwerkzugriff.
...
Hm... wie würde das mit meinem Fernseher funktionieren? Netzwerkeingang hat der keinen. Nur HDMI und USB (mal abgesehen von den ganzen alten Anschlüssen). Wie streame ich da an den Fernseher? Das ganze würde sich dann nicht vom Fernseher aus bedienen lassen oder?
 
brauchst du nicht unbedingt. hab bei meiner linkstation einen übergeordneten ordner mit entsprechender freigabe.
auf meiner windows maschine kann ich dann die freigabe als netzlaufwerk mappen.
 
Als Netzlaufwerk lassen sich in der Regel alle nutzen, ist sozusagen die Mindestausstattung. Auf das ein oder andere weitere Protokoll verzichten dann vor allem die günstigen Geräte auch mal.

Am Fernseher gehts NICHT ohne Zusatzgerät. Da braucht man dann sowas: http://geizhals.at/deutschland/?cat=dvhvstream&sort=p&xf=973_LAN~1368_HDMI

Und beim NAS könntest dir mal folgende angucken
- wenn's nur Speichern + Mediastreaming sein soll: http://geizhals.at/deutschland/a229970.html
- für etwas mehr: http://geizhals.at/deutschland/a413929.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hört sich gut an. Jetzt müssten wir nur mehr das "Problem" mit dem Fernseher lösen und dann ist alles perfekt ;)

Dank resusseleman gibts da anscheinend schon eine Lösung, werd mir mal ansehen wie das funktioniert :)
 
Zuletzt bearbeitet: (resusseleman war doch schneller als ich)
Genau, DNS-323: https://www.computerbase.de/forum/threads/guenstiges-nas-gesucht.535847/page-2#post-5690805

Ist ein "echtes" NAS und kann somit von allen Betriebssystemen angefahren werden. SMB, FTP, iTunes, Upnp, Downloadmanager (kann z.B. Riesen-ISOs über Nacht von alleine laden)...

Was tschera001 fehlt, ist, dass die Kiste auch wie eine externe USB-Platte benutzt werden kann. Solche Geräte gibt es wirklich, aber dort kann NIE USB und LAN gleichtzeitig benutzt werden. Ich muss so einen Exoten mal suchen. Edit: Gefunden, aber eher USB-Platte als NAS. Über die NAS-Funktion wird wohl die Nase gerümpft. https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=hdxnas&asuch=flexnet

Ich würde also auch zu einem Zusatzgerät zum Streamen raten, genau wie resusseleman.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werf da dann mal "NDAS" in den Raum. Die können als USB-Platte genutzt werden bieten per Netzwerk dann aber auch nur das reine Speichern/Lesen von Dateien. Zumindest geizhals liefert mir da bloß 2 Geräte und dann auch nur für 1 Platte. http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehhdnas&xf=1182_NDAS-System

Da wäre die Kombi aus NAS und StreamingClient doch etwas flexibler und mit mehr Funktionen versehen.
 
Falls dir die Synology DS209 zu teuer ist kannst du auch auf die "kleinen" Modell ausweichen
DS210j für zwei Festplatten, mit gleicher Software wie die 209, nur "etwas" schwächeren
Prozessor und weniger Hauptspeicher. Kostet derzeit ~160,- EUR
http://geizhals.at/deutschland/a477850.html

Gruß
R.A.M.
 
Bei der Software kommt ja bei allen Synology-Kisten die gleiche zum Einsatz. Einzig die unterschiedliche Hardwareleistung (CPU/Ram) entscheidet dann, wie gut die gebotenen Funktionen (gleichzeitig) nutzzbar sind.
 
Zurück
Oben