Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Kaufberatung/Sammelthread] Welches Netzteil für mein System?
- Ersteller burnout150
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
moquai
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 16.762
Naja, wenn da steht, dass die Nitro eine Leistungsaufnahme von 397 Watt hat, dann kann die Hardware (also das gesamte System) doch keine 350 Watt haben. Oder meinst Du mit "Hardware" nur die PCS? Und die 397 Watt sind dann natürlich auch für das gesamte System.
U
User 266977
Gast
Wenn ca. 350 Watt realistisch sind, sollte dann das 400 Watt be quiet! nicht genau richtig sein? Ist ja schließlich recht hochwertig, oder habe ich hier einen Denkfehler!
LG
LG
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.447
@moquai:
Mit Hardware meine ich das Gesamtsystem. Die 397W wurden an der Steckdose gemessen, d.h. man muss noch den Wirkungsgrad des Netzteils berücksichtigen. Dieser liegt beim Leadex Gold 750W bei 92% (50% Last), für das Gesamtsystem erhält man somit eine Leistungsaufnahme von 365 Watt. Die 350 Watt würden einem Wirkungsgrad von 88% entsprechen, was ich nur grob geschätzt habe.
@Sven Bauduin:
350W entspricht einer Auslastung von fast 90%. Ist möglich, aber nicht unbedingt ideal. Du musst einerseits damit rechnen, dass der Netzteillüfter stärker aufdreht, andererseits hast du keine Reserven (sei es zum Übertakten oder für andere Hardware). Ich bleibe bei meiner Aussage, dass ein 500W-Modell besser geeignet wäre.
Mit Hardware meine ich das Gesamtsystem. Die 397W wurden an der Steckdose gemessen, d.h. man muss noch den Wirkungsgrad des Netzteils berücksichtigen. Dieser liegt beim Leadex Gold 750W bei 92% (50% Last), für das Gesamtsystem erhält man somit eine Leistungsaufnahme von 365 Watt. Die 350 Watt würden einem Wirkungsgrad von 88% entsprechen, was ich nur grob geschätzt habe.
@Sven Bauduin:
350W entspricht einer Auslastung von fast 90%. Ist möglich, aber nicht unbedingt ideal. Du musst einerseits damit rechnen, dass der Netzteillüfter stärker aufdreht, andererseits hast du keine Reserven (sei es zum Übertakten oder für andere Hardware). Ich bleibe bei meiner Aussage, dass ein 500W-Modell besser geeignet wäre.
U
User 266977
Gast
@Jenergy:
Klingt einleuchtend . . . vielen Dank! Ich denke auch, dass ich besser zu 450 - 500 Watt greifen sollte.
Danke für den Tipp!
LG
Klingt einleuchtend . . . vielen Dank! Ich denke auch, dass ich besser zu 450 - 500 Watt greifen sollte.
Danke für den Tipp!
LG
moquai
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 16.762
OK, dann ist die Sache geklärt.Jenergy schrieb:Mit Hardware meine ich das Gesamtsystem...
SnakeByte
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 1.239
Bremm schrieb:Nur zur allgemeinen Info: auf GH ist grad bei 2 Händlern das CM V550S zu einem Spottpreis gelistet. Zwar nicht ganz so extrem günstig wie seinerzeit mit 49,99€ im Zack, aber dennoch ordentliche Ersparnis.
Das habe ich auch schon gesehen, aber schaue dir mal bitte die Bilder an. Bei dem einen für ca 65€ sind 2 versch. Bilder drinne. Einmal die vom V550 und einmal die vom V550S ... Ich wäre also vorsichtig ...
Wenn ich mich recht entsinne, ist das V550S mal überarbeitet wurden
Du meinst wahrscheinlich diese Info: https://www.computerbase.de/2014-07/cooler-master-verbessert-vs-m-serie/
Die Ankündigung ist über 1 Jahr alt. Es würde mich wundern, wenn man irgendwo noch die 'alte' Revision der VS-Serie erhält. Das einzige Erkennungsmerkmal soll übrigens ein leicht veränderter Aufdruck auf dem Karton sein: http://www.hardwareinsights.com/wp/...better-than-before/#Packaging-and-accessories
Ich habe z.B. letztes Jahr im Herbst bei Mindfactory das V450S gekauft und der Karton hatte keinen 'Japanese capacitor'-Aufdruck.
Die Ankündigung ist über 1 Jahr alt. Es würde mich wundern, wenn man irgendwo noch die 'alte' Revision der VS-Serie erhält. Das einzige Erkennungsmerkmal soll übrigens ein leicht veränderter Aufdruck auf dem Karton sein: http://www.hardwareinsights.com/wp/...better-than-before/#Packaging-and-accessories
Ich habe z.B. letztes Jahr im Herbst bei Mindfactory das V450S gekauft und der Karton hatte keinen 'Japanese capacitor'-Aufdruck.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Acdcrocker
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 661
Hallo, welches Netzteil würdet ihr für folgende Komponenten empfehlen... Der Preisbereich liegt bei Rund ~ 60 €
I5 3450
Asus R9280x
8GB DDR3
SSD,HDD
4 Lüfter 120mm
MFG Acdcrocker
I5 3450
Asus R9280x
8GB DDR3
SSD,HDD
4 Lüfter 120mm
MFG Acdcrocker
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.447
@Acdcrocker:
Für ~60€ bekommst du z.B. ein Cooler Master G450M oder ein Super Flower Golden Green HX 450W.
Für ~60€ bekommst du z.B. ein Cooler Master G450M oder ein Super Flower Golden Green HX 450W.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Die Asus R9 280X nimmt zwar im Normalfall nicht mal 200 W, kann aber in (unrealistischen) Benchmark-Situationen an die 300 W rankommen ... da wären mir die 408 W auf 12 V eines G450M zu wenig.
Daher würde ich eher ein Cooler Master G550M 550W empfehlen.
Alternativ ein Antec VPF550 (wenn Lautstärke keine Rolle spielt) oder ein Sea Sonic M12II-520 Bronze EVO Edition 520W (gibt es bei zackzack.de ab und zu für unter 50€).
Daher würde ich eher ein Cooler Master G550M 550W empfehlen.
Alternativ ein Antec VPF550 (wenn Lautstärke keine Rolle spielt) oder ein Sea Sonic M12II-520 Bronze EVO Edition 520W (gibt es bei zackzack.de ab und zu für unter 50€).
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.447
Die Lastspitzen einer R9 280X (nicht übertaktet) liegen im Bereich von 200-220W, die 300W werden so gut wie nie erreicht. Zusammen mit dem genügsamen i5-Prozessor (<80W bei maximaler Last) sind die 408W des G450M ausreichend, die 444W des HX450 erst recht.
Grundsätzlich ist es aber nicht falsch, mehr Reserven zu haben. Da kann es sich lohnen, 10€ mehr auszugeben.
Grundsätzlich ist es aber nicht falsch, mehr Reserven zu haben. Da kann es sich lohnen, 10€ mehr auszugeben.
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 15.187
Peaks sind 210W, nur mit Furmark sind knapp 300W möglich: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_280X_Direct_Cu_II_TOP/24.html
Daher reicht für Normalnutzer ohne Gpu Quäl-Gen das G450M, i5+280X brauchen beim zocken ca. 300W mit Peaks.
Daher reicht für Normalnutzer ohne Gpu Quäl-Gen das G450M, i5+280X brauchen beim zocken ca. 300W mit Peaks.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Die Diskussion hatten wir doch schon so oft ...
Siehe die angesprochenen Reserven ... man legt ein Systemnetzteil an Hand der möglichen Maximallast aus (und gibt dann noch einen Puffer drauf), nicht der realistischen Last!
Und die theoretische Maixmallast eines i5+R9 280X+sämtlicher Peripherie liegt nun mal bei über 400 W ...
Und hier geht es ja um Empfehlungen für Neukauf!
Wenn er fragen würde, ob er die R9 280X mit einem bereits vorhandenen G450M betreiben kann, dann ja ... Neukauf m. E. eher nein ... Punkt.
(Zumal hier meist nur um 10-15 € geht!)
Siehe die angesprochenen Reserven ... man legt ein Systemnetzteil an Hand der möglichen Maximallast aus (und gibt dann noch einen Puffer drauf), nicht der realistischen Last!
Und die theoretische Maixmallast eines i5+R9 280X+sämtlicher Peripherie liegt nun mal bei über 400 W ...
Und hier geht es ja um Empfehlungen für Neukauf!
Wenn er fragen würde, ob er die R9 280X mit einem bereits vorhandenen G450M betreiben kann, dann ja ... Neukauf m. E. eher nein ... Punkt.
(Zumal hier meist nur um 10-15 € geht!)
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.260
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 2.182
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 3.020