Kaufberatung TV 65 bis 75 Zoll

Esteba

Lt. Junior Grade
Registriert
März 2013
Beiträge
301
Hi allerseits,

Der Termin für den Umzug trifft ganz glücklich mit den der Black Weeks zusammen, deshalb möchte ich die Gunst der Stunde nutzen und einen passenden TV zum größeren Wohnzimmer anschaffen.

Kurz und knapp: Ist der Samsung GQ75Q64D eine gute Wahl?
https://geizhals.de/samsung-gq75q64d-a3199025.html

Das Angebot bei Amazon ist begrenzt, deshalb wollte ich heute noch bestellen.

Habe mich nicht groß mit Alternativen beschäftigt, aber das Angebot scheint wirklich gut zu sein und mit Samsung kann man normal in der Preisklasse wenig falsch machen.

Die wichtigsten Kriterien - gutes Bild und ordentlicher Prozessor - scheint er zu erfüllen. 4K müsste gar nicht unbedingt sein, aber nice to have. Ausbaufähiger Ton oder schlechte Fernbedienung sind nicht wichtig, weil ich da eh auf externe Geräte zugreifen werde.

Habe zwischen 65 Zoll und 75 geschwankt. Unser Sitzabstand beträgt 3,54m. Manche Guides empfehlen ja einen Abstand Bildschirmdiagonale x 2,5, manche x 2. Scheint wohl auch etwas Geschmackssache zu sein. Wahrscheinlich wären 70 Zoll ausreichend, aber ich denke 65 Zoll würde ich bereuen.
 
Esteba schrieb:
Die wichtigsten Kriterien - gutes Bild und ordentlicher Prozessor - scheint er zu erfüllen.
Wie kommst du den darauf, dass ist ein stinknormaler Einstiegsklasse TV
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azghul0815
@Esteba Kuckst du hier
https://www.mydealz.de/deals/hisense-65a85k-164-cm-oled-tv-2473872
Leider ist der Hisens nen only EU modell sprich bei Rtings findet man dazu nichts.
Es sollte aber fast zu 100% nen LG Panel drin stecken.
Hier ein Test https://hifi.de/test/hisense-a85h-oled-test-115941

Anosnten:
https://geizhals.de/hisense-65u7nq-a3187396.html --> https://www.rtings.com/tv/reviews/hisense/u7n-u7-u75n
Der 75" ist ein ASD Pro Panel ob das jetzt besser oder schlechter ist kann ich nicht sagen. Rtings hat halt nur den 65" mit VA Panel getestet.
https://geizhals.de/hisense-75u7nq-a3187399.html

Alles andere sind dann auch wieder OLED: https://geizhals.de/lg-oled65b42la-a3169746.html --> https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b4-oled

https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-size/65-inch
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-size/70-75-77-inch

Der 75" TLC gibt es so in Europa nicht, Rtings verweist darauf das TLC mit dem C805 ein ähnliches Modell in Europa an den Markt gebracht hat.
https://geizhals.de/tcl-75c805-a3033594.html
https://hifi.de/test/tcl-c805-test-172355

Ich würde definitiv zum OLED greifen. Wenn es 75" sein muss wohl zum TCL C805

@Yiasmat hab einen Text nochmal relativ stark Editiert. Naja geht man mit dem Budget hoch ist schnell die nächste Klasse und die Klasse drauf möglich. :D Aus dem Grund ist es bei mit nen 65" LG G3 geworden
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azghul0815
Sahit schrieb:
Ich würde definitiv zum OLED greifen.

Dito! Aber mit 1k Budget sind da definitiv keine 75" drinne. Nicht mal in der Einstiegsserie. Falls der TE also wirklich einen OLED haben will muss er mit der Zoll Größe runter oder aber das Budget erhöhen.



Für 1k gibt es bsp. den C4 in 55"

https://www.mydealz.de/deals/lg-ole...efunktion-dolby-atmos-webos-24-120-hz-2473079

Die C Serie ist bei LG die Mittelklasse.


Für 300 mehr (1299) sind denn auch schon 65" in der C4 Serie drinne (Deal ist bereits abgelaufen. Dient also nur zur Veranschaulichung)

https://www.mydealz.de/deals/lg-ole...z-modell-2024-prime-thomas-electronic-2470216


77" in der Einstiegsserie B fangen noch einmal 400,00 Euro höher an und damit 700 über Budget (ab 1699,00 Euro. Deal ist bereits abgelaufen. Dient also nur zur Veranschaulichung)

https://www.mydealz.de/deals/lg-oled77b49la-2452965
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azghul0815
Oled 65 Zoll von LG C4, 1270 Tacken im Sale!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sinatra81
onetwoxx schrieb:
Wie kommst du den darauf, dass ist ein stinknormaler Einstiegsklasse TV, da bekommst du für den Preis deutlich bessere Technik, also ein TV mit nur 50/60Hz Panel und Edge-lit
Hab Rezensionen bei Amazon gelesen und ein paar kurze Tests. Da wurde das Bild für den Preis sehr gelobt. Aber vielleicht ist das das alte Problem mit dem Sterne-Wertungssystem, dass die Ansprüche so unterschiedlich sind…

Was ist bei dem Samsung denn so dürftig, dass der eher nicht zu empfehlen ist? Einer hat mal was von verbesserungswürdigem Schwarzwert geschrieben.

Budget könnte man auch aufstocken, aber bei nem TV muss ich nicht unbedingt das Beste vom Besten haben.

Edit: Kurz recherchiert was der Unterschied zwischen QLED und OLED ist. Leuchtet ein (pun not intended). Ist das der Hauptunterschied zwischen den Preisklassen?
 
Esteba schrieb:
Das Angebot bei Amazon ist begrenzt, deshalb wollte ich heute noch bestellen.

Was würde ein Psychologie-Student zu dem Handeln sagen? 😅


Würde lieber 65“ Zoll OLED nehmen mit +100hz nehmen.

IMG_0002.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sahit
Esteba schrieb:
Hab Rezensionen bei Amazon gelesen und ein paar kurze Tests. Da wurde das Bild für den Preis sehr gelobt. Aber vielleicht ist das das alte Problem mit dem Sterne-Wertungssystem, dass die Ansprüche so unterschiedlich sind…
Amazon Bewertungen kannst du im allgemeinen knicken. Erstrecht wenn es um sowas wie Bildqualität geht.
Esteba schrieb:
Edit: Kurz recherchiert was der Unterschied zwischen QLED und OLED ist. Leuchtet ein (pun not intended). Ist das der Hauptunterschied zwischen den Preisklassen?
Es sind 2 komplett verschiedene Panel Technologien. Der Hauptvorteil: bei OLED leuchtet jeder Pixel selbst und kann gesteuert werden. Normale TVs haben hinter den Panel die Beleuchtung sitzen. Diese ist zwar mittlerweile in Zonen Dimmbar kommt aber nicht an die Pixelsteuerung von OLED ran.

Wenn du mehr als 65" willst und beim Budget 1000€ +-100€ nicht überschreiten willst gibt es kein OLED.
Bei 75" würde ich dann den TCL versuchen https://geizhals.de/tcl-75c805-a3033594.html

Bei 65" ist OLED im Bereich des machbaren.
https://www.mydealz.de/deals/hisense-65a85k-164-cm-oled-tv-2473872
https://geizhals.de/lg-oled65b42la-a3169746.html
Ich würde wohl dann zum B4 tendieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esteba
Sinatra81 schrieb:
Was würde ein Psychologie-Student zu dem Handeln sagen? 😅
Das Angebot ist ja objektiv gut für dieses Modell, weil er vorher einige hundert Euro teurer war. 😉

Und wer weiß, vielleicht wäre ich damit voll glücklich geworden, aber jetzt hab ich den Fehler gemacht nachzufragen und werde wieder verführt, mehr Geld auszugeben. 😆
Ergänzung ()

Sahit schrieb:
Amazon Bewertungen kannst du im allgemeinen knicken. Erstrecht wenn es um sowas wie Bildqualität geht.

Es sind 2 komplett verschiedene Panel Technologien. Der Hauptvorteil: bei OLED leuchtet jeder Pixel selbst und kann gesteuert werden. Normale TVs haben hinter den Panel die Beleuchtung sitzen. Diese ist zwar mittlerweile in Zonen Dimmbar kommt aber nicht an die Pixelsteuerung von OLED ran.

Wenn du mehr als 65" willst und beim Budget 1000€ +-100€ nicht überschreiten willst gibt es kein OLED.
Bei 75" würde ich dann den TCL versuchen https://geizhals.de/tcl-75c805-a3033594.html
Was müsste ich denn für einen OLED mit >= 70 Zoll hinlegen? Ab 1500? Ab 2000?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sinatra81
Um 1,8k kann man denn auch gleich überlegen ob nicht auch 65" reichen und man denn lieber in die Oberklasse G bei LG geht. Denn den G4 gibt's in 65" für 1878,90 Euro:

https://www.mydealz.de/deals/lg-oled65g48lw-evo-tv-g4-bei-expert-neuss-2474090

Die G Serie hat auch das MLA (Micro Lens Array) Panel wo vor jedem Pixel eine kleine Linse sitzt die Streulicht zurück reflektiert um so noch mehr Helligkeit zu erzeugen. Auch gibt es bei der G Serie 5 Jahre Panel Garantie.

Deshalb ist Dein maximales Budget + gewünschte Zoll Größe von Relevanz falls es OLED werden soll. OLED in über 70" kostet aber mindestens das doppelte von dem TV im Anfangspost ist denn aber auch wie der TV im Anfangspost Einstiegsklasse.
 
Ach Leute, Budget ca 1000€
Esteba schrieb:
Das Angebot ist ja objektiv gut für dieses Modell, weil er vorher einige hundert Euro teurer war. 😉
Dass Angebot ist nicht gut, kA warum du dass denkst
Du solltest dir immer erst die Frage stellen bekomme ich für dasselbe Budget/Geld möglicherweise was besseres
Ein Einsteigsklasse TV, also ein TV mit nur 50/60Hz Panel und Edge-lit, gibt keine schlechtere technische Umsetzung. Da bekommst du für den Preis deutlich bessere Technik (120//144Hz Panel & FALD sogar MiniLED FALD)
AMazon Bewertungen kannst du knicken, da fehlt vielen der Vergleich oder einfach der Durchblick, wenn ein Bild kommt sind da viele schon happy, meist ist das Bild ja auch besser im Vergleich zu den alten Röhren oder zu vorherigen Klein Diagonale TV.
Aber das bedeutet, wie schon geschrieben, dass es auch was besserer für den Preis geben kann


Wenn du unbedingt 75 Zoll TV willst und keinen 65 Zoll OLED dann würde ich den

TCL 75QM8B

120/144Hz QD VA Panel, MiniLED FALD Backlight

deutlich dem Samsung vorziehen

Richtige Tests zu dem TV findest du hier
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin immer bereit, für Qualität Geld in die Hand zu nehmen. Allerdings hab ich gehört, dass bei TVs eine höhere Preisklasse nicht mit längerer Lebensdauer einhergeht. Wenn mir der 2000€-OLED schon nach 3-4 Jahren abraucht, finde ich das Geld nicht gut investiert.

Meinen aktuellen Fernseher habe ich jetzt 8 Jahre. Hat damals um die 450€ gekostet.
 
Nein mit höherer Preisklasse gibt keine längere Lebendauer, aber mehr Bildqualität, Funktionen, etc....

Deshalb nimm das beste was es für dein Budget gibt.
 
Selbst ein günstiger TV kann dir nach 3-4 Jahren abrauchen. Das kann halt mit jeden technischen Gerät passieren. Egal wie günstig oder teuer das ist.

Wenn Du bereit bist 2k auszugeben und Angst hat dass der TV nach 2 Jahren kaputt geht kannst du auch eine Zusatzversicherung abschließen die denn nach den 2 Jahren weiter läuft. Sollte denn was mit dem TV sein wird repariert / ausgetauscht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: onetwoxx
Yiasmat schrieb:
Selbst ein günstiger TV kann dir nach 3-4 Jahren abrauchen. Das kann halt mit jeden technischen Gerät passieren. Egal wie günstig oder teuer das ist.
Bei einem günstigen Gerät tut es doch nicht so weh. Das, was ich im Vergleich zu einem teuren Gerät gespart habe, kann ich in Ersatz investieren.

Egal wofür, wenn ich für etwas mehr als 1000 € ausgebe sollte es besser mindestens 7-8 Jahre halten.
Yiasmat schrieb:
Wenn Du bereit bist 2k auszugeben und Angst hat dass der TV nach 2 Jahren kaputt geht kannst du auch eine Zusatzversicherung abschließen die denn nach den 2 Jahren weiter läuft. Sollte denn was mit dem TV sein wird repariert / ausgetauscht.
Interessante Idee. Hab tatsächlich eine gefunden, die Geräte unabhängig vom Alter versichert, für um die 5 € im Monat. Man weiß halt nie, ob die im Fall der Fälle auch wirklich zahlen…
 
Esteba schrieb:
Interessante Idee. Hab tatsächlich eine gefunden, die Geräte unabhängig vom Alter versichert, für um die 5 € im Monat. Man weiß halt nie, ob die im Fall der Fälle auch wirklich zahlen…
Genau lesen, oft wird noch ne SB fällig.

Ich kenne die Problematik. Am ende sind zur nächsthöheren TV Klasse immer nur ein Paar 100€ bei gleicher Zoll zahl. Aus dem Grund bin ich in der Entscheidungsfindung von LG B3 zum C3 schlussendlich bei G3 gelandet.

Zum Thema mit der Größe:
Werden ausschließlich 4K Inhalte wiedergegeben (so wie bei mir) sind 65" 3,5m Sitzabstand schon recht wenig.
Ich finde bei mir optimal und ich habe 65" aber nur ca. 2,2m. Ein ganz guter wert sollten so 1,3-1,7 fache Diagonale = Sitzabstand sein und da ist man bei 3,5m bei mindestens 81"
Von daher kann ich verstehen das der TE nicht unter 75" möchte.

Edit: Ich weiß auch nicht wo das her kommt das heute TVs so schnell kaputt gehen.
Bis jetzt hat von den Flachbildschirmen in meiner näheren Familie noch nicht einer einmal den du defekt das Zeitliche gesegnet. Ersetzt wurde so gut wie ausschließlich aufgrund "ich will was neues besseres haben" getauscht. Die Altgeräte wurden zu 90% innerhalb der Familie weitergegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sahit schrieb:
Zum Thema mit der Größe:
Werden ausschließlich 4K Inhalte wiedergegeben (so wie bei mir) sind 65" 3,5m Sitzabstand schon recht wenig.
Ich finde bei mir optimal und ich habe 65" aber nur ca. 2,2m. Ein ganz guter wert sollten so 1,3-1,7 fache Diagonale = Sitzabstand sein und da ist man bei 3,5m bei mindestens 81"
Von daher kann ich verstehen das der TE nicht unter 75" möchte.
Nee, 4K ist wie gesagt optional. Je länger die erwartete Lebens- und Nutzungsdauer des Geräts, desto wichtiger wird es natürlich. Erfahrungsgemäß halten Geräte bei mir immer sehr lange, so lange sie nicht den Geist aufgeben.

Krass, 81 Zoll ist ja riesig! Wie gesagt hab ich da auf anderen Seiten andere Empfehlungen gelesen, aber die Meinungen gehen auseinander. Ich denke, dass 70 Zoll ausreichend wären, aber da gibt es ja wenige Modelle.
Sahit schrieb:
Edit: Ich weiß auch nicht wo das her kommt das heute TVs so schnell kaputt gehen.
Bis jetzt hat von den Flachbildschirmen in meiner näheren Familie noch nicht einer einmal den du defekt das Zeitliche gesegnet. Ersetzt wurde so gut wie ausschließlich aufgrund "ich will was neues besseres haben" getauscht. Die Altgeräte wurden zu 90% innerhalb der Familie weitergegeben.
Wie meinen, woher die Entwicklung kommt oder woher die irrtümliche Meinung kommt?

Ich hab mal in nem Verbrauchermagazin eine Horrorstory gesehen, wo einer 10k für einen Fernseher hingelegt hat und der dann kurz nach Ablauf der Garantie den Geist aufgegeben hat. Seitdem ist bei mir eingespeichert, dass TV-Hersteller geplante Obsoleszenz betreiben.
Meinen günstigen Samsung hab ich aber wie gesagt jetzt 8 Jahre, also vielleicht ist die Sorge unbegründet.

Wenn ich das Gerät mindestens 7-8 Jahre nutzen kann, sind 2000 € Budget auf jeden Fall drin.
 
Zurück
Oben