News Keine Bestandsdaten: Bundesregierung verschärft den Kurs gegen Telegram

[Informant777]

Die wollen Kinderpornografie bekämpfen und alles überwachen, lassen aber die Kinderschänder auf Bewehrung wieder frei. Telegram sperren, das werden die nicht schaffen, das hat schon Russland versucht und ist dran gescheitert. Es bleibt spannend.

 

[GokuSS4]

Nancy faeselt..
Telegram lacht sich doch tot

 

[Wishbringer]

Ich meine mich erinnern zu können, dass 2018 in Rußland und im Iran versucht wurde Telegram zu blockieren.
Und genauso meine ich mich zu erinnern, dass damals westliche Medien und Regierungsvertreter bzw. Politiker groß verlautbart haben, dass es wichtig sei, dass Staaten die Meinungsfreiheit nicht einfach blockieren dürften.
Dass es wichtig sei, auch über unregulierte Kanäle aus totalitären Regimen heraus mit der "Freiheit" kommunizieren zu können.

Schade ist nur, dass die damaligen Fürsprecher die Angewohnheit haben, sowas solange nur gut zu finden, bis es gegen die eigenen Interessen verstößt.

 

[polizei]

Ich habe mir den Wikipedia Artikel zu Telegramm durchgelesen und finde keinen Hinweis, dass die irgendwas mit Deutschland zu tun haben. Wie kommt die Bundesregierung auf die absurde Idee, von Telegramm Kooperation einfordern zu können? Oh man. Hat die DDR sich damals mit der Forderung an die BRD gewendet, die öffentlich-rechtlichen Sender sollen ihre Sendeanlagen mit einem Mindestabstand zur Grenze aufbauen, damit man in der DDR kein Westfernsehen empfangen kann? Falls ja, wurde dieser Wunsch erfüllt? 🤣

 

[baskervil77]

Die Bundesregierung wird langsam zur Stasi.

Ich werde mir Meinung nicht verbieten lassen, egal was passiert. Was rechtsextrem ist, entscheide ich selbst.

So so, du entscheidest es selbst. Bei Fragen wenns um Minderjährige, Drogen, Straftaten im allgemeinen etc entscheidest du selbst was richtig ist? Arbeitest du vllt. beim Bundesgerichtshof?

 

[Vindoriel]

Wie sieht es denn aber mit anderen Messengern aus, die sich ähnliche Vorgaben auf die Fahnen geschrieben haben? Z.B. Threema?

Telegram ist aufgrund der großen möglichen Gruppengrößen ein soziales Netzwerk, Threema hingegen ein Messenger. Für soziale Netzwerke gelten andere Regeln als für Messenger.

 

[Protogonos]

Es ist gut dass es Telegramm und Twitter gibt, da erscheint doch manch eines in einem ganz anderen Licht

 

[Do Berek]

Ui ui ui....Wie alle hier gleich Zensur- und Stasivergleiche ziehen, gruselig.
Telegram ist nicht nur ein Messenger, sondern ein soziales Netzwerk, sehr gern genutzt zur Verbreitung von Verschwörungtheorien und Fake News, auch gern als Outlet für Russische Propaganda.
Wenn man schon einen sicheren Messenger haben will, geht nicht über Signal, aber darum geht es den meisten wahrscheinlich gar nicht, sondern darum, ungestraft auch strafrechtlich relevante Aussagen tätigen zu können, ohne "Zensur".
Kann mich noch daran erinnern, als ein Coronaleugner einen jungen Tankwart erschossen hat, weil dieser ihn auf die Maskenpflicht aufmerksam gemacht hat und auf Telegram als Held gefeiert wurde...
Widerliche Plattform.

 

[Yosup]

Was da teils an Accounts und Gruppen unterwegs ist (mitsamt allerhand strafbarem Inhalt) gehört aus meiner Sicht - so sehr ich dagegen bin dass man an meine Daten kommt - reguliert.

Nur von wem? Vom Staat? Der ist nicht Dein Freund.

 

[Sam Miles]

Verfassungsschutzanfragen würde ich grundsätzlich ignorieren. Die Anfragen des BKA nur, wenn ein richterlicher Beschluß vorliegt.

VTs, Rechts, Links, usw. sind alles keine Straftaten. Hassrede genauso wenig wie Fake News.
Das ist alles gesetzlich gar nicht definiert, kann auch gar nicht da es unter der Meinungsfreiheit fällt. Es gibt kein Wahrheitsministerium was Wahrheit definiert und was Fake News sind. Darf es auch gar nicht geben.

Beleidigungen, Morddrohungen usw. das sind alles Straftatbestände woraufhin ein Richter solch eine Ermittlung zu Recht mit einem Beschluß erlaubt. Es gibt keinen Rechtsfreien Raum.

Das Grundgesetz sieht ausdrücklich vor, das auch der einfach Bürger, ein einzelner, sich dem Staat durch Anonymität entziehen darf. Er muss sich nie selbst belasten. Es wurde mit der Erfahrung von 1933-1945 geschrieben und als Gesetz erlassen.

 

[riloka]

Ich finde es schwierig zu balancieren wenn man sagt wir brauchen eine Platform die sich staatlichem Einfluss entzieht für Dissidenten in Osteuropa, Russland, der Ukraine und anderswo aber gleichzeitig keinen rechten Unsinn, Kriminalität und Verschwörungstheorien da haben will.

Wieso gilt für Internetprovider ein Haftungsprivileg nachdem sie nicht verantwortlich sind für die Verbrechen die auf ihren Anschlüssen geschehen, aber gleichzeitig haben Telegram und Co hier nicht nur weiterleitungsfunktion?

Warum wird ein zentraler Dienst der willkürlich abschalten kann oder Leute ans Messer liefern und nicht mal standardmäßig verschlüsselt für Dissidenten zur ersten Wahl die eigentlich ihre Handynummer wie ihren Augapfel schützen müssten aber nicht ein offenes und erwiesenermaßen dezentrales und sicheres System wie Matrix?
Das müsste doch das oberste Anliegen so anonym und unabhängig wie möglich unterwegs zu sein.
Ich kapier es nicht.

 

[Looniversity]

finde keinen Hinweis, dass die irgendwas mit Deutschland zu tun haben. Wie kommt die Bundesregierung auf die absurde Idee, von Telegramm Kooperation einfordern zu können?

Vermutlich dadurch, dass Telegram im deutschen Apple/Play Store verfügbar ist.
Ob das rechtlich irgendwas zu heißen hat... keine Ahnung, bin kein Anwalt.

 

[HighTech-Freak]

Ja das Problem an der Sache ist halt auch, dass das Internet eben international ist und das kapieren die Regierungen in Europa halt nicht, dass zB auch ein Chat voller Neonazis in den USA oder sonstwo eben nicht illegal ist sondern leglich in DE & AT. In solchen Fällen die Plattformen zur Löschung zu nötigen ist. egal ob es einem gefällt oder nicht, in einem anderen Land dann ein Eingriff in die freie Meinungsäußerung.

Der Staat möge bitte glaubwürdig nachweisen, dass der betreffende Account einer Person aus DE gehört um überhaupt berechtig zu sein irgendeine Auskunft zu bekommen. Wo kämen wir denn hin wenn DE plötzlich Daten von einem Nutzer aus UK haben möchte?
An dem Punkt an dem der deutsche Staat diese Information hat, ist die Person aber bereits bekannt und es erübrigt sich die Anfrage. "Wer war sonst noch in diesem internationalen Chat" steht dem Staat nicht zu zu fragen...

Diese absurde Diskussion ist aber whs ohnehin bald Geschichte mit Mastodon und ähnlichen dezentralen Tools auf dem Vormarsch die nach Lust und Laune off-shore gehostet werden können... dann wars das mit der zentralen Ansprechperson.

 

[KWMM]

Wenn es denn so wichtig ist. Richterlichen Beschluss besorgen und eine Hausdurchsuchung durchführen.

Viel Erfolg dabei 😂

 

[dermatu]

Bin mal gespannt wie man dieses Bußgeld vollstrecken will 😂 Der Sitz der Firma ist ja in Dubai. Das dürfte die nur wenig interessieren was hier in Deutschland an Bußgerldern verhängt wird. Die Server stehen soweit ich weiß in Russland, da wird man wohl auch eher nicht einmarschieren.

 

[Nookyn]

So so, du entscheidest es selbst. Bei Fragen wenns um Minderjährige, Drogen, Straftaten im allgemeinen etc entscheidest du selbst was richtig ist? Arbeitest du vllt. beim Bundesgerichtshof?

Du verwechselst da was. Hass, Hetze und Extremismus haben keine starren Grenzen, richten sich nach dem momentanen "Gefühl" einer Gesellschaft.
Die AfD hat sehr viel von der CDU der Nullerjahre übernommen und Prachtweib war mal ein Kompliment^^

 

[Fred_VIE]

So so, du entscheidest es selbst. Bei Fragen wenns um Minderjährige, Drogen, Straftaten im allgemeinen

Du beweist nur, dass du nichteinmal weißt ,was "rechts" bedeutet, denn was Du aufzählst, sind einfach Verbrecher, die haben rein garnichts mit dem politischen "Rechts" zu tun, von dem die Rede war...

Zurück zur Schulbank

 

[WhoDat]

Wie sieht das bei den Konkurrenten (z.B. Threema) bezüglich der Herausgabe aus?


😅😂🤣😭

Wird Telegram halt gesperrt. 💁🏻‍♀️ Würde es gut finden, wenn gegen Telegram mal durchgegriffen wird. Auf der Plattform tummelt sich das Querspinnern und Fascho-Pack und schmieden ihre wahnsinnigen Pläne.

 

[CBaseForum]

So so, du entscheidest es selbst. Bei Fragen wenns um Minderjährige, Drogen, Straftaten im allgemeinen etc entscheidest du selbst was richtig ist? Arbeitest du vllt. beim Bundesgerichtshof?

nein tut er sicher nicht, aber er ist nicht so anfällig für totschlagargumente die immer vorgeschoben werden(kinder,..), die letzten endes aber eben nur vorwand sind.

 

[Papabär]

Und die Zensur im Allgemeinen finde ich einer Demokratie nicht würdig.

Wo gibt es sowas auf die diesen blauen Planeten , Ihr Erdlinge ?