News kino.to-Programmierer sagt vor Gericht umfassend aus

Andy

Tagträumer
Teammitglied
Registriert
Mai 2003
Beiträge
7.939
Der Chefprogrammierer von Kino.to hat im Prozess vor dem Landgericht Leipzig gegen die Betreiber des illegalen Streaming-Portals umfassend ausgesagt und die Gruppe schwer belastet. Er habe über Jahre auf Anweisung des mutmaßlichen Chefs der Gruppe programmiert und dafür rund eine Million Euro erhalten.

Zur News: kino.to-Programmierer sagt vor Gericht umfassend aus
 
Der kassiert über 1 Mio und verpfeift alle? :o
Bei 1-3 Jahren Knast lohnt sich der Job doch, nur ist seine Karriere nun beendet ^^

Wundert mich nicht, dass die bei solchen Strafen nix geregelt bekommen.
Ich hätte mit 50 Jahren oder so gerechnet, aber bei 3 Jahren? Die Stelle findet viele Bewerber, super Bezahlung :D
 
Zuletzt bearbeitet:
kann ich mir garnicht vorstellen das die alle soviel geld verdient haben sollen.

da geht die rechnung doch garnicht auf, ausser es haben viele leute premium abos gehabt..sehr viele.....:freak:
 
wieso sollen die nicht soviel geld gehabt haben?

die warez scene hat sich früher nur durch werbung finanziert ... und das auch nicht schlecht!

is doch bei den OCH genauso ....
 
Da sieht man es :D
Ein Hobby als Programmierer zahlt sich vollkommen aus....
Da verdient jemand in seinem Leben (auch wenn es Illegal ist) vieeeel mehr als jemand der sein Leben lang gelernt hat und seine 2,5k Netto im Monat bekommt^^
 
Rob83 schrieb:
Der kassiert über 1 Mio und verpfeift alle? :o
Bei 1-3 Jahren Knast lohnt sich der Job doch, nur ist seine Karriere nun beendet ^^

Ha, wäre ich einer der verpfiffenen würde ich ihm Bei Gelegenheit die Zunge abschneiden :evillol:, das der als Kronzeuge aussagt kann nur daran liegen das man ihm Haftminderung versprochen und eventuell er das verdiente Geld behalten (dürfte).
Ein Deal mit der Staatsanwaltschaft zahlt sich immer aus, wenn man genug Hintergrundinfos hat.
Lobenswert aber ist das man auf das einstellen von Kinderpornos bei kino.to geachtet hat, um diesen Asozialen Pack keinen Nährboden für ihrem Abscheulichem Verbrechen zu bieten.
 
@Rob83 Wieso beendet. Es hat erst angefangen. Da man ja sieht was er mitmachen würde und kein Schlappsch.. ist. Meiner Meinung nach hat er ausgesorgt.
 
Es ist aber auch einfach viel Geld zu verdienen, wenn jemand anders die Zeche zahlt. :rolleyes:

Kino.to hat schließlich keinen einzigen Cent für die tausenden von Kinofilmen und Fernsehsendungen gelöhnt, welche sie auf ihrer Seite angeboten haben. Die Produktionskosten für dieses Angebot liegt bestimmt im mehrstelligen Milliardenbereich.

Hätten sie das getan, dann wären eher noch Schulden dabei rausgekommen...

Lobenswert aber ist das man auf das einstellen von Kinderpornos bei kino.to geachtet hat, um diesen Asozialen Pack keinen Nährboden für ihrem Abscheulichem Verbrechen zu bieten.

Find ich auch immer wieder erstaunlich.
Dass Leute, die sich eh schon auf moralisch fragwürdigen Boden bewegen, dann doch noch irgendwo Moral wieder finden.^^
 
Viel zu hoch die Strafe. Hier wurde niemand verletzt geschweige denn getötet, im Grunde genommen wurde nicht einmal ein realer Gegenstand geklaut. Liest man mal das im Vergleich:

Eher mildes Urteil im Prozess um einen Streit mit tödlichem Ausgang an einer Berliner U-Bahnstation: Das Berliner Landgericht verurteilte den 21-jährigen Ali Eren T. wegen Körperverletzung mit Todesfolge in einem minderschweren Fall zu zwei Jahren Haft auf Bewährung. T. hatte sein Opfer angegriffen und verfolgt, auf der Flucht wurde der Mann von einem Auto erfasst und tödlich verletzt.
Quelle: http://www.stern.de/news2/aktuell/berliner-u-bahn-schlaeger-kommen-mit-bewaehrung-davon-1806945.html

Sarkastisch ausgedrückt: Die Toten haben eben keine Lobby.
 
mal was anderes: Es gibt ja eine nachfolgerseite... Ich kenne das alte Kino.to nicht, ist die bekannte neue Seite wirklich eine 1:1 Kopie, und wird auch noch aktualisiert? Was weiß man mittlerweile über ihre Entstehung? Hat da einer nen Koffer mit bakupplatten aus nem Bankschließfach genommen als die anderen hochgenommenwurden, ist aus dem land, hat sich nen Server gemietet , die Platten eingesteckt und es geht einfach so weiter?
 
BlueWolf schrieb:
Ein Deal mit der Staatsanwaltschaft zahlt sich immer aus, wenn man genug Hintergrundinfos hat.

Dir ist klar, dass Leipzig nicht in den USA liegt, ebensowenig die GVU?
Gut, dann weißt du auch, dass wir keine Deals usw. haben, sondern das deutsche Strafrecht.
Soviel als Laie zu der Praxis.

Und ich finds lächerlich, dass ein Streamingportal als Sündenbock für ein fehlerhaftes Angebot auf Seiten der Industrie liegt. Schäden entstehen damit mMn eh nicht, bzw. kaum.

Kino sagt mir nicht unbedingt zu, teuer und eine DVD kannst immer wieder anschauen. Aber auf Verdacht kaufen? Nur wenns nicht von Constantin ist und 1-5€ kostet.
So, was hat die Industrie jetzt gewonnen, außer weniger verkaufte DVDs an mich?

Was solls, nicht mein Problem.
 
@ BlueWolf

Das Herausfiltern von kinderpornografischen Material hat wohl weniger moralische Gründe als die Angst davor noch mehr in die Augen der Fahnder zu geraten. Hätten sie solches Material offensichtlich angeboten, hätte die Seite bei weitem nicht so lange bestand gehabt.
 
h3@d1355_h0r53 schrieb:
Viel zu hoch die Strafe.

Ich würde eher sagen: Die Strafe in deinem Beispiel ist verhältnismäßig viel zu niedrig... diese hier aber nicht viel zu hoch. ;)


So, was hat die Industrie jetzt gewonnen, außer weniger verkaufte DVDs an mich?

Ja nichts... und das ist doch der Punkt. Du bist ja nicht der einzige der so denkt... da gibt's noch Millionen andere. Und die gehen der Industrie durch solche Plattformen als potentielle Käufer verloren. Worin resultiert das ganze? Na klar: Weniger Knete durch DVD-Verkäufe und Kinobesuche. Und das ist sicherlich nicht wenig.
 
Also ich persönlich habe noch nie sone DVD gekauft, nur weil ich mir den Scheiss nicht im Netz ansehen konnte und habe auch nicht vor das jemals zu tun.

Für Filme die es (für mich) wert sind bin ich halt ins Kino gegangen - aber eher um was mit meinen Freunden zu unternehmen als die "ultimative Cinema Erfahrung" zu erlangen. ^^
Die Qualität die man im Netz bekommt und dann zu Hause anschauen kann reicht mir idR. vollkommen aus.
 
Rexus schrieb:
Ja nichts... und das ist doch der Punkt. Du bist ja nicht der einzige der so denkt... da gibt's noch Millionen andere. Und die gehen der Industrie durch solche Plattformen als potentielle Käufer verloren.

Öhm, stehts in meinem Post sooo undeutlich? Ohne Streamingportale kaufe ich weniger DVDs. Ganz einfach, weil ich sie vorher nicht sehen konnte. Ich hab schon zu viel Geld für Spiele und Filme aus dem Fenster geschmissen, weil ich sie vorher nicht anschauen konnte.

Tolles Beispiel ist Catwoman. Sehr schlecht, aber vorher aus dem Kino gehen wäre noch sinnloser gewesen, weil ich damals eh schon die Zeit so geplant hatte und ich das Geld eh gezahlt hatte.

=> Ohne Runterladen/Streaming keine DVD-Käufe auf Verdacht. Durch vermeintlich illegales Anschauen hab ich schon viele Filme überhaupt erst kennen gelernt (wenn er nichts ist, wars ned schad drum) und dann auch gekauft.

Aber die Industrie will ja das nicht, also kaufe ich auch nichts mehr...
 
giz_mo schrieb:
kann ich mir garnicht vorstellen das die alle soviel geld verdient haben sollen. [...]

Ich kann mir nicht vorstellen, wie die bei Google soviel Geld verdienen.
Da müssen doch verdammt viele, also wirklich verdammt viel ein
Premium-Abo haben.

@Kreisverkehr:
So ist es. Die Leute, die dadurch weniger kaufen, liegen wahrscheinlich
im einstelligen Prozentbereich. Der Rest kann entweder eh nicht kaufen,
oder nutzt es als Vorschau. Ich kenne nur einen und selbst der kauft
DVDs in Massen.

Dass Leute für diese Vorschau Geld bezahlen, haben die ganzen Portale
doch bewiesen und beweisen die legalen Portale in anderen Ländern.
Ich frage mich manchmal, warum derart dumme und kurzsichtige Manager
an derart hohe Posten in der deutschen Medienindustrie und GEMA kommen.
Sie richten mehr Schaden an, als sie Nutzen und Umsatz bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das grundlegende Problem wird bleiben. Da können die noch so viel schließen und verbieten. Am Ende wird das auf der Straße ausgetauscht.

Die überzogenen Preise von DVD und Programmen sind mit ein Grund wieso Menschen dies machen. Dazu noch die nervigen kleinen Filmchen "du darfst nicht kopieren!...." usw. am Anfang einer DVD; 20 verschiedene Versionen eines Films,.... da müssen die sich nicht wundern!

Der Kino.to Mensch, der jetzt seit neun Monaten in U-Haft sitzt bekommt sicherlich eine Strafe, aber die U-Haft wird sicherlich abgezogen, immerhin ist er schon neun Monate nicht mehr frei. Er hat außerdem viel Geld bekommen und wird das auch sicherlich behalten dürfen.

Bis der Prozess fertig ist, gibt es eh wieder 100 neue Portale.
 
Weltenspinner schrieb:
Dass Leute für diese Vorschau Geld bezahlen, haben die ganzen Portale
doch bewiesen und beweisen die legalen Portale in anderen Ländern.
Ich frage mich manchmal, warum derart dumme und kurzsichtige Manager
an derart hohe Posten in der deutschen Medienindustrie und GEMA kommen.
Sie richten mehr Schaden an, als sie Nutzen und Umsatz bringen.

Das ist eben ein typisches deutsches Problem. Das Gleiche lässt sich doch bei der Buchpreisbindung betrachten: Ebooks sind in den USA der Renner, das wird hier nie passieren, da durch die Buchpreisbindung das digitale Buch genausoviel kosten muss wie das gedruckte Buch, und wer hat dann nicht lieber ein gedrucktes Buch, dass man auch ins Regal stellen kann...

Spock55000 schrieb:
Die überzogenen Preise von DVD und Programmen sind mit ein Grund wieso Menschen dies machen. Dazu noch die nervigen kleinen Filmchen "du darfst nicht kopieren!...." usw. am Anfang einer DVD; 20 verschiedene Versionen eines Films,.... da müssen die sich nicht wundern!
Viel schlimmer ist doch, dass auf den teuer gekauften DVDs dann nochmal minutenlang Werbung vorhanden ist, bei einer DVD letztens war die Werbung sogar nicht überspringbar...
 
Ich frage mich manchmal, warum derart dumme und kurzsichtige Manager
an derart hohe Posten in der deutschen Medienindustrie und GEMA kommen.
Sie richten mehr Schaden an, als sie Nutzen und Umsatz bringen.

Hallo zusammen,

die Sache habe ich jetzt aus dem Zusammenhang gerissen, ist aber auch ein wichtiger Bestandteil m.M.n..
Die Juristen die in den hohen Ämtern stecken und so dödelhaft rumdümpeln, ziehen ganz einfach ihren Nutzen aus den Streitigkeiten. Denn entweder gibts Geld für dafür, dass gar kein Streit entsteht, also wird alles hübsch verzögert... Bis ein Idealist endlich genug Beweise hat, kann das mal gut was dauern. Oder es werden Vergleiche angestrebt, wo also keine nennenswerten Urteile gefällt werden, aber wieder gutes Geld in die Taschen der Juristen fließen.

Mag auch etwas zu stark vereinfacht sein. Aber der Geldfluss ist größer, solange Kino.to funktioniert. Es finanziert sich ja auch durch die Klicks auf Werbebanner, und wie viele kennen wir, die zu blöd sind Pop-Up-Blocker und sowas zu installieren? Richtig.

Ähnliches gilt auch für die Rotlichtmillieus oder Casinos. Da fließen Gelder in Hülle und Fülle... Und wie viele illegale Geschäfte da laufen weiß jeder. Verbieten? Wer von den BWL NErds hätte dann noch Sex, lustige Pokerrunden und genug Gras? :P

Et ist wie et is...
 
ice-breaker schrieb:
da durch die Buchpreisbindung das digitale Buch genausoviel kosten muss wie das gedruckte Buch

Nein, muss es nicht. Die Buchpreisbindung besagt nur, das eine Version eines Buches bei allen Händlern gleich viel kosten muss. Unterschiedliche Versionen (gebunden, Taschenbuch, eBook) können unterschiedliche Preise haben.
 
Zurück
Oben