sikarr schrieb:
Indien hat die Lage erst spät erkannt. Sie versuchen inzwischen, in großem Umfang industrielle Produktion aufzubauen, aber die Bedingungen sind schwierig, und es gibt viele Rückschläge.
Seit der Geschichte
mit Nokia sind vor allem High-Tech-Investoren nochmals vorsichtiger geworden.
Nuklon schrieb:
Indien hat einfach noch 10-20 Jahre Rückstand in der Gesamtentwicklung. Es gibt da heute schon große IT Standorte aber noch wenig Forschung und Entwicklung. Dafür ist Indien noch nicht finanzkräftig genug.
China hat auch Milliarden über Milliarden in der Chipentwicklung verbrannt. 2015 hat man gelacht. 2020 gelächelt, 2025 guckt man schon sketisch.
Das war weil China als Diktatur zentral die Chipindustrie massiv gefördert hat. Das kann Indien als Demokratie nicht.
Ich denke das verkennt die wahren Gründe, warum China es geschafft hat, ihre Bevölkerung aus der (absoluten) Armut zu holen, und jetzt in große Schritte Richtung Technologieführerschaft in immer mehr Branchen macht.
China hat früh erkannt dass die Industrieproduktion der Schlüssel ist, da jeder Job dort einen
job multiplier von 4-6 hat, also jeder Beschäftigte so viele weitere Menschen aus der Armut holt.
Indien hat auf Dienstleistungen gesetzt, wo der job multiplier viel kleiner ist (rund 2-3). Daher hat Indien jetzt eine kleine Schicht von vielleicht 100 Mio. wohlhabenden Menschen, während der größere Teil der Bevölkerung weiterhin arm ist.
Bildung und Infrastruktur wurden in China massiv ausgebaut, als Indien mit ihren Steuergeldern noch Erdölimporte subventioniert hat.
Geld wurde in Chinas Chipfertigung/Lithographie massiv in den Sand gesetzt, kaum ein chinesisches Unternehmen wollte die einheimische Technologie, egal was die Zentralregierung versucht hat. Aber nur solange, bis die USA mit Sanktionen kamen, ab dann haben die Unternehmen sich umorientiert, und es lohnte sich plötzlich und der Bereich tendiert jetzt stark aufwärts.
Nuklon schrieb:
Aber vergiss die gesamte Region nicht. Pakistan, Indonesien, Bangladesch jeweils um die 200 Mio, Vietnam und Philippinen mit jeweils 100 Mio+. Gerade Vietnam kommt wie China in Schwung als kommunistische Dikatur, die sich dem Markt öffnet.
Sowohl Indien, China als auch Vietnam sind nominell sozialistische Länder.
Und der "Schwung" wird begrenzt durch Humankapital (Bildungswesen) und Infrastruktur.
Für Werk 4.0 und Smart Factories ist z.B. 5G sehr wichtig, und da haben die anderen Länder noch nicht so viel ausgebaut wie China.
Im Bildungswesen ist z.B.
Indonesien vergleichsweise schwach laut PISA 2022. Bevor da Schwung reinkommen kann, müssen sie dieses Problem erstmal beheben.
d3nso schrieb:
China wird vermutlich dieses Jahr den Zenieth überschreiten und wie sein Nachbar Japan in den nächsten Jahrzehnten massiv an seiner rapide alternden Bevölkerung zu knabbern haben.
Die ein Kind-Politik mit dem Fokus auf Jungen statt Mädchen und der Fokus auf Karriere statt Familie holt China mit voller fahrt ein.
Fresh-D schrieb:
Wenn sie so weitermachen wie bisher, eher nicht. Dort ist wesentlich mehr Schein als Sein und wenn man sich die Bevölkerungsentwicklung anguckt, stehen von den Ingenieuren in ein paar Jahren auch nicht mehr so viele zur Verfügung.
Zumal man den offiziellen Zahlen aus dem Reich der Mitte mindestens Mistrauen sollte.
Ich würde eher solchen Zahlen misstrauen, die einen baldigen Rückgang von Ingenieuren vorhersagen. Die Zahl der Hochschulabsolventen in China ist weiterhin steigend und wird erst in einigen Jahrzehnten abnehmen.
Was es immer weniger geben wird sind einfache Fabrikarbeiter: Die werden auch gerade massiv durch Automatisierung ersetzt. Und wo das nicht geht, werden Fabriken in anderen Ländern errichtet.
Nizakh schrieb:
Nein, Loongson ist LoongArch. Sie haben früher CPUs mit MIPS64-ISA und ganz früher welche mit MIPS32-ISA herausgebracht, aber seit dem 3A5000 (2021) sind sie davon abgekehrt.
xmimox schrieb:
Weis jemand warum China nicht auf RISC-5 setzt und das weiterentwickelt? Die ARM-Architektur ist soweit ich weiß seitens GB/USA doch sanktioniert.
Alles auf eine Karte zu setzen wäre zu riskant. China setzt daher auf alles:
HeXin macht OpenPower
Loongson macht LoongArch (post-MIPS)
Phytium und HiSilicon machen ARM
SophGo und Sipeed machen RISC-V
SunWay/ShenWei macht post-Alpha
Zhaoxin macht x86
