Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsKnights Landing: Intel senkt Preise für Xeon Phi um bis zu 3.336 US-Dollar
Passend zur International Supercomputing Conference 2017 in Frankfurt hat Intel die Preise seiner HPC-Beschleuniger-Lösungen drastisch im Preis gesenkt. Viele der Modelle halbieren sich nahezu im Preis, was teilweise einer Ersparnis von über 3.300 US-Dollar gleichkommt.
Bei anwendungen die sich gut parallelisieren lassen und auf x86 setzen, sprich keine Grafikkarten nutzen. Solche CPUs werden in Supercomputern verwendet, die hauptsächlich zur Simulation dienen. Wetterforschung, Materialforschung, Medizin etc.
Das riecht nach Verzweifelung. Vielleicht stellen sich die einige so eine Preissenkung als nett vor aber alle Bestandskunden werden sich herzlich bedanken und die Verkäufer gehen durch die Hölle.
Normalerweise hätte man eine neue Reihe aufgelegt und dann die Preise angepasst. Das bei rechtzeitiger Ankündigung.
Ich möchte jedenfalls nicht der sein, der gerade 1000 St. davon GEkauft hat und noch weniger der, der sie VERkauft hat.
BTW wie steht es bei den Dingern eigentlich dass die fürs Mining interessant werden? Ist das eher auf Grund der Kosten uninteressant, oder sind die einfach zu lahm für solche Aufgaben?
Kann man die Teile auch fürs Mining benutzen? Und wenn ja, wie schnell wären die im Vergleich zu Grafikkarten? Dadurch könnten eventuell Grafikkarten im Preis sinken und die Verfügbarkeit würde steigen. Jedenfalls hätte dann auch der Endbenutzer was davon.
Die großen hatten einfach totale Mondpreise. deshalb wurden die kleineren auch nur leicht gesenkt. Sp passt es viel besser ins Gefüge nun. AMD hat damit nix zu tun, die spielen in dem Bereich quasi nicht mit, nur Nvidia macht da ordentlich Balett.
Die großen hatten einfach totale Mondpreise. deshalb wurden die kleineren auch nur leicht gesenkt. Sp passt es viel besser ins Gefüge nun. AMD hat damit nix zu tun, die spielen in dem Bereich quasi nicht mit, nur Nvidia macht da ordentlich Balett.
GP100 hat auch Mondpreise die noch höher sind, aber verkauft sich verdammt gut. Das kann man schon etwas als Reaktion auf Volta sehen. Volta ist einfach so überlegen, dass man nur mit Spottpreisen kontern kann.
EPIC FAIL! Intelligenz ist eine Konstante, es werden nur immer mehr Menschen.
BTT: Wenn ich etwas rendern lassen will, dann finde ich es schon schick, wenn durch Massives Multitasking (MMT) das fertige Ergebnis schnell vorliegt. Time is schließlich money.
Für nen Windows Server mit Lizenz nach Cores wird das natürlich nix werden. Da kann der Privatmann oder der Selbständige nicht mithalten.
GP100 hat auch Mondpreise die noch höher sind, aber verkauft sich verdammt gut. Das kann man schon etwas als Reaktion auf Volta sehen. Volta ist einfach so überlegen, dass man nur mit Spottpreisen kontern kann.
Das ist nicht mal wirklich besonders, IBM hat Prozessoren mit 8 SMT Cores pro Core im Petto und da bekommst du bis zu 192 Cores * 8 in ein System.
Der Unterschied ist, die IBM Cores takten mit ca. 4 GHz.
3 Monate sind in den Bereichen wo diese Karten gekauft werden gar nix und veranlassen eine Menge Leute lieber zu warten, wenn sie die Wahl haben. Schließlich halten diese Produktivsysteme schon eine längere Zeit. 7K vs 12$ ist da auch nicht so schlimm, wenn Volta 2 Phys ersetzen kann. Bei 3k jetzt hat man da schon ein deutlich besseres Verhältniss. Knights Mill ist dann die andere Frage die auch schon bald kommt. Noch ein Grund eher zu warten als KL zu kaufen. Wahrscheinlich hat Intel noch zuviele KL auf Halde und befürchtet diese nicht mehr los zu werden.
