News Xeon Phi: Knights Landing als Prozessor zum IDF 2015 mit 60 Kernen

[foofoobar]

Ein weiterer Anwendungsfall ist die Partitionierung der CPU durch den Betrieb eines ESX-Servers, Stichwort Virtualisierung.

Bei solchen Kisten ist meistens das RAM zu Core Verhältnis schlecht für den Betrieb von VMs.

 

[Holt]

Habe ich das nun richtig verstanden, von der PCIe Karte wandert der Xeon Phi in den S. 2011-3 und ersetzt die normale CPU dort?!?

 

[nukular8400]

Wer hier also immer noch glaub, dass man sich die Karte als Ottonormaluser einfach die den Rechner klatscht, ist auf dem Holzweg.

+1

Zumal der Preis für den Heimanwender wahrscheinlich nicht attraktiv sein wird. Bei entsprechend Budget und Hunger nach Kernen kommt für den geneigten Anwender dann eher noch ein Multi-Sockel Xeon-System in Frage.

 

[strex]

Habe ich das nun richtig verstanden, von der PCIe Karte wandert der Xeon Phi in den S. 2011-3 und ersetzt die normale CPU dort?!?

Korrekt, ist ein Host Prozessor in BGA. Gibt aber noch als Infiniband- und Co-Prozessor-Variante. Vermutlich 2011-3 und kann theorethisch per QPI mit anderen Xeons kommunizieren. Bootet (nur BGA Variante) Windows oder Linux, da binärkompatibel zu Xeon.

http://www.tweaktown.com/news/44225/details-intels-next-gen-knights-landing-platform/index.html
http://www.theplatform.net/2015/03/25/more-knights-landing-xeon-phi-secrets-unveiled/
http://www.anandtech.com/show/8217/intels-knights-landing-coprocessor-detailed

 

[c2ash]

@strex
Danke für die Info.
Das es nur unter MS Windows Server läuft zeigt auch für welches Anwendungsgebiet dieser Co-CPU gedacht ist.
Auch das sollte den "Ich steck das eben mal in meinen normalo-PC"-Usern den Kopf geraderücken was den Einsatz angeht.

 

[promashup]

Wie wird der nächste heißen, vielleicht Kings Landing?

 

[strex]

@promashup

Knights Hill, 10nm, > 9 Teraflops.

 

[BeiNacht]

http://www.tweaktown.com/news/44225/details-intels-next-gen-knights-landing-platform/index.html

Das beste htop, was ich je gesehen habe

 

[strex]

Das beste htop, was ich je gesehen habe

Live sieht es noch verrückter aus

 

[Sephiroth51]

Na mal sehen wie sich AMD mit den schlagen wird wenn die nicht allzu spät erscheinen.

 

[strex]

Da hat AMD aktuell nichts entgegen zu setzen außer ein paar Grafikkarten. Wie diese angenommen werden sieht man mit 4 Systeme in der TOP500. Wo sie im Desktop-Markt schlafen dreht Intel im Enterprise-Markt ziemlich auf, XPoint, Phi, Xeon mit FPGA, Omni Path,..

 

[Sinnfrei]

Mich würde ja interessieren, ob man das System theoretisch mit normalen Linux/Windows laufen lassen kann.

Gerade für Hobbyrenderer, die viel mit C4d und Co hantieren könnten da einen schicken Leistungsboost bekommen bei 60+ Kernen und mehrfachen SMT

Sollte normalerweise funktionieren, da es ein x86-kompatible CPU ist. Die Frage ist, ob die Software damit klar kommt. Ansonsten könnte ich mir schon einige Anwendungsfälle dafür vorstellen, z.B. als VM-Host mit einer Menge kleiner Instanzen (z.B. für Virtual Server Hoster/Cloud Anbieter). Mit der richtigen Software und Netzwerkkarte sollte der auch in der Lage sein z.B. als HTTP-Server einen hohen Durchsatz zu bringen, bzw. verdammt viele Client gleichzeitig zu bedienen.

Ergänzung (21. August 2015)

Da hat AMD aktuell nichts entgegen zu setzen außer ein paar Grafikkarten. Wie diese angenommen werden sieht man mit 4 Systeme in der TOP500. Wo sie im Desktop-Markt schlafen dreht Intel im Enterprise-Markt ziemlich auf, XPoint, Phi, Xeon mit FPGA, Omni Path,..

Zen soll es mit bis zu 32 Kernen/64 Threads plus GPU mit HBM auf einem Package geben.

 

[strex]

Zen soll es mit bis zu 32 Kernen/64 Threads plus GPU mit HBM auf einem Package geben.

Soll, genau. Was daraus wird zeigt sich. Wie immer. Bis dahin dürfte es sich eher mit Knights Hill messen müssen.

KNL ist ein real existierendes Produkt in 2015 das bei einigen schon intern läuft. Hat ähnlichen Speicher wie HBM bereits, nämlich bis zu 16GB MCDRAM mit 500GB/s + 384GB DDR4 mit 110GB/s. Wie reden hier über 3TF bei DP, da hält auch die größte FirePro nicht dagegen.

Was hier immer vergessen wird, KNL ist programmierbar wie jede x86 CPU mit Kompatibilität zu Xeon. Multithread-Programm, einfach laufen lassen. Nichts mit umständlicher Programmierung mit CPU und GPU teil.

 

[Sinnfrei]

Soll, genau. Was daraus wird zeigt sich. Wie immer. Bis dahin dürfte es sich eher mit Knights Hill messen müssen.

Das wird man bei Intel auch abwarten müssen. Die haben schon so viel gezeigt und ausprobiert, aber auf dem Markt kam es nie an.

 

[strex]

Nicht wirklich, Vorserienmuster wurden bereits verteilt. Der Verkauf ist nicht mehr weit weg. Alle angekündigten Xeon Phi davor wurden auch verkauft. Da glaube ich mehr bereits existierender Hardware als mundige Versprechen auf Folien.

Das KNL nie erscheinen wird kann man als ausgeschlossen betrachten.

 

[Chesterfield]

bei aller bewunderung, aber so eine cpu wird in dieser decade keinen einzug in desktops schaffen, wenn man mal sieht das es bis heute kaum bis eine handvoll anwendungen gibt die 6-8 (12-16T) performant nutzen kann.

nette PR, oder auch vllt nette profilösung meinetwegen, aber viele kerne viel rechenleistung in Desktops ist mit den anwendungen die auf dem Markt sind eher was fürs ego !!

 

[HowardCoward]

Das wird sich im Mobilbereich nie durchsetzen! Wofür braucht man ein Handy mit 120 Cores?

 

[Shadow Complex]

@Chesterfield

Xeon Phi hat nichts, aber auch wirklich rein gar nichts mit Desktop Rechnern zu tun.

 

[Wadenbeisser]

Euch ist aber schon klar das es um ein Produkt geht das Tausende € kosten wird und spezielle Software benötigt?

@strex
Dir ist aber schon klar das eine AMD FirePro W9100 mit einem Hawaii XT GL auf 2,62 TFLOPs DP Leistung (5,24 TFLOP SP) kommen soll, oder? Das ist jetzt nicht wirklich weit von deinen 3 TFLOPs entfernt

 

[strex]

@Wadenbeisser

Die K80 sogar 2,91. Das ist aber die Peak-Leistung die du nennst. Sind die Matrixgrößen nicht passend, bricht die Performance locker 1 bis 1,5TF ein. Das hat ja Heise schon schön getestet. Das passiert bei der Phi Architektur nicht. Der max. Ausbau der Phi wird um die >3TF liefern, sind also doch noch 20 bis 30% von der Peak-Performance ohne das man sein Code auf OpenCL migrieren muss.

Weiter spart man sich komplett die Host Prozessoren die bei einer GPU oder den vorherigen Phis benötigt. Das kann mal gut 1/5 bis 1/3 an Hardware sparen.

Einfach einmal bei einer Demo vorbeischauen und sich zeigen/erklären lassen wie es aussieht.