Es geht hier nicht darum Höchstleistungen abzufragen. Selbst eine einzelne nvme lastet 2.5Gbit problemlos aus, und mehr bekommt man doch gar nicht über das Netzwerk. Es ist also völlig egal ob das Raid mehr könnte oder nur eine Lane verfügbar oder wie lahm der Arm ist. Der Flaschenhals ist der Netzwerk-Anschluss, und dafür reicht eine Lane völlig aus.
Viele Leute haben doch nicht mal 2.5Gbit-Netzwerk, geschweige denn von 10GBe in ihren Haushalten.
Es geht darum es so klein wie möglich, und so stromsparend wie möglich für den Dauerbetrieb zu bauen.
Klar, ich kann mir auch 1000 Euro nehmen und mir dann ein Ugreen 5-Bay nvme mit potenterem Intel und 10Gbit-Anbindung hinstellen. Juhu. Großer Kasten der schön Strom frisst.
Mein großer Filer schiebt auch über 600MB/sec, aber er nimmt nen halben Schrank ein und verbrät 100W im Idle und 200-400W im Betrieb (je nachdem wieviele Platten laufen).
Aber hier bekomme ich 200 MB/Sec für ein Bruchteil des Geldes (wenn man die Laufwerke außer acht lässt) in absolut winzig unter 30W Strombedarf im Betrieb. Und keiner zwingt einen 4x4TB zu verbauen. Ich weiß ja nicht was angedacht war. Aber man kann ja ganz klein mit einer SSD beginnen.
Erster Test mit einer kleinen SSD.
Dir Vorgabe war doch: Ich möchte etwas winziges für den Netzwerk-Schrank.
Wenn einem das mit den nvme´s nicht gefällt, dann ist das ja kein Problem. Aber mit einer "normalen" Platte wirds schon größer. Gibt ja auch SATA-Heads mit den man normale SATA-SSDs angehängen kann. Aber auch da müsste man sich für die Stromversorgung was einfallen lassen und nen Gehäuse mit Netzteil ist nun mal groß^^
