Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Aus Asien erreichen uns in den letzten Tagen nicht nur Bilder der kommenden AMD-Grafikkarten, jetzt gibt es auch die vermeintlich kompletten Spezifikationen für die „Barts“ getauften neuen Mittelklasse-Lösungen, die als Radeon HD 6750 und 6770 ab Mitte Oktober im Handel erwartet werden.
Na da bin ich doch mal auf die ersten Tests gespannt. Dann hab ich endlich einen Nachfolger für meine 8800GT. Wenn die Preise stimmen, dann wirds wohl die XT.
mal schauen ob das so ein wirklicher "Hammer" wird die 6870 .... glaube ich bisher nicht. Man wird an die 480 überall wieder rankommen oder diese etwas überholen, aber ein wirklicher Sprung wie von der 3000-->4000 oder auch auf die 5000, wäre überrascht.
Dennoch will man ein besseres Verhältnis von Leistung zu Leistungsaufnahme darlegen als Nvidias GTX 460, preislich dürfte man in der gleichen Klasse agieren.
Da bin ich ja mal gespannt. Meine GTX460 verbraucht auf 0,9 Volt rund 30 Watt weniger als mit den normalen 0,987 Volt ab Werk im MSI Kombustor. Wenn ansonsten der Preis und die Leistung ungefähr gleich ist, sehe ich keinen Grund, mich über meine vllt. verfrühte Entscheidung für eine GTX460 zu ärgern. Abgesehen davon habe ich ein Exemplar mit 2 GB VRam. Mal sehen, ob es den Barts auch in absehbarer Zeit mit 2GB Ram für ca. 215 Euro geben wird. Über Sinn und Zweck zu diskutieren ist ein anderes Thema.
Weiterhin frage ich mich, ob und wie man die Energieeffienz gegenüber der HD5770 oder vielmehr der HD5850 verbessern hat können.
warum wird in dieser Newsmeldung von "bestätigt" gesprochen? bitte ein wenig seriöser...
zum Thema:
AMD wird sich bestimmt gut im Markt platzieren mit der Karte, gut zu sehen das sie ihrer Preis/Leistungs/Verbrauch Linie treu bleiben wollen.
Juhu ich freu mich schon echt auf weitere Details
Erste Benchmarks wärn auch nicht schlecht wobei ich ja hoffe dass die 6770er schon an 5850er Niveau kommt.
naja ich empfinde es eher als Schritt zurück. Die neue 6770 verbraucht >150 Watt, die alte Lage bei nur 105Watt im Load. Na gut die wird zwar schneller sein aber ist zu viel für ne Mittelklassekarte. Die 5770 ist das besser platziert. Ich will nicht wissen was die 6870 verbrauchen wird wenn die 6770 schon massig futtert
"Based on Cypress Dual Engine Architecture" hört sich sehr nach 5D-Shadern an.
Benchmarks? So interessant ist das doch nicht mehr. Knapp vor einer 5830. Ob es 5% oder 15% sind, macht keinen allzu großen Unterschied, oder? Interessanter ist da die Preisgestaltung.
Vielleicht werden nur die Cayman (XT) Karten auf 4D shader umgestellt, wer weiß!? Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, dass eine 5830 nicht überflügelt wird. Wird wohl die erste Karte sein die ausläuft, da hier der 5850/5870 Rest verbraten wurde und der wird bekanntlich mit fortlaufender Zeit sowieso weniger, wenn der Fertigungsprozess effektiver wird.
Mmn wird die Karte wohl so schnell wie eine 5850. Das würde auch ins bisherige Schema passen. Ist nur die Frage, was dann mit den 5850 und 5870 Karten werden soll bis die Caymen Karte fertig sind.
Ich halte die Angaben für realistisch. Wenn man bedenkt wie sehr die 5830 durch die Beschneidung auf 16 ROPs an Leistung eingebüßt hat, dann reichen die Verdopplung auf 32 ROPs bei gleicher Shaderzahl (im Verhältnis zur 5770) und die Erhöung der Bandbreite vermutlich schon aus um die 6770 sehr nahe an die 5850 heranzubringen.
Man darf ja nicht vergessen dass es sich um den gleichen Fertigungsprozess wie bei der 5000er-Generation handelt. Selbst wenn AMD das Design optimieren konnte können sie in Punkte Leistungsaufnahme auch nicht zaubern.
Hmm, ich hatte mich schon gefreut, sehr viel mehr Leistung fürs Geld zu bekommen, so wie es ausschaut wird es ja nur minimal mehr Leistung bei gleicher Kohle... naja, da das alles nur Vorabgewisch ist, warte ich einfach mal ab...
Meine HD 5770 hat 800 5D-Stream-Prozessoren d.h. 160 Cluster
Die HD 6770 hat nach der Folie 800 4D-Einheiten, also 200 Cluster, wobei durch das neue Design wohl 5% Performance flöten gehen (Anandtech Forum), allerdings auch wieder gesteigerte Tesselation Leistung und andere Verbesserungen 5% mehr bringen könnten (symmetrische Spekulation von mir)
D.H. bei 25% mehr Cluster wird IMHO 20-30% mehr Performance rausspringen. Die GTX460 liegt lt. Computerbase zw. 20 und 40% vor einer HD5770, d.h. die Zielvorstellung, die hier in den Folien vermerkt ist , kann erreicht werden.
Sehen wir uns das Preismäßig an, liegt die HD 5770 lt Geizhals grob zw. 125 und 145 Euro, die GTX 460 zw. 185 und 210 Euro, d.h. das Preisziel dürfte unter 150Euro auf der Straße sein, um NVidia zu weiteren Preissenkungen zu zwingen.
Immerhin bekommt man dann in etwa HD5850er Performance zum HD5770er Preis. So weit meine Analyse, falls die Angaben stimmen sollten.
