MrChiLLouT schrieb:
Warte lieber noch das eine Jahr auf die Xbox 720 und PS4. Für ein Jahr würde ich nicht mehr so viel Geld investieren. Hinterher ärgerst du dich auch, wenn neue Titel nicht mehr für die alte Konsolo kommen. Außerdem sind jetzt schon aktuelle Konsolen mit neuen Titeln leicht überfordert, weswegen ich das Gameplay auf meiner Xbox360 Slim z.B. nicht mehr als Angenehm bezeichnen kann, auch wenn es noch flüssig läuft. Selbes Szenario bei der PS3 meines Cousins.
Wer sagt denn, dass die neue Box/PS dieses Jahr (die zwei Tage schenke ich mir) "schon" releasen? Abgesehen von dir.
Bisher ist weit und breit nix angekündigt.
Klar werden die neuen Konsolen kommen, aber für ein 200 Euro Packet, dass er mindestens noch 1 Jahr nutzen kann, wird er sich nicht in Unkosten stürzen - vorallem ist ihnen ja jetzt langweilig und nicht erst in einem Jahr.
Das neue Titel sofort ab Release der neuen Generation auch nur für die die entwickelt werden ist kompletter Blödsinn.
Weder MS noch Sony sind Wohltätigkeitsorganisationen und die wissen, dass zu Release eben nur ein Bruchteil der aktuellen Kunden (nur Coregamer - Casuals interessiert das zuerst wohl eher weniger und die sind "leider" in der Mehrzahl) direkt auf die neue Generation umschwenken wird.
Von daher ist der "Port" auf die alten Konsolen sicherer als ein Release in diesem Jahr.
Mit welchen Titeln ist deine Box bzw. die PS von deinem Cousin überfordert bzw. woran haperts beim Gameplay? Wobei mir nicht ganz klar ist, was du damit überhaupt meinst.
Wenn ich mir z.B. Halo 4 anschaue, dann sehe ich, dass da auch nach Jahren noch was möglich ist.
Gleiche gilt für Gameplayszenen von Last of Us, Tomb Raider, Crysis, Aliens oder dem neuen Gears.
Natürlich gibts auch "negative" Beispiele wie z.B. FC 3 oder Skyrim die, im Gegensatz zur PC-Version, mit Rucklern, nachladenden Texturen und relativ langen Ladezeiten usw. zu kämpfen haben.
Das liegt aber mitunter einfach daran, dass die Titel ihren Ursprung auf dem PC haben und es mit der Power der aktuellen Konsolen recht schwierig ist ne OW mit dem relativ detailverliebten Setting (Vegetation, dynamisches Feuer, Tierwelt, Gegner, Weitsicht) spielbar und ansehnlich umzusetzen.
Das kann man den aktuellen Konsolen theoretisch nichtmal ankreiden, da die Titel darauf im Prinzip nix zu suchen haben.
Spiele die extra für die die Konsolen gemacht werden, wie einige der oben genannten, können durchaus recht ansehnlich sein und ich denke nicht, dass viele Probleme, welcher Art auch immer, mit dem z.B. wirklich schicken Halo haben.
@ TE
Mittlerweile schon bei einer Konsole zugeschlagen? Welche ist es geworden?
Falls noch keine:
Zu deinen weiteren Kriterien weiter unten:
1. Zwei Spieler Spiele
Da nehmen sie sich alle nix. Findest du auf allen Konsolen. Freie Wahl.
Ich würde in dem Fall zur Box tendieren. Liegt aber einfach nur daran, weil ich sie selbst habe und damit zufrieden bin. Könntest genauso die PS/Wii nehmen.
Ansichtssache.
2. lieber Shooter
Da würde ich die Wii eher streichen. Klar, sie haben auch CoD, aber ob da noch soviel kommen wird, speziell exclusive Titel, bezweifel ich. Generell gibts da auf der Box/PS mehr Auswahl.
Box hat Halo und Gears.
PS hat u.a. Killzone.
Die üblichen 0815 Shooter ala CoD, MoH, Homefront, Crysis usw. findest du auf beiden.
In dem Punkt würde ich auch wieder die Box nehmen, da mit Halo der "Konsolen-Skill"-Shooter (keine Idiotenstreaks, Fokus nicht auf Run and Gun bzw. Spray and Pray. Waffen gehen eher Richtung Singleshot bzw. Salven - eher, nicht nur - und nicht primär Abenteuer Dauerfeuer wie eben in Killzone oder CoD) auf der Box exklusiv ist - selbst mit Pad, ja.^^
Musst du wissen, was du willst bzw. was deiner Frau mehr liegt. CoD gibts bekanntlich auch auf der Box. Hat dort ja die meisten Verkäufe im Vergleich zur PS/Wii/PC.
3. Bewegungssteuerung
Keine Ahnung. Um die Spielereien immer einen grossen Bogen gemacht.
4. Party Games
Genauso viel Ahnung wie bei der Bewegungssteuerung. Allerdings gibts die Casual-Spiele für die Box und für die PS, genauso wie für die Wii - der Casual-Markt ist der Grösste. Daher wirst du die Titel auf allen gängigen Konsolen finden.
Kannst du wohl auch nach Konsolenhersteller-Symphatie wählen.
Zum hochgelobten PS+:
Ja, ist im Prinzip ne tolle Sache mit den "kostenlosen" Spielen und es sind mitunter gute Spiele dabei. Irgendwas gutes muss das PS+/N ja haben.
Auf der Box gibts kein vergleichbares Angebot bezüglich kostenloser Spiele, ist auch richtig.
Man sollte allerdings auch bedenken, dass das PSN ne mittlere Katastrophe ist.
So viele Downtimes wie ihr in 1-2 Wochen habt, haben wir auf der Box im Jahr nicht.
Die Verbindung generell ist auf der PS, im Vergleich zur Box, schlecht.
Was ich damit meine: Wenn ich bei mir mal CoD auf der Box reinschmeiße, dann läuft das ohne nennenswerte Probleme.
Spiel ich das bei nem Kumpel auf der PS, dann gibts selten ein Spiel ohne zig Hostwechsel und generell läuft es ziemlich oft "laggy".
Nein, es liegt mit Sicherheit nicht immer an den Verbindungen der einzelnen Spieler.
Woran es allerdings genau liegt, kann ich dir als Außenstehender nicht sagen - es ist aber so.
Noch dazu kommen solche Sachen wie fehlender Partychat usw.. Mag sich auf den ersten Blick nicht tragisch anhören, ist es aber.
Auch finde ich persönlich, dass es wohl relativ schwierig wäre die umständliche Bedienung des PS-Hauptmenüs zu toppen.
Das geht los beim Shopaufbau, geht weiter über die Konsoleneinstellungen bis hin zur Verwaltung der Freundesliste und so Zeug.
Wer sich dazu im Vergleich mal die Konkurenz von MS anschaut wird das ohne weiteres feststellen - egal welche Konsole man tendenziell besser findet.
Die PS hat zwar nen Blue-Ray-Player, ja. Allerdings ist der keine alternative zu nem Anständigen. Lautstärke... Da könnte genauso gut meine Frau mit Staubsaugen anfangen, während ich nen Film schauen möchte. Genauso spassig.
Zu den jeweiligen Controllern:
Ich finde beide "offiziellen" nicht gut.
Der von der PS ist mir zu klein und leicht.
Der von der Box ist von der Grösse gut, allerdings zu schwer.
Zum dem von der Wii kann ich nix sagen, da ich den nie länger als 1-2 Stunden in der Hand hatte.
http://www.razerzone.com/de-de/gaming-controllers/razer-onza
Der wäre für die Box.
Razer ist im Prinzip wie Runic oder Gearbox. Die wissen einfach wies geht.
Am Pad sollte es also nicht liegen.
Zusätzliche freibelegbare Tasten, ewig langes Kabel (da kannst du von deinem Wohnzimmer beim Nachbar mitspielen), Sticks mit einstellbarem Widerstand, sehr leicht, wunderbare Passform, breite Triggertasten mit lockerem Widerstand und zusätzlich ist die Rückseite vom Pad leicht gummiert, damit du dir nicht dauernd das nackte Plastik in die Pfoten drückst.
Wer einmal mit dem gespielt hat, wird kein "normales" Pad mehr anfassen.
Fazit:
In deinem Fall würde ich entweder die neue Wii wegen Party-/Casualspielen oder die Box kaufen. Da hast du genauso Partyspiele, allerdings ansonsten ne breitere Auswahl an Core-Spielen.
Zur PS würde ich generell keinem raten, da für meinen Geschmack die Box in allen Bereichen überlegen ist.
Da reißt es auch ein God of War, Heavy Rain oder ein paar "alte" kostenlose Spiele als +er nicht raus.
. (Ich sag nur Your Shape Boot Camp)
Es geht nicht um Exclusivt
Ich möchte mir auch eine Konsole holen, die Entscheidung das es eine PS3 werden wird, steht bereits fest (liegt daran viele im Freundeskreis haben eine, ergo bin ich spieletechnisch gut versorgt). Ich steh nur vor der Frage PS3 Slim oder die Super Slim? Viele sagen man soll zur Slim greifen, jedoch kostet die bei diversen Märkten richtig Geld (bei eBay kostet die 500 GB Version 300 Euro). Da könnte ich mir auch eine Super Slim 500 GB holen die kostet mich nur 244€
