News Kostenloser Audioplayer: Freeware-Mediaplayer foobar2000 wird benutzerfreundlicher

[n1tro666]

Bei mir läuft foobar2000 (inkl. vieler Plugins) seit Jahren problemlos mit Wine unter Linux.

auch uPnP Media Renderer und Accesspoint Plug-in für bereitstellung eines medien servers für die lokale medienbibliothek?

 

[ruthi91]

Und noch immer eine UI aus der Hölle.

Hatte den mal vor 20 Jahren unter XP installiert und ich meine es sah genauso aus
Wo ist z.B. der Knopf für Wiederholung oder Zufall?

 

[craP_cillA]

bester player! nutze ihn auch schon seit 2008 glaube ich. und zum ui: keep it simple! mir ist das minimale völlig ausreichend..ich will ja die musik hören und nicht sehen.

Wo ist z.B. der Knopf für Wiederholung oder Zufall?

dafür gibts ein drop-down menü für die playlist.

 

[Donnerkind]

Muss nur noch für Linux eine geeignete alternative finden.

Ich nutze seit vielen Jahren cmus. Wer vim kennt, findet sich sofort zurecht, aber sämtliche Aktionen sind frei auf der Tastatur zuordenbar, genauso wie die Formatierungen der Listentabellen. Es gibt eine Baumansicht, die nach zwei Kenngrößen sortiert (also i.d.R. Künstler/Album) sowie eine flache Bibliotheksliste. Bei beiden ist die Sortierung frei einstellbar. Dann gibt es einen Verzeichnisbrowser, eine einmal-Abspielschlange sowie beliebig viele, benennbare Playlisten. Für Hintergrundbedudelung vollkommen ausreichend. Ich habe an die 50000 Titel in der Bibliothek, die liest cmus innerhalb weniger Sekunden zusammen (von SSD logischerweise).

Danke für den Screenshot. Das ist, was viele vergessen, die Resourcen. Was zum .... macht Spotify da im Hintergrund. Die Speichernutzung spricht auch für sich....

Ich kenne Spotify nur vom Namen, aber ich vermute mal, das ist ne Webapp, die ihren eigenen Browserunterbau mitbringt.🤢

 

[Gurkenwasser]

@ruthi91 Bei mir ist er hier:

 

[Oli_P]

Und noch immer eine UI aus der Hölle.

Ja, man kann sie anpassen. Und das ist auch gut so. Aber eine Software sollte halt von Anfang an wenigstens eine halbwegs moderne, brauchbare UI haben, ohne dass ich mir die erst aufwändig selbst erbasteln muss...

Du musst Foobar2000 ja net nutzen, gibt Alternativen die dir wohl besser zusagen. Dann musste dir auch nix selber basteln (manche Leute machen sowas gerne ).
Aus meiner Sicht soll Foobar2000 so bleiben wie es ist (vom Aussehen her).
Aber auch bei mir hab ich das Tandem VLC für Videos und Foobar2000 für Audio.

 

[Tuetensuppe]

Die Oberfläche umgestalten kann man u.a. mittels Columns UI
https://yuo.be/columns-ui

Anleitung u.a. hier: https://www.fairaudio.de/hintergrun...0-foobar-mediaplayer-anleitung-hilfe-b-5-dwt/

 

[Rockhound]

Und noch immer eine UI aus der Hölle.

Brauchst nur einen passenden Theme. Ich liebe DarkOne.

 

[computerbaser_]

Nutze Foobar 2000 schon seit vielen Jahren. Toll, dass es noch weiterentwickelt wird.

 

[x264.exe]

Ehrlich gesagt am Desktop unter Windows noch nie einen anderen Audio-Player als Foobar verwendet. Hat einfach alles was man braucht, Converter, DSP-Funktionen, Plugins. Kann alles abspielen, DVD-Audio, SACD, DSD...

Mein Lieblingsplayer aber leider nur für Windows.
Der soll den Code endlich mal als FOSS veröffentlichen 😁

Als Foobar-Clone gibt es den recht neuen Fooyin Player. Eher für Plasma interessant, dachte ich erwähne es mal.

 

[BobMahoo]

Hat die neuere Version mittlerweile einige mods zu bieten?
Ich nutze seit Jahren eine ältere Version (leider ohne Dark Mode) weil ich mir den track+interpret als Overlay (im Vordergrund) auf dem win10 Desktop anzeigen lassen möchte.
Sowas ging damals nicht. Es gab keine kompatiblen mods dafür. Fast alle ältere mods waren inkompatibel.

 

[Diablokiller999]

Als Foobar-Clone gibt es den recht neuen Fooyin Player. Eher für Plasma interessant, dachte ich erwähne es mal.

Die Plugins sind ja gerade das Schöne an Foobar, ich schau mir den jedenfalls mal an, vielleicht macht der mich auch glücklich

 

[DoS007]

MusicBee ist (mindestens war) eine gute Alternative aus meiner Sicht.

 

[MaverickM]

z.B. Blender

Blender hat aber out-of-the-box bereits eine gute Benutzeroberfläche.

Dauert sicherlich 1-2 Stunden bis man es so hat wie man will.

Um das ordentlich hinzukriegen, reicht das sicherlich nicht.

einen ordentlichen Dark Mode bekommen:

[IMG]https://www.computerbase.de/forum/attachments/1732697655605-png.1548594/[/IMG]

Dark Mode ist das Mindeste. Aber dein Beispiel sieht halt alles andere als modern aus...

scannt meine Musikbibliothek (knapp 3000 Tracks) quasi instant

3000 Lieder ist halt gar nichts.

 

[0x8100]

Muss nur noch für Linux eine geeignete alternative finden.

https://deadbeef.sourceforge.io/

 

[MaverickM]

Dann musste dir auch nix selber basteln (manche Leute machen sowas gerne ).

Bitte lies meinen Beitrag nochmal. Anpassbarkeit ersetzt nicht eine von Haus aus brauchbare Oberfläche.

Ich liebe DarkOne.

Auch hier... Geschmäcker sind ja verschieden, aber modern sieht das für mich nicht aus.

 

[c4rD1g4n]

Brauchst nur einen passenden Theme. Ich liebe DarkOne.

Bei dem Skin, welcher bei Dir zu sehen ist, handelt es sich allerdings um DarkOne4MOD.
Da ist schon ein recht großer Unterschied zum Original.

 

[lutzlustig]

Ich hab damals Foobar2k mehrmals probiert und wieder gelöscht, die Standardansicht sah einfach kläglich aus. Dann habe ich vor 20 Jahren mal F2k gepimpt und angepasst und seit dem läuft er täglich bei mir. Man konnte damals grafisch unheimlich viel machen mit dem Programm. Jetzt bin ich nur froh, das meine Addons noch laufen, nur keine Änderungen am laufenden System.

 

[Oli_P]

Bitte lies meinen Beitrag nochmal. Anpassbarkeit ersetzt nicht eine von Haus aus brauchbare Oberfläche.

Hab dich schon verstanden Foobar2000 ist nix für jedermann denke ich. Ich pass noch nichtmal die Oberfläche an mit Skins. Mache alles mit Hausmitteln und die Oberfläche ist absolut brauchbar für mich. Jo, Player wirkt retro... mag ich

 

[Austronaut]

jetzt wo ich verstanden habe wie der funktioniert wird er benutzerfreundlicher...