Kurztest: Lepai Class-T-Verstärker + div. Lautsprecher

[Vetinari]

Bi-Wiring ist überflüssig und beruhigt mehr das Gewissen als dass es klangliche Vorteile bietet. Bringen wird es nichts.

 

[CommanderKren]

Zum Thema Bi-Wiring, Bi-Amping etc.:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-36.html

 

[WarriorsClan]

Was würdet ihr nehmen^^

Cambrigde Audio S30 oder Nubert Nubix 311

ja ich weis das ich sie probehören soll aber ich kann das erst wenn das geld gekommen ist sonst kann ich keine 480Euro auftreiben^^

 

[Vetinari]

Die Nubert wäre vorzuziehen, da ein erheblich grösserer TMT verwendet wird und demnach ein grösserer Frequenzbereich abgedeckt wird. Mehr Volumen, mehr Klang und eine gute Verarbeitung machen sich meiner Meinung nach bezahlt.

 

[WarriorsClan]

naja wenn das geld da ist werde ich dann die nubert bestellen und die Cambridge wird sich herausstellen welche sich besser am TA2024C anhören dencke aber auch die Nubert

Ergänzung (12. Januar 2010)

@dOM89DoM

bist zufrieden mit deinen B&W 686? Kennst du vll die PSB IMAGE B25 und wie steht es mit den Wharfedale 10.1 im vergleich mit den Nubox?

 

[wirelessy]

Naja, hab auch erstmal gedacht "Bi-Amping", was ein Scheiss. Nachher wurde mir dann von Kabeln erzählt die die Höhen und Tiefen unterschiedlich beeinflussen. Damit würde das ja schon wieder Sinn machen für Leute, die den verfälschten Klang wollen. Gibts sowas wirklich?

 

[Vetinari]

bist zufrieden mit deinen B&W 686?

Ja ich bin sehr zufrieden mit meinen B&W 685. Die PSB und die Wharfedale sehen ordentlich aus - kenne die Dinger aber nicht.

Naja, hab auch erstmal gedacht "Bi-Amping", was ein Scheiss. Nachher wurde mir dann von Kabeln erzählt die die Höhen und Tiefen unterschiedlich beeinflussen.

Von Kabeln denen Voodoo nachgesagt wird lass lieber die Finger. Sinnvoll konstruierte Kabel haben keinen Einfluss auf den Klang. Lediglich der Widerstand hat einen Einfluss auf die Lautstärke.

 

[CommanderKren]

Von Kabeln denen Voodoo nachgesagt wird lass lieber die Finger. Sinnvoll konstruierte Kabel haben keinen Einfluss auf den Klang. Lediglich der Widerstand hat einen Einfluss auf die Lautstärke.

Ich muss absolut zustimmen. Kabel für 1500 € pro Meter... nee nee.
Hier findet man auch noch ein paar Grundlagen zum Thema: http://dj4br.home.t-link.de/lautspr.htm

Die B&W 685 haben's mir auch angetan. Für's Wohnzimmer bastele ich zwar grade an zwei neuen Standboxen herum, allerdings, es juckt halt noch in den Fingern (außerdem hat noch nicht jeder Raum einen Satz Lautsprecher, hrhr).

Was würdet ihr nehmen^^

Cambrigde Audio S30 oder Nubert Nubix 311

ja ich weis das ich sie probehören soll aber ich kann das erst wenn das geld gekommen ist sonst kann ich keine 480Euro auftreiben^^

Die Nubert wäre vorzuziehen, da ein erheblich grösserer TMT verwendet wird und demnach ein grösserer Frequenzbereich abgedeckt wird. Mehr Volumen, mehr Klang und eine gute Verarbeitung machen sich meiner Meinung nach bezahlt.

Die Nubox 311 ist auch ein feiner Lautsprecher. Allerdings ist der Tiefmitteltöner nicht "erheblich" größer (145mm im Vergleich zu 115 mm). Die Frequenzgang-Angaben der Hersteller weichen auch nicht sehr voneinander ab (Nubox 311: 63-22.000 Hz, S30: 55-20.000 Hz). Ich denke, auch hier ist es, wie fast immer im Bereich Hifi, persönliche Präferenz - und sowohl mit Nubert als auch Cambridge Audio machst Du nix falsch.

 

[Vetinari]

Allerdings ist der Tiefmitteltöner nicht "erheblich" größer (145mm im Vergleich zu 115 mm)

Der TMT der nuBox hat knapp 60% mehr Fläche, meiner Meinung nach erheblich grösser. Die Cambridge erkauft sich ihren für die Grösse guten Tiefgang aber mit einem schlechteren Wirkungsgrad von 81 dB (1W/1m) im Gegensatz zu den 85 dB (1W/1m) der Nubert.

Die B&W 685 haben's mir auch angetan.

Haben sie es mir für das Geld auch. Guter Tiefgang, gute Verarbeitung und unaufgeregter Klang dem ich stundenlag lauschen kann. Habe so Musik entdeckt die ich vorher nicht kannte und nicht in meinen eigentlichen Geschmack hineinpassten. Beim Probehören habe ich aber einen entscheidenden Fehler begangen - geht nie teurere Lautsprecher hören wenn euch euer Portemonnaie lieb ist Habe mich dazumals mit den B&W "begnügt" mit dem Hinblick sie dann mal zu tauschen wenn wieder freies Geld gebunden werden soll.

 

[CommanderKren]

Der TMT der nuBox hat knapp 60% mehr Fläche, meiner Meinung nach erheblich grösser. Die Cambridge erkauft sich ihren für die Grösse guten Tiefgang aber mit einem schlechteren Wirkungsgrad von 81 dB (1W/1m) im Gegensatz zu den 85 dB (1W/1m) der Nubert.

Prozentual gesehen schon, da gebe ich Dir Recht. Allerdings ist es in der Praxis wirklich nicht ganz so arg, wie die Werte vermuten lassen. Ich betreibe die S30 an einem puristischen (man könnte auch sagen: ausstattungskargen) Dayton DTA-1, und die klirrfrei erreichbaren Pegel sind für ein kleines Arbeitszimmer völlig ausreichend. Meine Wahl war ganz klar subjektiv, ohne die Qualitäten der Nubox herunterspielen zu wollen.

Haben sie es mir für das Geld auch. Guter Tiefgang, gute Verarbeitung und unaufgeregter Klang dem ich stundenlag lauschen kann. Habe so Musik entdeckt die ich vorher nicht kannte und nicht in meinen eigentlichen Geschmack hineinpassten. Beim Probehören habe ich aber einen entscheidenden Fehler begangen - geht nie teurere Lautsprecher hören wenn euch euer Portemonnaie lieb ist Habe mich dazumals mit den B&W "begnügt" mit dem Hinblick sie dann mal zu tauschen wenn wieder freies Geld gebunden werden soll.

Das ist auch mein Problem, sobald man dann "eine Klasse höher" vor den Ohren hatte, juckt's einen schon.

 

[brisbane]

Kauf dir eine gute alte Canton GLE70 bzw. 100 für unter 100€ bei Ebay. Diese Boxen schlagen jede nur denkbare Nubox. Das einzige Manko ist halt die Optik, die nicht mehr so zeitgemäß ist.

 

[CommanderKren]

Kauf dir eine gute alte Canton GLE70 bzw. 100 für unter 100€ bei Ebay. Diese Boxen schlagen jede nur denkbare Nubox. Das einzige Manko ist halt die Optik, die nicht mehr so zeitgemäß ist.

Bei den alten GLE's kann man schon ins Schwärmen geraten. Allerdings aufpassen: Boxen nach Möglichkeit Probehören, und dann auf den Hochtöner achten.

 

[CTjunkey]

Kauf dir eine gute alte Canton GLE70 bzw. 100 für unter 100€ bei Ebay. Diese Boxen schlagen jede nur denkbare Nubox.

Gibt es da einen Beleg für ?

 

[xXSteVeXx]

was haben wir den da? etwa ein paar klipsch rf62?

 

[Vetinari]

Nett - aber die Aufstellung ist ein Graus

 

[xXSteVeXx]

jaja ich weiss, ist aber nur zum warm werden. puhh schieben die maechtig von unten. von den hoehen und mitten bin ich noch nicht 100% zufrieden. erst mal aber den hlly einspielen lassen. dann vllt die V anzahl ändern. naja muss ich mich erst mal fassen, musste die dinger schleppen. verdammt sind die schwer.

 

[Vetinari]

Sei froh dass du keine B&W-Waschmaschinen hast Die Klipsch haben einen eigenen Klang, du wirst dich schnell daran gewöhnen.

 

[xXSteVeXx]

sind halt anders als meine kopfhörer abgestimmt. lautstaerken sind brutal, enorm pegelfest. der bass ist mir fast schon zuviel und tiefgang bis zum abwinken. wer da ein subwoofer vermisst, dann weiss ich auch nicht.

 

[brisbane]

Du suchst Belege, dann gib doch mal Canton GLE 70 bei Google ein. Auf Hifiwiki findest du sogar 3 etwas ältere Testberichte. Dort wird unter anderem geschrieben, dass die GLE `s damals das unangefochtene Nonplusultra waren, was gewissermaßen auch noch heute gilt im Vergleich zu anderen Komapktboxen.

 

[CommanderKren]

sind halt anders als meine kopfhörer abgestimmt. lautstaerken sind brutal, enorm pegelfest. der bass ist mir fast schon zuviel und tiefgang bis zum abwinken. wer da ein subwoofer vermisst, dann weiss ich auch nicht.

Die Klipsch-Hörnchen fönen einem stramm die Frisur nach Hinten, keine Frage. Wenn sie nach der Einspielphase auch noch "plärren", kannst Du's eventuell mit leichtem abwinkeln probieren oder die Höhen zurücknehmen.