-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
News Landesanstalt für Medien NRW: Porno-Portale sollen Alter der Nutzer prüfen
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Landesanstalt für Medien NRW: Porno-Portale sollen Alter der Nutzer prüfen
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 218
Pinsel schrieb:
Inwiefern? Dass ich Produkte bei Steam kaufe, ist jeder Entität auf der Ebene ohnehin bekannt sofern diese Interesse daran haben sollten.
Zuletzt bearbeitet:
Fernando Vidal
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.776
Da sieht man mal wie hilf-/Ahnungslos die deutsche Politik ist.
Die Verbotskeule sollte als letztes geschwungen werden. Lieber mal in Bildung investieren.
Wobei @Eckmaster3000 es treffend auf den Punkt gebracht hat.
Die Verbotskeule sollte als letztes geschwungen werden. Lieber mal in Bildung investieren.
Wobei @Eckmaster3000 es treffend auf den Punkt gebracht hat.
stevefrogs
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 1.517
Idee für die Umsetzung: "Wie lautet der Name dieses Vintage Porno Stars?", in Verbindung mit einem guten alten 240p Foto. So filtert man die Jünglinge raus. 😎
Apocalypse
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 5.868
Muss es nicht? Will du jetzt Kinder f … natürlich nicht. Also stimmst du erstmal Grundsätzlich mit den Altersgrenzen überein und störst dich maximal was genau begrenzt ist und wie.Digi Quichotte schrieb:
In diesem Fall geht es um Pornos, also etwas das komplett unrealistische Sexualfantasien darstellt und von Kindern oft nicht in den richtigen Kontext gesetzt werden kann. Klar, Aufklärung wäre effektiver, aber ist noch weniger praktikabel als Altersgrenzen im Internet.
The_Jensie
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 13.903
Das ist mal wieder ein Vorschlag von Menschen die das Internet nicht verstanden haben - wenn auch ein gut gemeinter.
Achso fast vergessen:
Ergänzung ()
Achso fast vergessen:
DaRealDeal
Banned
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 1.373
Ist ja keine Zensur. Nur die Durchsetzung des geltenden deutschen Rechts in Bezug auf den Jugendschutz.LuckyMagnum schrieb:
Eins finde ich bei solchen Debatten lustig, ganz unabhängig vom News-Thema. Einerseits, pocht der gemeine Deutsche darauf, dass das deutsche Gesetz ja unbedingt mit voller Härte durchgesetzt werden muss. Andererseits schreit man in der gleichen Zeile, von wegen Zensur und so.
Da frage ich mich doch, ist der gemeine Deutsche so dumm? Wirklich? Oder ist er nur punktuell dafür und sonst immer dagegen?
Ja, das Urhebergesetz ist wichtig! Hey, bei einer Raubkopie wird niemandem was gestohlen! Zensur! Zensur!
Uswusf.
Grandios widerlich.
Zuletzt bearbeitet:
Haggis
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 910
Angenommen, ein Kind will sich Pornos angucken. Dann kennt es erst mal doch keine der großen Pornoseiten.
Ich stelle mir nun vor, dass das Kind "porno" bei Google eingibt. Dann kommen allerhand seltsamer Links. Jetzt klickt das Kind auf "Fotos" oder "Videos" und verbrennt aufgrund der optischen Reize.
Ich stelle mir nun vor, dass das Kind "porno" bei Google eingibt. Dann kommen allerhand seltsamer Links. Jetzt klickt das Kind auf "Fotos" oder "Videos" und verbrennt aufgrund der optischen Reize.
Letztendlich wird das ganze die digitale Zweiklassengesellschaft noch stärker ausprägen.
Diejenigen die sich genügend auskennen bekommen im Internet nahezu jede Information solange sie nur irgendwo veröffentlicht ist. Wer sich dagegen nicht auskennt, muß mit dem vorliebnehmen was die staatlichen Tugendwächter für angemessen halten. Die Grenze zwischen den beiden Klassen mag fließend sein (DNS-Sperren sind noch relativ leicht zu überwinden) aber sie besteht schon heute.
Selbst fast schon triviale Fähigkeiten wie jene mit Google oder anderen Suchmaschinen umgehen zu können sind alles andere als selbstverständlich. Das merkt man schon daran, daß sich die Diskussion um das ominöse Recht auf Vergessen fast ausschließlich um die Suchmaschine Google herum drehte. Als ob eine Information nicht mehr aufzufinden wäre nur weil EINE Suchmaschine nicht mehr auf sie verweist.
Ich finde es jedenfalls irgendwie witzig, daß die digitale Zweiklassengesellschaft eigentlich nur im Hinblick auf den mehr oder weniger guten Zugang zum Internet diskutiert wird. Als ob der Zugang zum Internet schon sicherstellen würde, daß die Menschen auch damit umgehen können. Das genau das eben nicht der Fall ist merkt man immer wieder.
Diejenigen die sich genügend auskennen bekommen im Internet nahezu jede Information solange sie nur irgendwo veröffentlicht ist. Wer sich dagegen nicht auskennt, muß mit dem vorliebnehmen was die staatlichen Tugendwächter für angemessen halten. Die Grenze zwischen den beiden Klassen mag fließend sein (DNS-Sperren sind noch relativ leicht zu überwinden) aber sie besteht schon heute.
Selbst fast schon triviale Fähigkeiten wie jene mit Google oder anderen Suchmaschinen umgehen zu können sind alles andere als selbstverständlich. Das merkt man schon daran, daß sich die Diskussion um das ominöse Recht auf Vergessen fast ausschließlich um die Suchmaschine Google herum drehte. Als ob eine Information nicht mehr aufzufinden wäre nur weil EINE Suchmaschine nicht mehr auf sie verweist.
Ich finde es jedenfalls irgendwie witzig, daß die digitale Zweiklassengesellschaft eigentlich nur im Hinblick auf den mehr oder weniger guten Zugang zum Internet diskutiert wird. Als ob der Zugang zum Internet schon sicherstellen würde, daß die Menschen auch damit umgehen können. Das genau das eben nicht der Fall ist merkt man immer wieder.
B
Bard
Gast
Da scan ich doch gleich mal meinen neuen Personalausweis ein und schick den an diverse Pornoseiten, damit die genau wissen wer ich bin und wo ich herkomme und dass ich mindestens 18 Jahre alt bin!
Das ist natürlich lächerlich und wäre furchtbar wenn soetwas wie in UK kommen würde.
Aber warum sich hier alle so aufregen ist für mich unverständlich.
Wenn ich von außerhalb Waren nach DE/EU einführen will dann müssen die auch den Vorschriften des Landes genügen. Dass nur Seiten von innerhalb DE´s betroffen sind ist einfach eine Sauerei. Wundert mich, dass da niemand dagegen klagt, wenn es für Ausländer weniger Vorschriften gibt als für Inländer.
Aber warum sich hier alle so aufregen ist für mich unverständlich.
Wenn ich von außerhalb Waren nach DE/EU einführen will dann müssen die auch den Vorschriften des Landes genügen. Dass nur Seiten von innerhalb DE´s betroffen sind ist einfach eine Sauerei. Wundert mich, dass da niemand dagegen klagt, wenn es für Ausländer weniger Vorschriften gibt als für Inländer.
S
Shrimpy
Gast
Warum nicht, überall erstmal mit der PersoID einloggen.
Spätestens dann gebe ich all meine Daten lieber Putin oder China über ein VPN.
Spätestens dann gebe ich all meine Daten lieber Putin oder China über ein VPN.
Apocalypse
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 5.868
Technisch steht es nichts entgehen die Verifikation des Alters tatsächlich mit dem ePerso zu machen, und das ganze trotzdem zu anonymisieren.Bard schrieb:
Nicht das irgendwer Geld in die Hand nehmen wird um das tatsächlich zu tun. ;-)
Wattwanderer
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.789
Mit welcher Begründung will man ausländische Firmen unter Deutsches Recht stellen?
Wie will man Verstöße gegen Deutsches Recht im Ausland vorgehen?
Bundeswehrelitesoldaten die in der Nacht mit Helikopter anfliegen und CEOs von ausländischen Internetfirmen abknallen?
Wie oft sind wir in Luxemburg und Schweiz reingeflogen und haben solche Aktionen gemacht wegen Schwarzgeldsünder und Steuerhinterzieher?
Klingt wie, wir erlassen ein Gesetz gegen Krebs und sofort erkrankt keiner mehr an Krebs, denn es ist ja verboten.
Wie will man Verstöße gegen Deutsches Recht im Ausland vorgehen?
Bundeswehrelitesoldaten die in der Nacht mit Helikopter anfliegen und CEOs von ausländischen Internetfirmen abknallen?
Wie oft sind wir in Luxemburg und Schweiz reingeflogen und haben solche Aktionen gemacht wegen Schwarzgeldsünder und Steuerhinterzieher?
Klingt wie, wir erlassen ein Gesetz gegen Krebs und sofort erkrankt keiner mehr an Krebs, denn es ist ja verboten.
