- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 3.077
Wenn ich mir heute Hardware kaufe, so ist meine große Frage immer: Wie viel Power bekomm ich auf möglichst wenig Platz? Ein "richtiger" Tower kommt mir einfach nicht mehr ins Haus. Daher bin ich immer hin und her gerissen zwischen Laptop und kleinem Brüllwürfel. Welcher Formfaktor bietet sich also an?
Ein Brüllwürfel ist kompakt "genug" und bietet prinzipiell die Möglichkeit stärkerer Hardware als in einem Laptop. In diesem Beispiel hier jedoch nicht so sehr, denn eine 2070 findet auch in einem Laptop Platz. Ein Laptop wiederum ist schmal, passt in einen Koffer leicht oben drauf und das Display ist gleich mit drin. Ein Argument für einen Brüllwürfel wäre, dass eine evtl. viel stärkere CPU verbaut werden könnte, z.B. ein 3900X. Wäre das hier noch möglich? Es wurde mit einem älteren Ryzen 1700 getestet.
In dem Artikel steht
PS: Ganz unten im Artikel wird der Test des DAN-Gehäuses erwähnt, aber beinahe so beiläufig, dass man meint, es hat mit dem hier zitierten Abschnitt gar nichts zu tun. Das kann man besser machen. Und auch bei den Temperaturdiagrammen wäre es nicht schlecht, bei der 1. Variante auch "1. Variante" zu schreiben (oder "Konfiguration", wie es dann unten plötzlich genannt wird).
Ein Brüllwürfel ist kompakt "genug" und bietet prinzipiell die Möglichkeit stärkerer Hardware als in einem Laptop. In diesem Beispiel hier jedoch nicht so sehr, denn eine 2070 findet auch in einem Laptop Platz. Ein Laptop wiederum ist schmal, passt in einen Koffer leicht oben drauf und das Display ist gleich mit drin. Ein Argument für einen Brüllwürfel wäre, dass eine evtl. viel stärkere CPU verbaut werden könnte, z.B. ein 3900X. Wäre das hier noch möglich? Es wurde mit einem älteren Ryzen 1700 getestet.
In dem Artikel steht
aber nicht, was der letzte Artikel und welcher der 105-Watt-Prozessor war - vielleicht seh ich's einfach nicht...?ComputerBase hat das LZ7 mit dem nachfolgende und gegenüber dem letzten Artikel noch einmal deutlich optimierten Testsystem getestet. Der 105-Watt-Prozessor wich einem 65-Watt-Modell
PS: Ganz unten im Artikel wird der Test des DAN-Gehäuses erwähnt, aber beinahe so beiläufig, dass man meint, es hat mit dem hier zitierten Abschnitt gar nichts zu tun. Das kann man besser machen. Und auch bei den Temperaturdiagrammen wäre es nicht schlecht, bei der 1. Variante auch "1. Variante" zu schreiben (oder "Konfiguration", wie es dann unten plötzlich genannt wird).
Zuletzt bearbeitet: