Arno Nimus
Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 2.178
Ich kann bzw. muss Leuten wie Obi-wan-watchi oder auch wally3 nur zustimmen:
Wenn du Wert auf ein Bild mit natürlicher Darstellung von Farben legst und dazu das Risiko einen Fernseher zu erwischen, der unter starkem Clouding leidet vermeiden möchtest (und Philips hat die Ausleuchtung selbst bei den sonst allgemein mit einem sehr schlechten Ruf behafteten Edge-Lit-Geräten sehr gut im Griff) dann bist du mit einem 7605H (der auch mit Edge-Lit arbeitet) deutlich besser beraten.
Ich habe mich u.a. aus diesen Gründen (es gibt noch einige mehr) damals nach langen Recherchen + Überlegungen und Abwägen am Ende auch gegen verschiedene Samsungs und für einen 46PFL7605H entschieden und diese Entscheidung auch bis heute nicht bereut.
Der TV macht mit nativem HD-Material (Blurays etwas ein phatastische, artefaktfreies Bild und selbst bei der eigentlich lausige Qualität, die man bei nichtmal 2,5 m Sitzabstand auf so einem 46"er bei Nutzung von DVB-T bei schlechten Sendern wie etwa RTL erwarten würde oder müsste, bekommt man noch immer ein erstaunlich hochwertiges Bild (wobei man zugeben muss, dass unter diesen Umständen die schwankende Bildqualität, je nach Sender, Sendezeit und auch Sendung sehr viel deutlicher zum Tragen kommt, als wenn man unter denselben Umständen damit einen 32"er befeuert. Abe das lässt sich dann durch die Wahl eines etwas grösseren Sitzabstanden - und die meisten werden diesen wohl eh einhalten - leicht bereinigen bzw. ausgleichen!)
Dazu kommt, dass der TV:
Es gibt aber - und das muss und sollte man ehrlicherweise nicht unerwähnt lassen - wie bei ALLEN Herstellern bzw. Geräten auch ein paar Schwächen und Mängel:
Wenn du mit diesen Mängeln leben kannst, erhällst du - zumal zu dem Preis den dieser TV mittlerweile nur noch kostet - ein Gerät mit exzellenten Eigenschaften, das viele Freude macht, vor allem hinsichtlich der tollen Bildqualität, wo man nur noch wenig Lust verspürt, das Kino zu besuchen . So jedenfalls geht es mir!
Würde dir auch raten, dir die beiden Probanden ggf. mal direkt beim Händler anzuschauen, wobei du aber auf jeden Fall darauf achten solltest, dass man dich nicht dahingehend verscheissert, indem man dir das eine Gerät mit miesen ungeeigneten Bildeinstellungen und mässiger bzw. suboptimaler Zuspielqualität (z.B. Analog- oder SD-TV) präsentiert und das andere (an dessen Verkauf man ggf. vieleicht selbst mehr verdienen kann) dann mit Blurayreferenzqualität und optimierten Bildeinstellungen, denn unter solchen unfairen Bedingungen sollte es ja nicht weiter verwundern, welches Gerät dann vermeintlicherweise die beste Bildqualität bietet. Solche Verkäufer, mit so einer Verkaufsphilophie können jenem der an der besten Bildqualität (fürs Geld) interessiert sind, logischerweise nicht bei der Suche nach einem geeigneten Gerät helfen (entwedern, weil sie selbst keinen Plan davon haben, was sie da verkaufen, oder weil sie unehrenhafter Weise eigene Interesse verfolgen!)
Wie immer du letztlich entscheidest, wünsche ich dir, dass deine Erwartungen an das betreffende Gerät erfüllt werden.
Wenn du Wert auf ein Bild mit natürlicher Darstellung von Farben legst und dazu das Risiko einen Fernseher zu erwischen, der unter starkem Clouding leidet vermeiden möchtest (und Philips hat die Ausleuchtung selbst bei den sonst allgemein mit einem sehr schlechten Ruf behafteten Edge-Lit-Geräten sehr gut im Griff) dann bist du mit einem 7605H (der auch mit Edge-Lit arbeitet) deutlich besser beraten.
Ich habe mich u.a. aus diesen Gründen (es gibt noch einige mehr) damals nach langen Recherchen + Überlegungen und Abwägen am Ende auch gegen verschiedene Samsungs und für einen 46PFL7605H entschieden und diese Entscheidung auch bis heute nicht bereut.
Der TV macht mit nativem HD-Material (Blurays etwas ein phatastische, artefaktfreies Bild und selbst bei der eigentlich lausige Qualität, die man bei nichtmal 2,5 m Sitzabstand auf so einem 46"er bei Nutzung von DVB-T bei schlechten Sendern wie etwa RTL erwarten würde oder müsste, bekommt man noch immer ein erstaunlich hochwertiges Bild (wobei man zugeben muss, dass unter diesen Umständen die schwankende Bildqualität, je nach Sender, Sendezeit und auch Sendung sehr viel deutlicher zum Tragen kommt, als wenn man unter denselben Umständen damit einen 32"er befeuert. Abe das lässt sich dann durch die Wahl eines etwas grösseren Sitzabstanden - und die meisten werden diesen wohl eh einhalten - leicht bereinigen bzw. ausgleichen!)
Dazu kommt, dass der TV:
- einen sehr geringen Inputlag aufweist, was fürs Spielen (falls man spielt) sehr wichtig und gut ist! (gut geeignet zum Zocken dadurch) Schlieren gibt es auch keine!
- das hervorragende Ambilight als Alleinstellungsmerkmal bietet, das nicht nur eine tolle, sehr gemütliche Atmophäre in die Wohnstube zaubert, so dass das visuelle Erlebnis eine neue, bisher ungeahnte Dimension erreicht und zudem (das wird nie erwähnt) auch der Ergonomie sehr zuträglich ist, weil es nämlich dazu beiträgt, dass die Augen beim Schauen im Dunklen sehr viel weniger belastet werden und somit auch deutlich weniger schnell ermüden (was im anderen Fall auch zu Kopfschmerzen führen kann!) so dass man es nie wieder missen möchte, wenn man es erstmal kennen- und schätzen gelernt hat!
- Mit dem elegant abgerundeten Rahmen im edllen gebürsteten Alu-Look (wenn auch nur ein Imitat, aber sehr wertig und echt gemacht) und der stylischen Fernbedienung mit Metalloberfläche ein sehr edles Design, jenseits der üblichen langweilig glänzenden Klavierlack-Imitate bietet
- Die Möglichkeit, über 80 (zumeist kostenlose) Webservices, wie Youtube, Dailimotion, Tageschschau, Ard- und ZDF-Mediatheken etc. pp über das Philips-eigene Internetportal "Net-TV" zu nutzen (kein anderer Hersteller von TV-Geräten bietet hier aktuell soviel Reichhaltigkeit und Abwechslung!) Kommt natürlich darauf an, ob man Wert darauf legt und es nutzen möchte, aber es sei erwähnt, dass man eine Menge verpassen könnte, wenn man es nicht tut! (diese Angebote bereichern, die Nutzungsmöglichkeit eines TVs ungemein, wobei man als "Neuling" in diesem Bereich aber auch erstmal diese Erkenntnis gewinnen muss, wie ich aus eigenen Erfahrungen sagen kann!)
- Eine recht gut entspiegelte "matte" Front, so dass der TV auch "tageslichttauglich" ist (im Gegensatz zu jenen mit Vollverspiegelung)
Es gibt aber - und das muss und sollte man ehrlicherweise nicht unerwähnt lassen - wie bei ALLEN Herstellern bzw. Geräten auch ein paar Schwächen und Mängel:
- Leider bietet der TV noch kein PVR (etwas was mich am meisten "geschmerzt" hat) was bei Samsung und Panasonic z.T. ja schon STandard geworden ist!
- Die Bildelektronik ist etwas träge und zickt ab und zu auch mal etwas herum (Menüs reagieren etwas langsam und der TV braucht nach dem Einschalten ein paar Sekunden um sich die Bildelektronik "hochzufahren" bzw. zu initialisieren!
- Die Fernbedienung ist zwar auf der einen Seite schön aufgeräumt, so dass man im Dunklen immer alle Knöpfe intuitiv trifft, aber auf der Anderen Seite fehlen einem manchmal ein paar wichtige, weil oft benötigte Einstellungen bzw. der leichtere Zugang zu diesen, da man dann über das Menü (OSD) erst dorthin navigieren muss!
- Die Einrichtung + Verwaltung der SEnder ist etwas umständlich und krude geraten!
- Es gab mal einen Tonbug, der viele Leute lange Zeit verärgert hat, der sich so äusserte, dass es bei der Ausgabe des Fernsehtons über eine exteren Anlage (und nur in dieser Kombination) zu sporadischen Tonaussetzern bei DD 5.1 Sendungen kommen konnte bzw. bei vielen kam, den Philips aber mittlerweile offenbar durch mehrer Firmwareupdates beseitigen konnte, so dass das heute kein Problem mehr darstellen sollte (die FW sollte eh möglichst immer auf dem neuesten Stand gehalten werden!)
- Das EPG könnte besser sein, vor allem weil es nicht unten im Bild direkt eingeblendet wird, sondern dazu das aktuelle Programm ausgeblendet wird! (wie das bei anderen Herstellern gelöst ist, d.h. ob die es besser machen, weiss ich nicht!)
Wenn du mit diesen Mängeln leben kannst, erhällst du - zumal zu dem Preis den dieser TV mittlerweile nur noch kostet - ein Gerät mit exzellenten Eigenschaften, das viele Freude macht, vor allem hinsichtlich der tollen Bildqualität, wo man nur noch wenig Lust verspürt, das Kino zu besuchen . So jedenfalls geht es mir!
Würde dir auch raten, dir die beiden Probanden ggf. mal direkt beim Händler anzuschauen, wobei du aber auf jeden Fall darauf achten solltest, dass man dich nicht dahingehend verscheissert, indem man dir das eine Gerät mit miesen ungeeigneten Bildeinstellungen und mässiger bzw. suboptimaler Zuspielqualität (z.B. Analog- oder SD-TV) präsentiert und das andere (an dessen Verkauf man ggf. vieleicht selbst mehr verdienen kann) dann mit Blurayreferenzqualität und optimierten Bildeinstellungen, denn unter solchen unfairen Bedingungen sollte es ja nicht weiter verwundern, welches Gerät dann vermeintlicherweise die beste Bildqualität bietet. Solche Verkäufer, mit so einer Verkaufsphilophie können jenem der an der besten Bildqualität (fürs Geld) interessiert sind, logischerweise nicht bei der Suche nach einem geeigneten Gerät helfen (entwedern, weil sie selbst keinen Plan davon haben, was sie da verkaufen, oder weil sie unehrenhafter Weise eigene Interesse verfolgen!)
Wie immer du letztlich entscheidest, wünsche ich dir, dass deine Erwartungen an das betreffende Gerät erfüllt werden.
Zuletzt bearbeitet: