Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsLG 43UD79-B: Monitorriese mit 43 Zoll, UHD, USB Typ C und KVM-Switch
Händler preisen den mit 43 Zoll bisher größten Consumer-Monitor von LG bereits an, doch fehlten bisher Details. ComputerBase hat nachgeforscht und kann heute offizielle Spezifikationen und Bilder liefern. Neben der schieren Größe und der hohen Auflösung sind die KVM-Switch-Funktionalität und der USB-Typ-C-Port Besonderheiten.
Man man, ich wäre bereit, diesen Preis für 'nen guten Allrounder in 27 Zoll hinzulegen, bei dem ich nicht wegen des Displays Lotto spielen muss. Dieser Markt ist manchmal einfach nur zum Übergeben.
Durchaus interessant anstelle eines (normalen) 4K/UHD TVs für's Wohnzimmer, wem die Diagonale da reicht, zumal man diese Smart-TV-Interface/IoT Pest dann wohl nicht auf's Auge gedrückt bekommen wird und es CIA und anderen Diensten mit dem spitzeln auch etwas schwieriger machen dürfte.
Sehe ich anders. Welcher TV bietet dir USB Typ C und KVM Switch? Klar, die können auch umgebaut werden. Aber ein Umbau ist deutlich mehr als nur ein Umlabeln.
Tja, so unterschiedlich ist hat der Geschmack. Für mich ist er noch ein bißchen zu klein. 50'' dürfen es schon sein. Und ich würde mich auf die Aussage "gerinerer Input Lag" des Herstellers nicht verlassen wollen. Da hätte ich schon gerne eine genauere Messung.
Unter 20ms und 50'', dann würde ich mir so ein Ding kaufen.
Frage wäre auch in diesem Zusammenhang, wie schnell der KVM-Switch arbeitet.
Klingt sehr interessant! Ich bin schon lange auf der Suche nach einem solchen Monitor. Derzeit betreibe ich 2 x einen Dell U2414H. Doch nicht selten hatte ich mir einfach noch mehr Platz gewünscht. Eigentlich wollte ich mir schon einen weiteren Monitor kaufen, doch irgendwann hat mich dann die Idee eines einzelnen ~40 Zoll UHD Monitors viel mehr überzeugt (was eigentlich 2 x 2 1080P Monitoren entsprechen würde). Das einzige was mich bisher von einem Kauf abgehalten hat ist, dass es den richtigen Kandidaten noch nicht gibt - dabei sind meine Anforderungen gar nicht mal so groß. Ein absolutes Must-Have-Kriterium ist bei mir ein entspiegeltes Display. Und mit diesem Kriterium fliegen auch gleich schon fast alle Monitore aus dem Rennen. Einziger der hier übrig bleibt ist der Dell, doch der konnte in Tests nicht wirklich überzeugen (und ist darüber hinaus auch noch mit guten Abstand der teuerste). Ebenfalls wünschenswert, zumindest bei der Größe, wäre ein Curved Display. Doch im Zweifelsfall könnte ich auch darauf verzichten. Je nachdem ob der LG ein entspiegeltes Display hat oder nicht könnte er für mich tatsächlich in Frage kommen. Der Preis geht auf jeden Fall auch i. O und optisch sagt er mir auch zu.
Ich habe noch nie einen alternativen Standfuss gesehen der Höhe, Neigung und Schwenkung bietet. Ein Paar Wandhalterungen gibt es. Wenn man eine Wandhalterung findet, dann meistens für diese mini 24''.
Glaube also kaum, dass es einen Vesa Standfuss für dieses 43'' Panel mit 12kg jemals geben wird. Ich kann auch nicht verstehen, wie man solch ein grosses Display so unergonomisch bauen kann
Wieder kein Sync, schade. Das Teil mit Freesync und 120-165 Hz wäre ideal.
Die fehlenden ergonomiefunktionen sind bei 43" meiner Meinung nach auch egal
@Harsiesis: Kommt halt auf den Lochabstand an. VESA 200 x 200 Halterung für >= 40 Zoll gibt es wie Sand am Meer. Die meisten der 40 Zoll Monitore (z. B. der iiyama oder Dell) haben auch VESA 200 x 200. Der neue Philips (BDM4037UW) hat tatsächlich nur VESA 100 x 100. Doch ich bin sicher, dass sich da auch was finden lässt. Doch das war auch einer der Punkte die ich beim Philips etwas komisch fand. Tischhalterungen für VESA 200 x 200 gibt es übrigens auch.
Und wieder ein UHD-Monitor, dem Dank DP 1.2/ HDMI 2.0 oberhalb von 60Hz die Puste ausgeht. Kann mir mal bitte jemand erklären was so schwer an der Implementierung von DP 1.3/1.4 ist nachdems das bei Grafikkarten bereits seit fast einem Jahr gibt!?
Glaube also kaum, dass es einen Vesa Standfuss für dieses 43'' Panel mit 12kg jemals geben wird. Ich kann auch nicht verstehen, wie man solch ein grosses Display so unergonomisch bauen kann
Als Alternative verwendet man üblicherweise keinen Standfuß, sondern wie geschrieben eine Halterung. Und die gibt es mit allen wünschenswerten Verstellmöglichkeiten. Auch für mehr als 20 kg.
Bei einem Monitor dieser Größe stößt man an Grenzen, was die Ergonomie anlangt. Ob mit oder ohne Halterung.
An sich interessante Größe als Ersatz für meine HP ZR30W, aber ohne Gsync uninteressant. Auch mehr als 60Hz und höhere Helligkeit sowie Curved wären schön.
ich will auch ne große kiste und hate schon 48" tv und 43" acer,
aber das war mir von der höhe zu viel. 50cm in der höhe wäre cool mit 1600px und 24:10 format.
ich weiß grad nicht ob der dell auch, aber bei acer und philips werden bilder eingebrannt, lol.
bin gespannt wie das bei dem lg wird
Warum nicht mit 120Hz?
Es gibt UHD Fernseher mit nativen 120Hz, denen fehlt jedoch die Schnittstelle, das nutzen zu können.
Mit entsprendem Panel und DP1.3 könnte man dieses Problem lösen und würde davon profitieren.
Dazu dann Freesync und man hat einen super Monitor zum zocken und arbeiten.
Die grösse spielt nicht wirklich eine Rolle. Ich sitze nicht immer gleich am Tisch. D.h. der Bildschirm wird mal nach rechts, oder nach links geschwenkt. Auch bin ich nur kurz am Tisch und neige ihn ganz nach hinter. Auch ist nicht immer der Stuhl gleich hoch. Von daher....
Wandhalterungen sind alle Bullshit. Feste Installation ist nicht zu gebrauchen.
Solche Standfüsse sind doch nur eine Sparmassnahme des Herstellers.
Wie unterschiedlich doch die Sichtweisen auf ein und das selbe sein können.
Zum einen kann ich zumindest bei mir sagen, ich sitze immer gleich am Tisch, der Stuhl ist immer gleich eingestellt, die Monitore sind immer gleich eingestellt, ja alles ist bei mir ist millimetergenau justiert. Alles an meinem Arbeitsplatz ist optimiert für ein möglichst optimales ergonomisches Arbeiten. Da sehe ich nicht die Notwendigkeit mal so und mal so zu arbeiten.
Doch unabhängig davon ist doch eine vernünftige Wandhalterung auch 100-mal flexibler als ein Standfuß? Natürlich meine ich damit nicht diese flachen Wandhalterungen, sondern eine neigbare, schwenkbare und höhenverstellbare Wandhalterung. Ich für meinen Teil lege bei Monitoren 0 Wert auf den Standfuß da ich diesen ohnehin niemals verwenden würde. Nimmt auch nur unnötig Platz auf dem Schreibtisch weg. Kann aber auch gut verstehen, dass nicht jeder Lust (und Zeit) hat den/die Monitor(e) per Wandhalterung anzubringen.
)
