Sieht ja sehr gut aus für HSA im ARM-Bereich.
Das halte ich auch für logisch, denn bei Mobilgeräte wie Tablets und Smartphones und z.B. in TVs und Set-Top-Boxen integrierten Rechnern usw., haben die Hersteller viel mehr Freiheiten, wie sie das System in Hardware und Software gestalten bzw. können auch den unabhängigen Anwendungsentwicklern mehr Vorgaben machen, als der softwareseitig freieren/offeneren und in der Hardware wegen der heiligen Kuh Kompatibilität stark durchstandardisierten x86-PC-Plattform.
Beim x86-PC können selbst "Marktführer" wie Intel im Prinzip nur "Angebote" machen und dann schauen, ob und wie schnell der Markt das annimmt. Das klappt bei kleineren, optionalen Erweiterungen recht oft, aber bei umwälzenden Neuerungen geht es fast immer in die Hose oder zieht sich zumindest über viele Jahre oder gar Jahrzehnte hin. (Die Ausnahme ist hierbei Apple, die dank ihrer stark reglementierten Plattform per "Friss oder Stirb" auch mal eben auf eine inkompatible neue Rechnerarchitektur wechseln können.)
Selbst der Platzhirsch Intel hätte es extrem schwer, sowas radikales wie HSA im PC-Segment durchzusetzen. Der kleine Mitspieler AMD hat ohne Beteiligung Intels noch schlechtere Karten.
Allerdings hat AMD möglicherweise einen Trumpf in der Hinterhand, wenn die Gerüchte zutreffen, dass die nächsten Spielkonsolen von Sony und Microsoft auf x86-APUs setzen.
Wenn das schon vollwertige HSA-Systeme sind, könnte über die üblichen Konsolenports zumindest im Bereich der Spiele doch recht viel HSA-optimierte Software zu den PCs herüberschwappen.
