Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News LGs Curved OLED-TVs mit UHD starten bei 9.000 Euro
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: LGs Curved OLED-TVs mit UHD starten bei 9.000 Euro
@S.K.: Der Sony kostet ab 10.000€. Der 65"er wird evtl. eine UVP um 6000€ haben - dazu wohl relativ zügig auf die 5000€ und weniger zusteuern.
Natürlich hat man ein größeres Bild, legitim. Aber der perfekte Kontrast ist einigen eben auch einiges Wert - und das finde ich auch legitim .
Natürlich hat man ein größeres Bild, legitim. Aber der perfekte Kontrast ist einigen eben auch einiges Wert - und das finde ich auch legitim .
Handysurfer
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.128
Bei der Größe und dem "Bogen" muss man für die Größe schon sehr nah und vor allem alleine oder maximal einer sehr kleinen Gruppe (Familie) frontal davor sitzen, damit es irgendwie Sinn macht.
Gebogene Displays wären meiner Meinung nach erst bei ca. 150 Zoll oder so sinnvoll und auch nur, wenn man alleine bzw. von einer Couch auch darauf sieht.
Die meisten haben einfach keine Vorstellung von diesem Gerät und daher wäre es dumm so etwas zu kaufen, ohne es mal aus realistischer Entfernung selbst zu testen.
Wenn ich mit Freunden einen Film ansehe, nutze ich meinen (realtiv teuren) Beamer und kann damit fast meine ganze Wand füllen. Das Bild ist dann so groß, dass eine gebogene Ansicht total störend wäre, also wo bitte liegt der Vorteil an einem kleinen 70 Zoll Fernseher?
Normalerweise sehe ich den Sinn und Möglichkeiten bei allen Geräten, aber hier bin ich wirklich am Ende meiner Vorstellungskraft angelangt. Es fallen mir nur Nachteile ein oder deutlich bessere Möglichkeiten, welche auch noch günstiger sind.
Gebogene Displays wären meiner Meinung nach erst bei ca. 150 Zoll oder so sinnvoll und auch nur, wenn man alleine bzw. von einer Couch auch darauf sieht.
Die meisten haben einfach keine Vorstellung von diesem Gerät und daher wäre es dumm so etwas zu kaufen, ohne es mal aus realistischer Entfernung selbst zu testen.
Wenn ich mit Freunden einen Film ansehe, nutze ich meinen (realtiv teuren) Beamer und kann damit fast meine ganze Wand füllen. Das Bild ist dann so groß, dass eine gebogene Ansicht total störend wäre, also wo bitte liegt der Vorteil an einem kleinen 70 Zoll Fernseher?
Normalerweise sehe ich den Sinn und Möglichkeiten bei allen Geräten, aber hier bin ich wirklich am Ende meiner Vorstellungskraft angelangt. Es fallen mir nur Nachteile ein oder deutlich bessere Möglichkeiten, welche auch noch günstiger sind.
G
Gpu-murks
Gast
foxdj schrieb:hab mir letztens auch einen angeschaut. kann sein das man einen leichten 3d effekt sehen kann oder sehe ich auch schon so sachen die ich nicht sehen sollte ?
möglich ist alles....
Zur der "Curved"-Diskussion:
Natürlich kann man die Frage stellen, ob das ganze sinnvoll ist. Aber dann muss man sich auch die Frage stellen, ob es nicht sinnvoll ist. Besitzer solcher Curved-TVs berichten nunmal davon, dass es auch mit mehreren Personen keine Probleme, Bildverzerrungen o.Ä. gibt. Irgendwo sind sicher Grenzen erreicht. Mit "geraden" TVs aber auch.
Wenn es weder relevante Vorteile noch Nachteile gibt, ist mir das ziemlich schnuppe. Und besonders bilde ich mir kein Urteil drüber, wenn ich so ein Teil nicht schon ne Weile zuhause hatte...
Natürlich kann man die Frage stellen, ob das ganze sinnvoll ist. Aber dann muss man sich auch die Frage stellen, ob es nicht sinnvoll ist. Besitzer solcher Curved-TVs berichten nunmal davon, dass es auch mit mehreren Personen keine Probleme, Bildverzerrungen o.Ä. gibt. Irgendwo sind sicher Grenzen erreicht. Mit "geraden" TVs aber auch.
Wenn es weder relevante Vorteile noch Nachteile gibt, ist mir das ziemlich schnuppe. Und besonders bilde ich mir kein Urteil drüber, wenn ich so ein Teil nicht schon ne Weile zuhause hatte...
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.306
ssj3rd schrieb:btt: Ist OLED wirklich die Zukunft wenn die Leuchtkraft nach einiger Zeit ( über welchen Zeitraum wird hier eigentlich gesprochen ? Jahre oder Jahrzehnte ? ) nachlässt ?
Mfg
ssj3rd
Hm, da is durchaus was dran. Ich hab nen Lumia 820 mit OLED screen, sogar recht große Pixel da recht kleine Auflösung. Gerade beim Handy und zB der oft dargestellten Tastatur sieht man ein deutliches "Einbrennen" - vor allem bei weißen Flächen.
Habs versucht mal abzuknipsen, so in etwa sieht mans auch in Reality.
siehe unten die Menü Icons.
G
gloss
Gast
mal abgesehen vom sehr ueberzogenen Preis,
dieses gebogene Panel schränkt sehr den seitlichen Blickwinkel ein, seh an diesem Gerät
keinen nutzen 4k das Thema hatten wir ja schon keine TV Inhalte ,
ein echter 3D TV der auch 3D simulieren kann wo man keine 3D Brille mehr braucht würde mehr Sinn machen aber zu einem preis der auch bezahlbar ist.
dieses gebogene Panel schränkt sehr den seitlichen Blickwinkel ein, seh an diesem Gerät
keinen nutzen 4k das Thema hatten wir ja schon keine TV Inhalte ,
ein echter 3D TV der auch 3D simulieren kann wo man keine 3D Brille mehr braucht würde mehr Sinn machen aber zu einem preis der auch bezahlbar ist.
Zuletzt bearbeitet:
User 37650
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.020
LEDs haben teilweise sowieso einen schlechten Blickwinkel. Ganz anders zB ein Plasma. Das 4K bei großen Diagonalen durch die deutlich kleineren Pixel einen Nutzen hat habe ich schon erwähnt.
beckenrandschwi
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 2.029
Die Lebensdauer würde mich auch interessieren. Wenn der Bildinhalt nur sehr gleichmäßig über die Zeit ist, sieht man wahrscheinlich keinen Unterschied. Die Helligkeit kann man ja nachregeln.
Mein Smartphone hat OLED. Bin mal gespannt. Jetzt nach 9 Monaten Nutzung sehe ich keinen Unterschied. Zumal ich das Handy öfters "an" habe, als den TV...
Mein Smartphone hat OLED. Bin mal gespannt. Jetzt nach 9 Monaten Nutzung sehe ich keinen Unterschied. Zumal ich das Handy öfters "an" habe, als den TV...
Tobi4s
Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 2.721
Holy Moly, das sieht aber wesentlich schlimmer aus als mein wesentlich älteres N8. Sind die OLED-Screens etwa tatsächlich schlechter geworden?Krautmaster schrieb:Habs versucht mal abzuknipsen, so in etwa sieht mans auch in Reality.
G
gloss
Gast
mulatte schrieb:LEDs haben teilweise sowieso einen schlechten Blickwinkel. Ganz anders zB ein Plasma. Das 4K bei großen Diagonalen durch die deutlich kleineren Pixel einen Nutzen hat habe ich schon erwähnt.
ab 50 Zoll vielleicht bei 32 bis 40 merkste davon nichts von diesen 4K,
ein 50 Zoller ist hier deutlich zu groß für mein Zimmer Sitzabstand 2.06
nur wenn das Panel gebogen ist dann hast auch bei den UHDs den gleichen eingeschränkten Blickweingel ,
was Blickweingel an geht stimmt es gibt nur wenige LEDs die da gut sind Panasonic u.a.
bei meinem W5 ist das recht gut mit dem Blickweingel.
Zuletzt bearbeitet:
Was ist denn ein "Blickweingel"? Ob man bei 4K einen Unterschied sieht, hängt von der Bildgröße, dem Sitzabstand und den eigenen Augen ab. Pauschale Aussagen kann man da nicht treffen. Der Blickwinkel hängt bei LCD-Geräten vom verbauten Panel ab. Um es mal einfach zu beschreiben...
IPS: gute Blickwinkel, schlechter Kontrast
VA: schlechter Blickwinkel, guter Kontrast
IPS: gute Blickwinkel, schlechter Kontrast
VA: schlechter Blickwinkel, guter Kontrast
Winder schrieb:Nicht ganz.
Das Problem hat man dadurch gelöst, indem man die blauen LEDs doppelt so groß gemacht hat.
Jetzt altern alle Farben einigermaßen gleich schnell.
Das Problem was bei OLEDs noch besteht, ist wenn einzelne Pixel unterschiedlich stark belastet werden.
Hat man z. B. unten im Bild eine blaue Menüleiste, dann altern dort die blauen Pixel sehr stark, bei der restlichen Flächen hingegen nicht. Im Laufe der Zeit gibt es dadurch große Helligkeitsunterschiede und zwar nicht nur zwischen den einzelnen Farben, sondern auch zischen den einzelnen Pixeln.
Dieses "Einbrennen" kann natürlich auch mit den anderen Farben passieren, man muss nur lange genug immer die gleichen Bildpunkte belasten.
zum Fernseher:
Für 9000€ würde ich nicht so gern Betatester spielen. Leiber erst einmal abwarten, wie lange die neuen OLED-Fernseher halten.
Das ist nur bei Samsung so, LG benutzt nur weiße OLEDs und generiert die Farben über eine Farbfolie. Die Haltbarkeit ist wohl ein Nachteil, sie liegt ungefähr bei 25 000 Stunden.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.705