- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 18.965
Nochmals: warum ziehst du eine Matrix heran, die ganz klar rein auf Raytracing setzt? Wo ist da der Sinn? eine 67XT hat keinerlei RT-Cores.
Das wäre als würdest du sagen wollen, ein Fiat Panda hat auf einem Acker keine Chance gegen einen Traktor.
Geht es in der Eingangsfrage um Raytracing? Nein.
Benutzt irgendwer Raytracing auf einer 4060Ti? Höchstwahrscheinlich nicht, weil schlicht die Leistung fehlt.
Selbst wenn also eine solche in den entsprechenden Settings 10fps mehr liefert als eine Radeon, dann ist doch völlig klar explodieren die entsprechenden Vergleichswerte?
Ich bin grad ein wenig sprachlos.
Was meinst du denn wieso in der Kaufübersicht sämtliche Karten per Rasterizer verglichen werden? Weil es stand jetzt die einzige Form ist, in welcher sich sämtliche Karten aller drei Hersteller nebeneinander positionieren lassen. Alles andere ergibt keinen Sinn. Der Raytracingvergleich ist genau dann angebracht wenn es um jene Features geht. Sonst ist der komplett sinnbefreit. So wirkt das einfach als hätt man kurz was gesucht wo Nvidia möglichst gut dastehen kann. Mit der ursprünglichen Ausgangslage dieses Threads hat das nichtmal irgendwas zu tun.
Aber ne Pizza schmeckt auch geiler als n Teller Kohlrabi.
Und eine 4060 zieht gar nichts ab. DLSS hat meistens die bessere Bildqualität, richtig. Aber FG muss auch erst vom Spiel unterstützt werden, während AMFM via Treiber dazugeschaltet werden kann.
Und selbst dann merken wir: hat noch immer nichts damit zu tun, dass die bereits eingebaute GPU mit absoluer Garantie dazu im Stande sein sollte, die gewünschte Performance zu liefern.
Also haben wir einfach etwas Füllmaterial zur Diskussion hinzugefügt.
Das wäre als würdest du sagen wollen, ein Fiat Panda hat auf einem Acker keine Chance gegen einen Traktor.
Geht es in der Eingangsfrage um Raytracing? Nein.
Benutzt irgendwer Raytracing auf einer 4060Ti? Höchstwahrscheinlich nicht, weil schlicht die Leistung fehlt.
Selbst wenn also eine solche in den entsprechenden Settings 10fps mehr liefert als eine Radeon, dann ist doch völlig klar explodieren die entsprechenden Vergleichswerte?
Ich bin grad ein wenig sprachlos.
Was meinst du denn wieso in der Kaufübersicht sämtliche Karten per Rasterizer verglichen werden? Weil es stand jetzt die einzige Form ist, in welcher sich sämtliche Karten aller drei Hersteller nebeneinander positionieren lassen. Alles andere ergibt keinen Sinn. Der Raytracingvergleich ist genau dann angebracht wenn es um jene Features geht. Sonst ist der komplett sinnbefreit. So wirkt das einfach als hätt man kurz was gesucht wo Nvidia möglichst gut dastehen kann. Mit der ursprünglichen Ausgangslage dieses Threads hat das nichtmal irgendwas zu tun.
Aber ne Pizza schmeckt auch geiler als n Teller Kohlrabi.
Und eine 4060 zieht gar nichts ab. DLSS hat meistens die bessere Bildqualität, richtig. Aber FG muss auch erst vom Spiel unterstützt werden, während AMFM via Treiber dazugeschaltet werden kann.
Und selbst dann merken wir: hat noch immer nichts damit zu tun, dass die bereits eingebaute GPU mit absoluer Garantie dazu im Stande sein sollte, die gewünschte Performance zu liefern.
Also haben wir einfach etwas Füllmaterial zur Diskussion hinzugefügt.
