Lohnt sich ein Upgrade von der RX 470 zu einer neueren Grafikkarte?

[Lotusblüte]

Guten Tag,
vorneweg mein aktuelles System:

CPU: Intel i5-4670
MB: MSI H81M-E35 V2
RAM: 2 x 8GB G Skill RipjawsX F3-12800CL10-8GBXL
SSD: Crucial MX300 525 GB
PSU: be quiet! Pure Power 9-CM 400W ATX 2.4 (BN266)
Gehäuse: Fractal Design Define Mini C
Graka: 8GB Sapphire Radeon RX 470 Nitro+

Vor ca. zwei Jahren hatte ich mein System mit einer Sapphire RX 470 aufgerüstet und war bisher ganz zufrieden damit, aber in einigen Titeln stößt sie an ihre Grenzen. Nun habe ich mich seit zwei Jahren mit Hardware nicht mehr großartig befasst und brauche ein wenig Aufklärung wie leistungsstark die derzeitige Generation im Vergleich zu meiner 470 ist.

Als Auflösung nutze ich 2560 x 1440, spiele aber eher unregelmäßig und meist nur ältere Titel.
Edit: Die CPU Auslastung in Spielen ist meist so zwischen 60 - 80%, die Grafikkarten Auslastung bei 100%.

Lohnt sich ein Upgrade von der RX 470 zu einer neueren Grafikkarte bei meinem System? Falls ja, zu welcher? Welche Leistungssprünge sind da zu erwarten?
Edit: Preislich sollte sich das im angemessenen Rahmen bewegen, sagen wir so um die 250 € für eine gebrauchte Grafikkarte.

 

[#.kFk]

Nicht im Rahmen von 200€. Spürbare Leistungssprünge gibts ab 350-400€ mit ner GTX1070/Vega 56

mfg

 

[Lutscher]

Für 200€ wirst du keine Karte bekommen die signifikant schneller ist.

 

[hippiemanuide]

Warte auf die nächste Vega und schau was die kann.

 

[Was_denn]

Hier werden wohl die meisten Fragen beantwortet : https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/

Und bei deinen Preisvorstellungen darfst du kaum eine Verbesserung erwarten .

 

[Ruheliebhaber]

Lieber die Regler im Graphikmenü benutzen und eine Stufe herunter setzen.
Eventuell bringen auch neue Patches und Graphiktreiber etwas.

Außerdem erst einmal herausfinden, was limitiert (CPU, RAM, Graphikkarte).

Wenn die Graphikkarte limitiert, dann muss es einen spürbaren Sprung geben, wenn man auf Mittel oder niedrig geht.
Es gibt auch Effekte, die Leistung benötigen aber kaum zur besseren Optik beitragen.
Als erstes z.B. immer die Schatten reduzieren.

 

[Acedia23]

Für 200€ bekommst du nicht mal den Refresh deiner aktuellen Karte neu

https://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-570-8gd5-11266-09-20g-a1610158.html

 

[Lotusblüte]

Wow, die Antworten kommen hier ja wirklich herein geflutet. Weiter so .
Ich habe oben noch einiges editiert und zwar:

Meine CPU limitiert eigentlich so gut wie nie, da ich eher ältere Titel mit allerdings mit 1440p spiele, derzeitig beispielsweise Total Warhammer 2.
Ich brauche keine 60+ FPS, aber so 20-30 FPS sind dann doch schon etwas ärgerlich mit allen Grafikoptionen auf niedrigster Stufe in 1440p.

Was ließe sich bei so ca. 250 € für eine gebrauchte Karte erwarten an Mehrleistung in % erwarten (nicht bei ebay, sondern hier oder bei hardwareluxx)?

 

[Dextro1975]

Lohnt sich nicht, bei der 580 (220€) hast du ~20% mehr fps.

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=132_8192~9809_14+5792+-+RX+580+(XTX)

https://www.computerbase.de/artikel...86/seite-3#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080

 

[HisN]

Lohnt sich ein Upgrade von der RX 470 zu einer neueren Grafikkarte bei meinem System? Falls ja, zu welcher? Welche Leistungssprünge sind da zu erwarten?

Wenn Deine CPU zu 80% ausgelastet ist: Wie hoch wird dann der maximale Leistungssprung sein, der möglich ist, wenn wir annehmen, dass Deine Software Deine CPU zu 100% auslasten kann (was bei einem 4-Kerner im Bereich des Möglichen liegt, aber lange kein MUSS darstellen soll).
Es ist wirklich so einfach, wenn Du Dir die Zahlen anschaust. Lernt man glaub ich in der Grundschule.

 

[JJJT]

Momentan gibt es im mindstar eine Gigabyte Vega 56 OC für 379€.

Deine Karte könntest du mit etwas Glück für 150 verkaufen, dann 229 drauflegen und du würdest einen deutlichen Schub spüren.

Oder war der Verkauf deiner Karte schon im Budget mit eingerechnet?

 

[#.kFk]

Um die 250€ gebraucht findest du vllt. ne 980TI .... etwa auf GTX1070 Niveau. Also 40-50%+ ca. Hat halt z.b. weniger VRAm als deine aktuelle karte also auch nicht so der Kniff.

 

[Anoubis]

Wenn du noch 30€ drauflegst, bekommst du im Luxx gerade eine
"Gigabyte GeForce 1070 GTX G1 Gaming *mit Garantie*"
für 280€ MP.

 

[DogsOfWar]

bisher, mal die RTX aussen vor, war es eigl immer so: für 1080p ne GTX 1060 mit 6gb, für 1440p ne 1070 bzw 1080 ohne ti und für 4k ne 1080ti. die 1060 kann man mit der rx 580 8gb vergleichen. sind in etwa gleich auf. ich persönlich bin mit meiner Strix 1060 oc unter 1080p wirklich gut bedient. hardwarefresser wie AC Origins, Watchdogs 2 und Ghost Recon Wildlands kann ich auch auf preset sehr hoch laufen lassen und hab bis auf gelegentliche ausreisser eigl durchgehend 60 fps. der ganze rest wie BF4 usw was man als "alt" bezeichnen kann läuft bei mir auf ultra bzw sehr hoch. um das ganze in 1440p zu realisieren würde ich auf jeden fall mindestens ne 1070 Ti kaufen. alles andere macht keinen sinn würd ich sagen.

 

[Zeitwächter]

Die GTX 980Ti wollte ich eben auch erwähnen, aber wurde ja über mir schon erwähnt xD

Mindestens eine GTX 1070 / 980Ti oder bei AMD halt RX Vega 56 oder eine Fury Karte. Weiter drunter wäre die Mehrleistung nicht wirklich wert. Nun stellt sich die Frage, wie weit du mit den 250€ kommen wirst.

Könntest die RX 470 verkaufen und vllt 150€ erhalten, wärst dann bei 400€ und das würde für eine Vega 56, GTX 1070 oder sogar 1070TI reichen.

Da ich mal spontan davon ausgehe, dass dein Monitor FreeSync besitz, wäre eine Vega 56 mMn sinnvoller. Ohne FreeSync würde sich dann die GTX 1070 oder 1070Ti mehr lohnen, wegen Stromverbrauch usw ^^

 

[Suno]

Hier mal ein Benchmark vom Spiel mit verschiedenen Grakas
http://www.pcgameshardware.de/Total...60823/Specials/Benchmark-Test-Review-1240653/
Lotus hast du schon mal versucht auf Full Hd und DirectX 12 zu Spielen

 

[Deathangel008]

PSU: BeQuiet 480W PurePower Modular

gibt es nicht. dürfte wohl ein Straight Power E9 sein?

Die CPU Auslastung in Spielen ist meist so zwischen 60 - 80%

deine CPU kann grundsätzlich schon bei 25% gesamtlast am limit sein. viel spielraum für mehr fps ist da bei 80% auslastung auch im besten fall nicht, wie @HisN schon schrieb. für gewissheit: Limitiert CPU XYZ die Graka ABC?

 

[frankyboy1967]

Hmm, ich muss dann wohl mit meiner rx470 mit 8gb was falsch machen, komme mit der aufm Ryzen 5 1600 mit 16 gb ddr4 in der grad gesteten Schlacht in 1440p auf Hoch auf zwischen 50-60FPS. Ulra läuft auch bei mir probemlos. Könnte wohl an der CPU liegen.

 

[piquadraturist]

Auf dem YouTube Kanal Science Studio wird in diesem Video...:

1440p Gaming on a $160 Graphics Card

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

...durchaus gut veranschaulicht das die R 470/570 auf 1440p-Auflösung flüssig und stabilen Spielspaß ermöglichen sollte.

Richtig ist (z.B. mit Bezug auf User DogsOfWar und seinem Kommentar) der sogenannte "inoffizielle" Sweetspot der RX 470/570 ist wohl 1080p. Je nach Anspruch und Gaming Interesse kann man aber durchaus klar sagen das die RX 470/570 auch die 1440p meistert (in den allermeisten Spiel-Titeln), natürlich mit dezenten Abzügen in Sachen FPS-Werten.

Ich kenne das Spiel "Total Warhammer 2" nicht und hatte es nie laufen, ergo @ TE Lotusblüte, kann ich dir nicht sagen inwiefern dieses die RX 470/570 ans Limit bringt.

Allerdings veranschaulicht dieses Video....:

Total War Warhammer 2 | Rx Vega 64 Liquid | DX12 1440p Ultra MAX, 8xMSAA In-Benchmark | 7700k

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

... das man selbst mit einem stärkeren Prozessor (im Vergleich zu deinem) PLUS einer VEGA 64 auf 1440p bei diesem Titel "Total Warhammer 2" KEINE hohen FPS werte erwarten kann. (Selbiges gilt für GTX 1070&1080).

Bedenke halt einfach:
-das es bei manchen Gaming Titeln NICHT auf hohe FPS werte ankommt = solange das Spiel flüssig läuft ist doch alles gut! Oder nicht?
-hohe FPS-Werte ist am ende eine Diskussion welche im Rahmen von (Semi)-Professionellen MMOFPS ( =Ego-Shootern = wie z.B. CounterStrike oder auch Crossfire -> und vergleichbares) stattfindet und dort durchaus eine Berechtigung hat!

Ich für meinen Teil zocke am allermeisten MMOFPS Titel wie Crossfire, CS:GO, CoD Infinite Warfare etc. auf meinem 1440p Monitor und habe null zu klagen = alles läuft sauber und flüssig.

 

[HisN]

@frankyboy1967
Komisch, mit Ultra-Einheiten und schön Zoom aufs Schlachtfeld verkackt die Uralte Game-Engine, die benutzt nämlich nur einen Kern.
Mit 16-Ender reisst da auch mit 4.5Ghz gerade noch 20 FPS. An meinem lahmen Haswell-Turbo sieht man auch schön wie viele Kerne genutzt werden.



Und das hat sich bei Warhammer nicht gebessert.