News Low-Latency-RAM: 64-GB-Kit wird bei DDR4-3600 auf CAS-Latenz 14 gedrückt

[POINTman-10]

Neue Quad- respektive Dualchannel-Kits hat G.Skill in den RAM-Serien Trident Z Neo, Trident Z Royal, Trident Z RGB und Ripjaws V aufgelegt, die bei einer Modulgröße von 16 GB mit einer Geschwindigkeit von 3.600 MHz arbeiten und zudem bereits ab Werk mit niedrigen Latenzen spezifiziert sind. Noch in 2020 soll der Start erfolgen.

Zur News: Low-Latency-RAM: 64-GB-Kit wird bei DDR4-3600 auf CAS-Latenz 14 gedrückt

 

[jube]

Vermutlich sehr teuer... Gefällt mir aber.

 

[Aduasen]

2x32 davon in einem neuen Rechner.
Sehr schön.
Jetzt müssen nur die Grafikkarten irgendwann lieferbar werden

 

[Dimensionday]

Ich gönne mir nur die 2 x 16 GB , mehr kann und will ich mir nicht leisten
2 x 8 GB haben mir bislang für mein Usecase gereicht, 20-30 Chrometabs, Spotify und mal ein Game

 

[BenTheBig]

Habe von den "alten" mit 16er Latenz 4x8 im Rechner und schwer begeistert. Laufen sehr stabil und zu den beworbenen Speccs für nen echt fairen Kurs.

 

[mtmac]

Passend zum Zen 3
Schön auf 3800 setzen und man is glaub ich schön im "Sweetspot"

 

[Schaby]

2x32 davon in einem neuen Rechner.

Wird es nicht geben, denn

Ausgangspunkt der aus vier beziehungsweise zwei Einzelmodulen mit je 16 GB bestehenden Kits, die eine Speichermenge von 64 GB und 32 GB haben

Die 64er Kits bestehen aus 4 Modulen...

 

[nighteeeeey]

Für Ram Dummies: was ist jetzt besser? 3600 CL14 oder 4000 CL16? Und warum?

 

[1080p Master]

Wenn die es mit der "effizency" Ernst meinen würden, hätten sie wohl zumindest mal eine
Angabe von der Betriebsspannung machen können. Immer bessere Latenzen auf Kosten höherer Spannung ist für mich nicht mehr effizient.
Das ganze mit 1,35 V oder weniger, dann könnte ichs mir vorstellen.

 

[Rumguffeln]

besser? 3600 CL14 oder 4000 CL16? Und warum?

das

warum ?


weil es mit sicherheit auf der mehrzahl der systeme stabil läuft

 

[ghecko]

At G.SKILL, we are always searching for the ultimate memory kit

Und alles was bei dieser Suche vom Tisch fällt wird halt Aegis

Spaß beiseite, reduzierte Timings bringen bilanziell beim OC mehr als mit aller Gewalt an der Taktschraube drehen. Aber 3600-CL14 ist mit Samsung B auch nichts neues wenn man sich in den RAM-OC Tabellen hier umsieht. Jetzt gibts das eben mit XMP-Profil zu kaufen...

 

[TIMOTOX]

Toll und heute ist mein Neues Kit für mein 5800x Angekommen F4-3200C14D-32GVR

 

[thuNDa]

Für Ram Dummies: was ist jetzt besser? 3600 CL14 oder 4000 CL16? Und warum?

Wenns läuft dann klar 4000 CL16.
Mehr Bandbreite und die Latenz ist niedriger.

Toll und heute ist mein Neues Kit für mein 5800x Angekommen F4-3200C14D-32GVR

Kannst du in der Regel auch Übertakten.

 

[Müslimann]

Macht euch nicht verrückt, die paar Prozent Unterschied (wenn überhaupt) machen den aktuellen Speicher nicht unbrauchbar.

 

[ghecko]

3600 CL14 oder 4000 CL16? Und warum?

3600/14= 257,14
4000/16= 250
Wenn man davon ausgeht, ist 4000/16 3600/14 besser, aber nicht um viel.
Wikipedia:

Die Column Address Strobe Latency (CL) misst die Verzögerung zwischen der Adressierung (Adressierung einer Spalte) in einem DRAM-Baustein und der Bereitstellung der an dieser Adresse gespeicherten Daten. Gemessen werden die erforderlichen Taktzyklen. Die benötigte Zeit ergibt sich aus der Dauer eines Taktzyklus mal die Anzahl der benötigten Taktzyklen.

 

[nudelbubu]

3600/14= 257,14
4000/16= 250
Wenn man davon ausgeht, ist 4000/16 besser, aber nicht um viel.

Andersrum wird ein Schuh draus.
CL/(Frequenz/2) = Vorgangsdauer, also:
14/1,8 = 7,78ns
16/2 = 8ns

 

[ghecko]

Ups, verkackt. Looks like I've done myself a mischief.

 

[SVΞN]

Für Ram Dummies: was ist jetzt besser? 3600 CL14 oder 4000 CL16? Und warum?

DDR4-4000 CL16 wird bei Zen 3 besser sein, denn zum einen profitiert bereits Zen 2 mehr von hohem Takt als von schnellen Timings und zum anderen bedeutet DDR4-4000, wenn RAM, CPU [oder besser IMC] und Board mitmachen auch einen IF-Takt [FCLK] von 2.000 MHz, was ebenfalls noch einmal mehr Leistung bringt als „nur“ straffere Timings.

Wenn man bei Zen 3 die freie Wahl hat, sollte man DDR4-4000 anpeilen. DDR3-3800 CL16 dürfte hingegen zukünftig etwas leichter zu erreichen sein.

 

[benneq]

Wenn man davon ausgeht, ist 4000/16 3600/14 besser, aber nicht um viel.

Das ist aber nur die halbe Miete. Ein 4000 MT/s Modul bietet gegenüber einem 3600 MT/s Modul eben auch noch 11% mehr Bandbreite. Kommt dann halt auf Applikationen und CPU Architektur an, ob Latenz oder Bandbreite mehr bringt.

 

[Nerevar]

@SV3N

willst Du damit etwa bestätigen, dass man bei Zen3 realistisch mit DDR4-4000 in IF 1:1 Teiler rechnen kann?

Ich hatte es so verstanden, dass DDR4-4000 bei Zen3 das gleiche wie DDR4-3800 bei Zen2 ist, nämlich das Maximum, was manche CPUs schaffen. Oder ist jetzt DDR4-4000 das neue DDR4-3600, also der Sweetspot, der fast immer klappen sollte?

Edit: zumal DDR4-4000 in der Regel 4x8GB bedeutet, was ja nochmal eine andere Hausnummer für den Zen Speichercontroller ist als 2x16GB.