Lüfter für Intel Xeon E3 1230 v3
- Ersteller Pintolus
- Erstellt am
Hi ich hab hier bisher nur mitgelesen, aber da ich erst vor kurzem ebenfalls einen Xeon 1230v3 mit True Spirit 120M BW Rev.A auf einem Asrock B85 Pro4 Board verbaut habe wollte ich mal kurz einen Frage dazu stellen.
Hab heute Prime 20 Minuten laufen lassen (Blend Test bis Test 3 von 8k) und dabei wurden mir kurzzeitig Temperaturen von 71 Grad angezeigt (Asrock A-Tuning Tool) - ist das noch im Rahmen? Ist stabil gelaufen. Großteils mit 3.5 Ghz, zum Schluss ein bisschen runtergegangen auf 3.37 (TaskManager)
Was mich allerdings mehr verwundert hat ist, dass der Lüfter mit bis zu 1448 RPM gelaufen ist - obwohl er ja eigentlich mit 1300 RPM maximal angegeben wird.
Spiele hab ich momentan keine wirklich hardwarehungrigen zur Hand. Hatte nur mal Path of Exile damit getestet und da hatte ich ca Temperaturen von 48 Grad, bei sehr leisem Lüfter. Muss dazu sagen, dass ich mir im UEFI selber eine Lüfterkurve eingestellt habe.
Will mich hiermit absichern, ob ich alles richtig eingebaut habe, weil ich es das erste mal gemacht habe.
Freue mich über jede Antwort
Edit: An der Spannung oder allgemein hab ich sonst nix geändert, weil ich davon einfach keine Ahnung hab. Einfach nur eingebaut und so gelassen.
Restliches System ist ein Cooltek Antiphon mit den 3 vorinstallierten Lüftern, die auf der mittleren Stufe laufen und eine GTX 560, falls das noch eine Rolle spielt.
Hab heute Prime 20 Minuten laufen lassen (Blend Test bis Test 3 von 8k) und dabei wurden mir kurzzeitig Temperaturen von 71 Grad angezeigt (Asrock A-Tuning Tool) - ist das noch im Rahmen? Ist stabil gelaufen. Großteils mit 3.5 Ghz, zum Schluss ein bisschen runtergegangen auf 3.37 (TaskManager)
Was mich allerdings mehr verwundert hat ist, dass der Lüfter mit bis zu 1448 RPM gelaufen ist - obwohl er ja eigentlich mit 1300 RPM maximal angegeben wird.
Spiele hab ich momentan keine wirklich hardwarehungrigen zur Hand. Hatte nur mal Path of Exile damit getestet und da hatte ich ca Temperaturen von 48 Grad, bei sehr leisem Lüfter. Muss dazu sagen, dass ich mir im UEFI selber eine Lüfterkurve eingestellt habe.
Will mich hiermit absichern, ob ich alles richtig eingebaut habe, weil ich es das erste mal gemacht habe.
Freue mich über jede Antwort
Edit: An der Spannung oder allgemein hab ich sonst nix geändert, weil ich davon einfach keine Ahnung hab. Einfach nur eingebaut und so gelassen.
Restliches System ist ein Cooltek Antiphon mit den 3 vorinstallierten Lüftern, die auf der mittleren Stufe laufen und eine GTX 560, falls das noch eine Rolle spielt.
Zuletzt bearbeitet:
^R4iD
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.119
Moin,
wenn er runtertaktet ist etwas faul. Mehr brauch man dazu nicht sagen. Mein Xeon läuft im Schnitt bei Prime um die 69-71 Grad mit Turbo auf allen Cores, sprich er läuft permanent mit 3,7 Ghz. Kühler ist natürlich ein Mugen 4 mit nicht mehr als ca 1400 rpm. Durchdenkt vorher vllt nochmal euer Airflowkonzept.
Peace
wenn er runtertaktet ist etwas faul. Mehr brauch man dazu nicht sagen. Mein Xeon läuft im Schnitt bei Prime um die 69-71 Grad mit Turbo auf allen Cores, sprich er läuft permanent mit 3,7 Ghz. Kühler ist natürlich ein Mugen 4 mit nicht mehr als ca 1400 rpm. Durchdenkt vorher vllt nochmal euer Airflowkonzept.
Peace
Metaxa1987
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 3.989
ich habe einen 1230v2 und den noctua -> http://geizhals.de/noctua-nh-u9b-se2-a482798.html
beim spielen bin ich regelmäßig bei 60°C und dabei ist die CPU noch etwas undervoltet.
Allerdings habe ich auch nur EINEN Lüfter an dem Noctua verschraubt. so unheimlich kühl sind die dinger nicht ich glaube ich muss meinen Xeon köpfen 
beim spielen bin ich regelmäßig bei 60°C und dabei ist die CPU noch etwas undervoltet.
Allerdings habe ich auch nur EINEN Lüfter an dem Noctua verschraubt. so unheimlich kühl sind die dinger nicht
ich glaube ich muss meinen Xeon köpfen
^R4iD
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.119
@Maou
Der jetzige hat doch um die 35 gekostet wenn ich mich entsinne. Ich hab lieber immer zu viel als zu wenig. Ich selbst nutze den Mugen 4 und hab keine Schwierigkeiten mit der Kühlung, wohlgemerkt nur einer von zwei Lüftern dran. Das Teil kostet 5 Euro mehr als dein alter. Kannst auch zum Macho greifen oder zum Brocken, je nach Geschmack. Ansonsten mach neue WLP drauf oder kaufe einen anderen Lüfter der mehr Luft schiebt.
Peace
Der jetzige hat doch um die 35 gekostet wenn ich mich entsinne. Ich hab lieber immer zu viel als zu wenig. Ich selbst nutze den Mugen 4 und hab keine Schwierigkeiten mit der Kühlung, wohlgemerkt nur einer von zwei Lüftern dran. Das Teil kostet 5 Euro mehr als dein alter. Kannst auch zum Macho greifen oder zum Brocken, je nach Geschmack. Ansonsten mach neue WLP drauf oder kaufe einen anderen Lüfter der mehr Luft schiebt.
Peace
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.607
Hmmmm...... also ich weis nicht ?
Da ist mein billig Evo ja Top, im vergleich mit euren Kühlern.
Vielleicht sollte ich meinen Test von vorher etwas erläutern.
Testumgebung :
Billig Gehäuse (Inter Tech -Weasel )
Gehäuselüfter : 1 x 120 mm Front & 2 x 80 mm Heck ( Enermax T.)
CPU Kühler : TX 3 EVO mit Zusatzlüfter ( be quiet 92 mm )
Testverlauf 10 min Prime :
Der Xeon taktet auf 3,5 GHz dauerhaft auf allen Kernen .
Nach einen Anlaufphase von ca . 2 Min. ist die maximale Temp. von 59 C° ( Kern 1-3 ) und 57 C° Kern 4 erreicht .
Die restlichen 8 Minuten bleibt die Temperatur bis auf wenige Ausnahmen gleichmäßig auf diesen 59 C° bzw. 57 C° konstant .
Nur 5 oder 6 mal, geht während dieser Zeit , die Temperatur für wenige Sekunden bis auf 64 C° nach oben .
Und auch das nur auf jeweils einen Kern .
Genauso oft geht die Temperatur auch auf 55 C° nach unten .
Den Grund dafür kann ich nur in leicht ungleich mäßiger Spannung vermuten . ?
Persönliches Fazit von mir :
Für einen XEON muss es kein teurer Kühler für 30 € oder mehr sein .
Da reichen Kühler wie der EVO / EKL Sella oder Loki für 15 - 20 € völlig .
Eine Belastung wie beim Test mit Prime wird in keiner praktischen Anwendung je erreicht .
Weder beim Spielen noch beim Rendern von Videos ,
wird es jemals zu einer dauerhaften Auslastung von 100 % auf allen Kernen kommen !
Somit ist auch die Temperatur von 59 C° oder gar die 64 C° nur im Prime Test zu erreichen .
Sonst nirgens !
Wofür soll also dann ein Brocken oder Macho in den Rechner ?
Nicht das so ein Teil nicht gut kühlen würde oder schön aussieht ,
aber das ist eigentlich das einzige Argument das ich gelten liese.
Beim Spielen sin die Temperaturen deutlich geringer
ZB : Skyrim / Far Cry 3 / Gohtic 3
Das ist im vergleich zu meinem alten PH II 970 (~ 58 C° ) rund 10 C° kühler .
Und weit weit weg vom Hitztod.
gruß tomtom
Da ist mein billig Evo ja Top, im vergleich mit euren Kühlern.
Vielleicht sollte ich meinen Test von vorher etwas erläutern.
Testumgebung :
Billig Gehäuse (Inter Tech -Weasel )
Gehäuselüfter : 1 x 120 mm Front & 2 x 80 mm Heck ( Enermax T.)
CPU Kühler : TX 3 EVO mit Zusatzlüfter ( be quiet 92 mm )
Testverlauf 10 min Prime :
Der Xeon taktet auf 3,5 GHz dauerhaft auf allen Kernen .
Nach einen Anlaufphase von ca . 2 Min. ist die maximale Temp. von 59 C° ( Kern 1-3 ) und 57 C° Kern 4 erreicht .
Die restlichen 8 Minuten bleibt die Temperatur bis auf wenige Ausnahmen gleichmäßig auf diesen 59 C° bzw. 57 C° konstant .
Nur 5 oder 6 mal, geht während dieser Zeit , die Temperatur für wenige Sekunden bis auf 64 C° nach oben .
Und auch das nur auf jeweils einen Kern .
Genauso oft geht die Temperatur auch auf 55 C° nach unten .
Den Grund dafür kann ich nur in leicht ungleich mäßiger Spannung vermuten . ?
Persönliches Fazit von mir :
Für einen XEON muss es kein teurer Kühler für 30 € oder mehr sein .
Da reichen Kühler wie der EVO / EKL Sella oder Loki für 15 - 20 € völlig .
Eine Belastung wie beim Test mit Prime wird in keiner praktischen Anwendung je erreicht .
Weder beim Spielen noch beim Rendern von Videos ,
wird es jemals zu einer dauerhaften Auslastung von 100 % auf allen Kernen kommen !
Somit ist auch die Temperatur von 59 C° oder gar die 64 C° nur im Prime Test zu erreichen .
Sonst nirgens !
Wofür soll also dann ein Brocken oder Macho in den Rechner ?
Nicht das so ein Teil nicht gut kühlen würde oder schön aussieht ,
aber das ist eigentlich das einzige Argument das ich gelten liese.
Beim Spielen sin die Temperaturen deutlich geringer
ZB : Skyrim / Far Cry 3 / Gohtic 3
Das ist im vergleich zu meinem alten PH II 970 (~ 58 C° ) rund 10 C° kühler .
Und weit weit weg vom Hitztod.
gruß tomtom
Zuletzt bearbeitet:
Hi tomtom333, vielen Dank für den ausführlichen Post! An solche Temps komm ich nicht ran mit meinem TS. Wie laut wird denn das System? Das ist mir zumindest nämlich viel wichtiger als die Temperatur. Besonders im Idle muss! der PC neben mir einfach unhörbar sein.
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.607
Der Evo ist sehr leise , der Zusatzlüfter von be quiet ebenfals , kaum wahrnehmbar.
( minimal lauter als der TX EVO lüfter )
Die Enermax Gehäuselüfter mit 80 mm sind absolut unhörbar .
Leider ist der 120 mm Lüfter, ebenfals von Enermax , nicht so leise , den würde ich nur bedingt empfehlen.
Grafikkarte ist eine Zotac 660 GTX , ist im idle ebenfals sehr leise unter last zwar etwas lauter , aber immer noch gut.
Den EVO würde ich auf jeden fall wieder kaufen ,
er war zwar für meinem alten PH 970 knapp an der Grenze ( deshalb auch der Zusatzlüfter ) aber für den XEON reicht es locker .
Ergänzung : alle Lüfter sind ungeregelt , weil für mich auch so ausreichend leise.
Das dumme an der Sache ist allerdings ,
je leiser es wird , um so mehr stört selbst das kleinste rauschen , verflixt nochmal ......
( minimal lauter als der TX EVO lüfter )
Die Enermax Gehäuselüfter mit 80 mm sind absolut unhörbar .
Leider ist der 120 mm Lüfter, ebenfals von Enermax , nicht so leise , den würde ich nur bedingt empfehlen.
Grafikkarte ist eine Zotac 660 GTX , ist im idle ebenfals sehr leise unter last zwar etwas lauter , aber immer noch gut.
Den EVO würde ich auf jeden fall wieder kaufen ,
er war zwar für meinem alten PH 970 knapp an der Grenze ( deshalb auch der Zusatzlüfter ) aber für den XEON reicht es locker .
Ergänzung ()
Ergänzung : alle Lüfter sind ungeregelt , weil für mich auch so ausreichend leise.
Das dumme an der Sache ist allerdings ,
je leiser es wird , um so mehr stört selbst das kleinste rauschen , verflixt nochmal ......
^R4iD
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.119
@tomtom
Du wohnst wahrscheinlich auch nicht in einer Dachgeschosswohnung
somit ist das Argument "was willst du/ihr damit" hinfällig
Desweiteren fehlen dir 200 MHz pro Kern, was die tdp unter prime schonmal auf über 100 Watt treibt ergo mehr Hitze die abgeführt werden muss hab ja nicht umsonst geschrieben, dass ich den xeon auf allen cores mit 3,7 dauerhaft laufen lasse ^^
Peace
P.s. Du hast aber recht, es wird gar nicht bis selten mal zu einer 100% Last kommen, aber wenn ich schon Geld investiere möchte ich diese auch gut geschützt wissen.
Du wohnst wahrscheinlich auch nicht in einer Dachgeschosswohnung
somit ist das Argument "was willst du/ihr damit" hinfällig Desweiteren fehlen dir 200 MHz pro Kern, was die tdp unter prime schonmal auf über 100 Watt treibt ergo mehr Hitze die abgeführt werden muss
hab ja nicht umsonst geschrieben, dass ich den xeon auf allen cores mit 3,7 dauerhaft laufen lasse ^^Peace
P.s. Du hast aber recht, es wird gar nicht bis selten mal zu einer 100% Last kommen, aber wenn ich schon Geld investiere möchte ich diese auch gut geschützt wissen.
Zuletzt bearbeitet:
TrixXor
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 613
tomtom 333 lass doch mal Prime eine gute Stunde laufen. Deine Temps bekomme ich bei 10 min bestimmt auch hin.
Haswell heizt sich auch nach einem guten Stück, ca. 25 min. richtig gut auf. Daher sind "10-Minuten-Tests" nicht wirklich bewertbar.
Trotzdem sind deine Temps gut, aber der Gesamtkontext könnte Leser etwas verwirren.
Haswell heizt sich auch nach einem guten Stück, ca. 25 min. richtig gut auf. Daher sind "10-Minuten-Tests" nicht wirklich bewertbar.
Trotzdem sind deine Temps gut, aber der Gesamtkontext könnte Leser etwas verwirren.
Zuletzt bearbeitet:
Felix#
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 993
Es kommt beim Haswell auf viele Faktoren an.
Allen voran die Prime 95 Version. Erst ab der 27.9 heizt es so richtig mit AVX(2). Dann solltet ihr für die Max-Temp Prime Small wählen - das heizt dann in der Regel instant auf runde 70° hoch.
Das liegt auch und vor allem daran, dass bei AVX2-Last die Spannung (VCore) noch mal deutlich erhöht wird, sofern man das Board/Bios/UEFI nicht entsprechend umstellt. Wenn man dann noch Auto-Oc-Sachen angestellt hat, wird die VCore vom Bios aus auch noch mal häufig erhöht. Hier sollte man also genauer schauen (betrifft logischerweise eher 4770K & Co).
Der TX 3 EVO wird mit Sicherheit nicht besser kühlen als ein TR TS120M oder gar TS140 (der ist ein wirklich guter Kühler).
Im übrigen sind die 70° trotzdem ziemlich unkritisch und ja, normalerweise kommt der 4770K/Xeon dann nicht über runde 50° unter Gamelast. Ist völlig normal.
Einzig Undervolting und je nach Board das Ausstellen des AVX2-Boosts ( bei mir geht das mit fixed Voltage) bringt deutlich niedrigere Temperaturen. Aber ganz ehrlich: so what? Ohne AVX2 ist der Haswell nicht schwer zu kühlen.
edit:
Das sehe ich übrigens anders Die Belastung ohne AVX ist natürlich wie oben beschrieben geringer (vor allem auch wegen des fehlenden V-Boosts), aber: 100% Auslastung bekomme ich beim Rendern/Encoden mit Handbrake & Co zum Glück regelmäßig bis durchgängig hin.
Es wäre ja wohl auch schade, wenn nicht
Allen voran die Prime 95 Version. Erst ab der 27.9 heizt es so richtig mit AVX(2). Dann solltet ihr für die Max-Temp Prime Small wählen - das heizt dann in der Regel instant auf runde 70° hoch.
Das liegt auch und vor allem daran, dass bei AVX2-Last die Spannung (VCore) noch mal deutlich erhöht wird, sofern man das Board/Bios/UEFI nicht entsprechend umstellt. Wenn man dann noch Auto-Oc-Sachen angestellt hat, wird die VCore vom Bios aus auch noch mal häufig erhöht. Hier sollte man also genauer schauen (betrifft logischerweise eher 4770K & Co).
Der TX 3 EVO wird mit Sicherheit nicht besser kühlen als ein TR TS120M oder gar TS140 (der ist ein wirklich guter Kühler).
Im übrigen sind die 70° trotzdem ziemlich unkritisch und ja, normalerweise kommt der 4770K/Xeon dann nicht über runde 50° unter Gamelast. Ist völlig normal.
Einzig Undervolting und je nach Board das Ausstellen des AVX2-Boosts ( bei mir geht das mit fixed Voltage) bringt deutlich niedrigere Temperaturen. Aber ganz ehrlich: so what? Ohne AVX2 ist der Haswell nicht schwer zu kühlen.
edit:
tomtom 333 schrieb:
Das sehe ich übrigens anders
Die Belastung ohne AVX ist natürlich wie oben beschrieben geringer (vor allem auch wegen des fehlenden V-Boosts), aber: 100% Auslastung bekomme ich beim Rendern/Encoden mit Handbrake & Co zum Glück regelmäßig bis durchgängig hin.Es wäre ja wohl auch schade, wenn nicht
Zuletzt bearbeitet:
^R4iD
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.119
@tomtom
Da fällt mir auch noch gerade auf, dass du die Umgebungseinflüsse ausser acht gelassen hast Deine 50 Grad schaffst du bei 28-30 Grad Raumtemperatur nicht mehr ohne hörbare Geräusche. Ich mit meinem "überzogenen" Kühler und Lüfter jedoch schon Der Lüfter flüstert selbst bei 1600 rpm noch rum und Sorgen um etwaige Hitzeprobleme muss ich mir auch nicht machen. Sagen wir es so, alles hat seine Daseinsberechtigung.
@khf
Stimmt! Ich habe natürlich eben aus naiver Sichtweise vergessen, das Coding schonmal die 100% knackt Und schon hat man ein Argument mehr um auf vernünftige Kühllösungen, auch wenn etwas teurer, zurückzugreifen Und ich finde 40-50 Euro nicht wirklich viel, wenn ich damit durch "Luftkühlung" sorglos auch mal an einem heißen Sonntag abend zocken/rendern/coden kann.
Peace
Da fällt mir auch noch gerade auf, dass du die Umgebungseinflüsse ausser acht gelassen hast
Deine 50 Grad schaffst du bei 28-30 Grad Raumtemperatur nicht mehr ohne hörbare Geräusche. Ich mit meinem "überzogenen" Kühler und Lüfter jedoch schon Der Lüfter flüstert selbst bei 1600 rpm noch rum und Sorgen um etwaige Hitzeprobleme muss ich mir auch nicht machen. Sagen wir es so, alles hat seine Daseinsberechtigung.@khf
Stimmt! Ich habe natürlich eben aus naiver Sichtweise vergessen, das Coding schonmal die 100% knackt
Und schon hat man ein Argument mehr um auf vernünftige Kühllösungen, auch wenn etwas teurer, zurückzugreifen Und ich finde 40-50 Euro nicht wirklich viel, wenn ich damit durch "Luftkühlung" sorglos auch mal an einem heißen Sonntag abend zocken/rendern/coden kann.Peace
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.607
Ja da geb ich euch natürlich recht recht , es kommt immer darauf an welche Bedingungen sind .
Raumtemperatur , ja logisch im Sommer mit 30 C° kann es nicht bei 50 C° bleiben.
Beim Test war ich im Wohnzimmer Temp ~ 22C°-25 C° ( Ich habs gerne warm )
Ob bei noch längerer Terstdauer höher hinaufgeht kann sein, wie gesagt ,
nach 2 min lief es stabil und hatt sich 8 min lang nicht verändert was mich zur annahme bringt das es so bleibt ,
kann auch anders sein, müsste ich erst Testen.
zum Renden, ja gut aber hast du wirklich dauerhaft auf allen Kernen 100 % ?
Schwer zu glauben.
sonnst klar der EVO ist ein billig teil aber für mich OK, für andere leute mit anderen Bedingungen giebt es ja Möglichkeiten ...auch OK
Raumtemperatur , ja logisch im Sommer mit 30 C° kann es nicht bei 50 C° bleiben.
Beim Test war ich im Wohnzimmer Temp ~ 22C°-25 C° ( Ich habs gerne warm
)Ob bei noch längerer Terstdauer höher hinaufgeht kann sein, wie gesagt ,
nach 2 min lief es stabil und hatt sich 8 min lang nicht verändert was mich zur annahme bringt das es so bleibt ,
kann auch anders sein, müsste ich erst Testen.
zum Renden, ja gut aber hast du wirklich dauerhaft auf allen Kernen 100 % ?
Schwer zu glauben.
sonnst klar der EVO ist ein billig teil aber für mich OK, für andere leute mit anderen Bedingungen giebt es ja Möglichkeiten ...auch OK
^R4iD
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.119
@Tom
Je nach zu verarbeitendem Material und genutztem Programm ist es keine Seltenheit, dass auf allen Kernen volle Last anliegt. Man muss hier jedoch noch unterscheiden, so wie es einige vor mir schon gesagt haben, dass bei bestimmten Befehlssätzen die Temps höher oder geringer ausfallen. Falls du mal schauen willst wie sich ein normaler Codiervorgang verhält mit der Last, wandel mit freac eine mp4 zu mp3 um. Nur für diese "leichte" Aufgabe gehen um Schnitt 80% Last drauf.
Peace
Je nach zu verarbeitendem Material und genutztem Programm ist es keine Seltenheit, dass auf allen Kernen volle Last anliegt. Man muss hier jedoch noch unterscheiden, so wie es einige vor mir schon gesagt haben, dass bei bestimmten Befehlssätzen die Temps höher oder geringer ausfallen. Falls du mal schauen willst wie sich ein normaler Codiervorgang verhält mit der Last, wandel mit freac eine mp4 zu mp3 um. Nur für diese "leichte" Aufgabe gehen um Schnitt 80% Last drauf.
Peace
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 388
Hallo nochmal,
der Brocken 2 ist jetzt angekommen und wurde auch verbaut in meinem Enermax Luxuray.
Vorweg: Das Gehäuse ist derzeit ohne Seitenwand verbaut und es sind auch keine anderen Lüfter angeschlossen bis auf den Lüfter des CPU Kühlers.
Temperaturen sind bis jetzt:
Im Idle -> Dauerhaft um die 30 Grad
Unter Last mit Prime Max. Heat Setting -> Dauerhaft um die 70 Grad
Ich denke wenn die Gehäuselüfter ebenfalls laufen, insb. der hintere Gehäuselüfter dann werden die Temps nochmal ein wenig runtergehen.
Was mich nur wundert: Der Lüfter Wingboost 2 wird angegeben mit 400 - 1100 rpm. Er ist bei mir als PWM angeschlossen, doch läuft dauerhaft zwischen 1000 - 1100 rpm. Das ist doch nicht normal oder?
Grüße
der Brocken 2 ist jetzt angekommen und wurde auch verbaut in meinem Enermax Luxuray.
Vorweg: Das Gehäuse ist derzeit ohne Seitenwand verbaut und es sind auch keine anderen Lüfter angeschlossen bis auf den Lüfter des CPU Kühlers.
Temperaturen sind bis jetzt:
Im Idle -> Dauerhaft um die 30 Grad
Unter Last mit Prime Max. Heat Setting -> Dauerhaft um die 70 Grad
Ich denke wenn die Gehäuselüfter ebenfalls laufen, insb. der hintere Gehäuselüfter dann werden die Temps nochmal ein wenig runtergehen.
Was mich nur wundert: Der Lüfter Wingboost 2 wird angegeben mit 400 - 1100 rpm. Er ist bei mir als PWM angeschlossen, doch läuft dauerhaft zwischen 1000 - 1100 rpm. Das ist doch nicht normal oder?
Grüße
Zuletzt bearbeitet:
^R4iD
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.119
Moin,
Riecht nicht normal. Die Temps sind gut, aber bei full speed normal. Sicher das per pwm angeschlossen ist? Hast noch nen anderen pwmplatz frei? Im BIOS mal nach den settings geschaut zwecks Steuerung? Nicht, dass der auf 100% speed steht statt auf Auto oder ähnliches.
Peacet
Riecht nicht normal. Die Temps sind gut, aber bei full speed normal. Sicher das per pwm angeschlossen ist? Hast noch nen anderen pwmplatz frei? Im BIOS mal nach den settings geschaut zwecks Steuerung? Nicht, dass der auf 100% speed steht statt auf Auto oder ähnliches.
Peacet
M
meckswell
Gast
Schau dir mal den Be Quiet Dark Rock Pro 3 an, im Vergleich mit drei andern sehr guten Kühlern.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Kuehler-Hardware-255512/Tests/Dark-Rock-Pro-3-Test-1105227/
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Kuehler-Hardware-255512/Tests/Dark-Rock-Pro-3-Test-1105227/
Ähnliche Themen
