Macbook Pro Retina 13" oder 15 "

[autoshot]

@ mickey mouse

das hättst aber auch wirklich selber finden können

 

[haeuslebauer]

Also der Sinn solcher HiDpi Displays ist doch die (längst überfällige) verbesserte Darstellung von Text, Grafiken und Fotos, also z.b. glatte Kanten, Details, Schärfe.

Natürlich bleibt dennoch 13" eben 13" und 15" bleibt auch 15".

Die HiDpi Darstellung ist doch der eigentliche Durchbruch! und in MacOS eben viel besser gelös als in Win (daher habe ich das ansonsten geniale Samsung ATIV+ nicht gekauft)

Und wenn ich "Platz auf dem Desktop" brauche, dann hole ich mir sicher kein 13" Notebookdisplay! Das ist ideal für mal unterwegs DSLR Fotos checken, oder auch PDF CAD Plaene, Zeichnungen , 3D Modelle mit Details..

Was einfach noch fehlt, ist ein bezahlbares HiDpi Display in 30" mit 200-300dpi und "gefühlter" 2650x1440er Darstellung. Ich bin aber zuversichtlich dass das 2014, spätestens Anfang 2015 kommen wird. Auf meiner Einkaufsliste steht es jedenfalls schon länger.

 

[Mickey Mouse]

das hättst aber auch wirklich selber finden können

sorry, aber der Artikel verweist AUSSCHLIESSLICH auf 3rd Party "Lösungen", es wird bei einem Tool sogar schon in der Übersicht ein Tipp gegeben, wie man die Werbefallen umgeht, um überhaupt an den Download zu kommen.
Und deren eigenes Fazit lautet:
"Pick whichever method best suits your needs, though with the Retina MacBook Pro just now starting to ship to many customers there’s a high likelihood that better options will soon be available. We’ll keep you posted."

Ich denke mal, das sagt alles...

Nee, ich halte es weiterhin für "geschummelt" wenn man mit Bordmitteln nicht die native Auflösung einstellen kann!

 

[det02]

Ich finde das mit der Retina-Auflösung und der dargestellten Fläche auch nicht besonders kundenfreundlich. Überall ist z.B. Full HD auch Full HD, nur bei Apple ist die optimale Retinaauflösung beim 13" 1280x800.
Klar kann ich die Auflösung anpassen, nur ist dann Retina weg ( die anderen Auflösungen sind immer noch scharf, aber halt kein "Retina")
Also ich ich finde das 15" Retina deutlich angenehmer, außerdem gibt es das im Moment bei den normalen Händlern fast 300€ billiger. Redcoon hatte das große mit billiger.de 10€ Gutschein die Tage für 2300€ im Angebot, allerdings mit Lieferzeit.

Weiterhin sind die aktuellen Chip Tests zum Late 2013 Retina 13" u. 15" recht hilfreich.

 

[haeuslebauer]

ich versteh das immer noch nicht. Ihr wollt die Bedienelemente, Text, Buttons etc. also ohne HiDPI, sehr klein dargestellt haben, auf einem 13" Display?

In den Reviews vom ATIV9+ sieht man oft, dass ältere Software die HiDPI Einstellung von Win8 nicht unterstüzt. Da wird dann die native Auflösung von 3.200 x 1.800 px auf 13" sichtbar: Buttons und Schrift sind absolut unlesbar.

 

[Rossie]

ich versteh das immer noch nicht. Ihr wollt die Bedienelemente, Text, Buttons etc. also ohne HiDPI, sehr klein dargestellt haben, auf einem 13" Display?

Virtuell 1440x900 wäre schon nett bei 13''.

 

[haeuslebauer]

Virtuell 1440x900 wäre schon nett bei 13''.

ok, da bin ich bei dir. Vielleicht kommt ja noch eine nachträgliche Möglichkeit um diese Einstellung vorzunehmen.

 

[det02]

Unter Monitore kann man doch auch beim 13" Retina die 1440x 900 und auch 1650 Auflösung einstellen.

Oder meint Ihr etwas anderes?

 

[pwndPreDAtor]

Hallo Jungs,

Ich stehe zurzeit vor der gleichen Frage, wie der Thread-Ersteller. Mal abgesehen von der Auflösungsdisskusion, bräuchte ein Laptop für das Studium und stehe zwischen der Wahl des größten 13ers und des kleinsten 15ers... Das Gerät wir selten in die Uni mitgenommen, da ich auch noch ein iPad zu Verfügung habe. Von den Aufgaben her die übliche Textverarbeitung + ab und zu mal Photoshop und in Zukunft eventuell auch mal Videoschnitt. Nach Möglichkeit wird damit auch der Desktop ersetzt und es sollte auch mal ein olles Spiel für eine LAN-Party gezockt werden können. Wie seht ihr das, reicht dafür ein 13er?

Vielen Dank im Vorraus für eure Mithilfe,
pwndPreDAtor

 

[ice-breaker]

Schließt du zu Hause einen externen Bildschirm an das 13er? Dann das 13er, die Leistung reicht und du hast etwas von Größe und Gewicht angenehmes für unterwegs.
Du solltest aber nicht vergessen, dass Spiele und MacOS nicht zusammenpasst. Du wirst also parallel noch ein Windows installieren müssen oder Windows in einer VM starten müssen, da ist mir nichts bekannt wie gut die Grafikperformance noch ist.

 

[haeuslebauer]

Das 13"er ist schon deutlich mobiler als das 15"er MBP. Und ohne externen Bildschirm bekommt man ja bei beiden Nackenschmerzen. Zudem nimmt dann das 13"er weniger Platz auf dem Tisch weg

Das eingebaute Display ist zwar klein, aber mit 227ppi sogar noch höher auflösend als im 15er und z.b. perfekt geeignet um unterwegs Fotos oder Zeichnungen zu checken.

Nun bleibt noch zu hoffen dass die Haswell MBPs mit einem 4k Display klarkommen, wenn denn endlich mal ein bezahlbares kommt.

 

[Mickey Mouse]

muss jeder selber entscheiden!

ich habe an mein MBP15R noch nie einen externen Monitor angeschlossen und sehe da absolut keine Probleme mit "Nackenschmerzen"?

Genauso sehe ich das MBP15 auch nicht als weniger mobil an als das 13'er (das ich für weder Fisch noch Fleisch halte). Ich bin von einem MBA13 und MBP17 auf das MBP15R umgestiegen und halte das halt für den besten Kompromiss. Das 17'er war halt doch ein echtes "Brett".

Aber wie gesagt, das sieht halt jeder anders und das muss man sich selber angucken.

Ich kann auch nicht wirklich beurteilen, in wie weit sich die CPU Leistung (Quad gegen Dual Core) bei den eingesetzten Anwendungen auswirkt.

 

[storm35]

Ich stand auch vor dem Problem 13 oder 15 Zoll. Ich hab mich für das 15er entschieden weil ich es nicht jeden Tag herumschleppen muß.
Außerdem ist mir beim Vergleich der beiden aufgefallen, das die Lautsprecher beim 15er den besseren Klang haben.
Und bei rechenintesiven Anwendungen ist man mit einem Quadcore auf der sicheren Seite.

 

[det02]

Nachdem hier: http://www.theverge.com/2013/10/30/5044874/13-inch-macbook-pro-with-retina-display-review-2013 von ruckeln beim 13" schon beim beim Surfen berichtet wurde , würde ich mir das große 15" kaufen.

Auch das man bei Retinaauflösung nur eine 1280er Auflösung bekommt finde ich beim 13" Retina nicht schön. Klar kann Mann die Auflösung erhöhen, aber das fordert die Grafikkarte und kann auf die Leistung gehen.

 

[haeuslebauer]

@Nackenschmerzen, das kommt vielleicht darauf an wie lange man vor der Kiste hockt. Oder hast du vielleicht so einen Notebookständer? Kannst mal hier gucken von wegen Ergonomie / Bildschirm.

Wegen 13/15" muss man wirklich mal beide in die Hand nehmen. Für mich ist ehrlich gesagt das 13er schon an der Grenze eines Mobilgerätes. Man nehme mal ein Vaio Pro in die Hand. Auch das ATIV9+ von Samsung ist viel leichter als das 13er MBP. Leider hat Apple da nichts im Angebot.

Ton ist am 15er sicher besser, ich nutze aber eh meine Soundbar am U2711 per Thunderbolt-Displayport.

Bleibt noch der Preis, das 15er ist ja doch deutlich teurer.

Anyway, das 15er ist sicher auch ein spitzen Notebook, muss wirklich jeder selbst entscheiden.

 

[pwndPreDAtor]

Schließt du zu Hause einen externen Bildschirm an das 13er? Dann das 13er, die Leistung reicht und du hast etwas von Größe und Gewicht angenehmes für unterwegs.
Du solltest aber nicht vergessen, dass Spiele und MacOS nicht zusammenpasst. Du wirst also parallel noch ein Windows installieren müssen oder Windows in einer VM starten müssen, da ist mir nichts bekannt wie gut die Grafikperformance noch ist.

Ich pendle alle drei Monaten zwischen Stuttgart und Hannover. In Hannover ist ein externer Monitor vorhanden und dort soll auch der Desktop ersetzt werden In Stuttgart wiederum habe ich keinen Monitor zur Verfügung. MacOS ist ein Betriebssystem zum Arbeiten, da hast du völlig Recht. Zum zocken ist die Playsi da Für CS auf einer Windows Partition sollte es trotzdem reichen. Gehtnichtmehr falsch in der Annahme, das für die Aufgaben, die man Mobil macht auch ein iPad reicht? Ist leichter als jedes MacBook und kann die simplen Tasks ebenso erledigen. Und falls mal mehr her muss, nimmt man ein 15er mit?

 

[haeuslebauer]

Gehtnichtmehr falsch in der Annahme, das für die Aufgaben, die man Mobil macht auch ein iPad reicht?

Wenn du z.b. DSLR-fotografierst, eher nicht. Und wenn ich unterwegs etwas schreibe, möchte ich persönlich eine ordentliche Tastatur.

 

[pwndPreDAtor]

Das gehört eher nicht zu meinen Anwendungsbereichen . Andererseits, wenn man professionell Fotografiert, dann sind fällt die Wahl wohl eher auf 15 Zoll, schon alleine wegen des Displays. Die Tastatur kannst du ja auch für das iPad bekommen

 

[haeuslebauer]

Andererseits, wenn man professionell Fotografiert, dann sind fällt die Wahl wohl eher auf 15 Zoll, schon alleine wegen des Displays.

Das kommt eben drauf an wie mobil du sein möchtest. Wie gesagt, das 13" ist für mich gewichtsmässig am Limit und von der Grösse her ideal. Richtige Nachbearbeitung macht man am externen Display zu Hause, aber Abends im Hotel etc. Bilder aussortieren ist mit dem 13" super. Oder im Flieger oder Zug auf den kleinen Tischen.. So kann man in der Zeit noch was sinnvolles anstellen.

K.A. warum sich hier alle so gegen dieses eigentlich beliebte Format sträuben

 

[pwndPreDAtor]

Wenn ich in einem 13 Zöller ne mobile Grafikkarte hätte,würde ich den sofort nehmen
Aber meinst du die 500 Gramm machen den Kohl fett?