Man spart bei Smartphone + Vertrag nur dann, wenn man sich auch ohne Vertrag alle 24 Monate ein neues Smartphone holen würde. Das ist aber eigentlich fast nie nötig. Die Vertragsnutzer zahlen jeden Monat eine bestimmte, subventionierte Summe für die Hardware und werden aber im Gegenzug verleitet, dies ständig bzw. öfter als nötig zu wiederholen.
Mind. zwei Nutzer haben hier vorgerechnet, dass es ja so günstig sei, innerhalb von 24 Monaten Summen zwischen 1200 und 1500 EUR an die Provider für Telefon und Tarif abzudrücken.
1200€ für 2 Jahre Handy und Tarife! Und die Kunden denken es ist günstig! Das ist so unfassbar gutes Marketing. Als nächstes kommt vielleicht BMW und bietet einem an, ein Auto für 15% weniger zu bekommen, wenn man dafür aber nach Ablauf der Finanzierung (Dauer durch Hersteller festgelegt) schon wieder anfängt das nächste zu kaufen, obwohl einem das alte noch genügen würde.
Klar hat man für das einzelne Objekt 15% gespart. Aber man investiert eher als nötig in den Nachfolger und gibt dadurch unterm Strich mehr aus. Und das ist die Absicht der Provider und Hersteller. Sie vernebeln es etwas mit dem Argument, das alte Gerät könne man ja weiter geben. Aber wenn man selbst das eigene Gerät länger nutzen kann, dann gilt das auch für die anderen.
Wer ständig was neues haben will, zahlt dafür. Das ist nunmal so. Und diese Verträge mit Smartphonesubventionierung sind nix anders als die Absicherung für die Provider, dass dieser Ablauf auch sicher stattfindet. Und der Kunde denkt, er spart noch was dabei, obwohl er noch mehr sparen würde, wenn er sein Smartphone nur alle 3 statt 2 Jahre austauschen würde.
Mind. zwei Nutzer haben hier vorgerechnet, dass es ja so günstig sei, innerhalb von 24 Monaten Summen zwischen 1200 und 1500 EUR an die Provider für Telefon und Tarif abzudrücken.
1200€ für 2 Jahre Handy und Tarife! Und die Kunden denken es ist günstig! Das ist so unfassbar gutes Marketing. Als nächstes kommt vielleicht BMW und bietet einem an, ein Auto für 15% weniger zu bekommen, wenn man dafür aber nach Ablauf der Finanzierung (Dauer durch Hersteller festgelegt) schon wieder anfängt das nächste zu kaufen, obwohl einem das alte noch genügen würde. Klar hat man für das einzelne Objekt 15% gespart. Aber man investiert eher als nötig in den Nachfolger und gibt dadurch unterm Strich mehr aus. Und das ist die Absicht der Provider und Hersteller. Sie vernebeln es etwas mit dem Argument, das alte Gerät könne man ja weiter geben. Aber wenn man selbst das eigene Gerät länger nutzen kann, dann gilt das auch für die anderen.
Wer ständig was neues haben will, zahlt dafür. Das ist nunmal so. Und diese Verträge mit Smartphonesubventionierung sind nix anders als die Absicherung für die Provider, dass dieser Ablauf auch sicher stattfindet. Und der Kunde denkt, er spart noch was dabei, obwohl er noch mehr sparen würde, wenn er sein Smartphone nur alle 3 statt 2 Jahre austauschen würde.
gerne per pn
