Mainboard für Intel Core 2 Duo E6750! ~80€

[Alpha666]

Ganz klar Gigabyte. Evtl. noch MSI, da es hier noch etwas mehr für´s Geld gibt - ob deswegen besser?

 

[DevilDriver]

vergiss den AMD, nimm den 8400 wenn er verfügar wird in kombination mit einem Abit IP35 und die sache hat sich. schnell & stabil!

 

[Gorx]

Soweit steht schonmal alles fest-------------------------------------------------------------------------------->


Festplatte: HDSA 250GB Western Digital WD2500AAKS Caviar SE16 SATA 300MB/s

Mainboard: MSI P35 Neo2-FR S775 iP35 FSB 1333MHz PCIe ATX

CPU: Intel Core 2 Duo E8400 2x3.00GHz S775 6MB tray***

RAM: DDR2 Kit 2x1024MB Corsair DDR2 800MHz PC2-6400 CL4

Brenner: LG GSA-H62N

Netzteil: NoName 550W
<------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Nun such ich eigentlich nur noch eine passende Grafikkarte, bin eigentlich nur Gelegenheitssieler, suche etwas für ~ 160€

und

ein Gehäuse, wollte eigentlich eins mit Fenster haben, damit man das geile Board sieht ;-) aber die sind zurzeit kaum zu kriegen. Wollte auch nicht mehr als 70€ ausgeben. Eher so um die 40-60€

 

[!ch]

Also beim Netzteil ist NoName nicht wirklich ratsam. (Meist rel. laut, außerdem ist eine gute Stromversorgung ja ein Hauptbestandteil eines stabilen Systems)

Würde schon ein Markengerät empfehlen, z.B. von Seasonic -> Seasonic S12II-500HT

Grüße

 

[Time_Me]

Ich würde mal einfach behaupten AMD hat das bessere P/L-Verhältnis und wer braucht schon einen C2D @ 3,6ghz
Aber Intel ist ja viel cooler, kann man schließlich übertakten...
Zudem sind gute Boards bie AMD günstiger und es gibt nicht ein Spiel was man mit nem 6000+ nicht spielen kann!

Mfg

edit: Wenn du Intel haben willst, nimm Intel. Ich würds aber nicht machen

 

[!ch]

Das mit den Boards stimmt zwar ... aber da er ja jetzt ein gutes um die 80€ gefunden hat, ist deine Aussage irgendwie fehl am Platz.

Ferner würde ich allein schon wegen der Abwärme einen aktuellen C2D gegenüber dem älteren 6000+ vorziehen, und nein, ich bin kein Fanboy.

P.S. Wenn man nebenbei auch noch gut übertakten kann, dann ist das doch ein tolles Plus, schließlich bekommt man so quasi mehr Leistung fürs gleiche Geld.

 

[Bitch Pudding]

Ich würde mal einfach behaupten AMD hat das bessere P/L-Verhältnis und wer braucht schon einen C2D @ 3,6ghz

Wie sagte einst Bill Gates? "Niemand wird je mehr als 640KB RAM benötigen!" Ok, wahrscheinlich bist du einiges schlauer als Bill, aber die Weitsicht vermisse ich bei dem Kommentar trotzdem .

In der Preisklasse um 180€ gibts P/L mäßig aber auch rein gar nichts, was mit dem E8400 mithalten kann, auch nicht der Q6600. Und das sage ich als Fan von AMD (war sogar schon mal bei ner Werksbesichtigung in Dresden ).

 

[Time_Me]

@ !ch: Ein AMD-Board für 80€ hat aber in der Regel bessere Ausstattung als ein Intel-Board, von daher macht meine Aussage meines Erachtens wohl Sinn.
Aber wie gesagt wenn er Intel nehmen will dann soll er halt^^

@Hackedicht: natürlich bin ich schlauer als Bill Gates Aber es kommt darauf an wie lange man den PC benutzen will. Ein übertakteter Pentium D bringt dir jetzt auch nichts mehr und die waren vor 2 Jahren noch AKtuell. Das P/L-Verhältnis um 180€ ist natürlich gut für intel (gibt ja da nichts außer dem Phenom bei AMD ...)

Mfg

 

[Gorx]

Welches Mainboard wäre den empfehlenswert für den AMD Athlon X2 6000+?

Wo ist eigentlich der Unterschied bei den AMD Athlon64 X2 6000+ EE, dass EE steht bekanntermaßen für Energy Efficent. Kann man den eigentlich schlechter Übertakten und wieso ist der EE billiger?