Shoryuken94 schrieb:
Sind doch ziemlich schlichte Boards und das von Gigabyte. Die waren ja vor einiger Zeit noch für Ihre ausufernde Beleuchtung mehr als berühmt. Sehen ganz gut aus.
Na Intel hat ja zuletzt die Preise von x299 mal einfach halbiert. Bestimmt nicht, weil sie den Kunden was gutes tun wollen.
Die aktuellen HEDT Plattformen setzen sich deutlich stärker von den Mainstreamplattformen ab, als noch die alten (x58, x79, x99 etc.)
Nehmen wir x79 zum Beispiel. Die größte CPU hatte 50% mehr Kerne als die größte Mainstream CPU. Bei TRX40 sind es 300% mehr. Gleichzeitig wurden die Plattformen immer nischiger. Die Kunden wurden weniger, sind aber Zahlungskräftig.
Aber wartet doch erst mal die Preise ab, bis die Produkte auch am markt angekommen sind und breit verfügbar sind. Dann pendelt sich der Preis noch ein wenig ein.
^^stimme dem zu. Über die steigenden Preise brauch sich keiner wundern.
Weiteres Beispiel: Vor fünf Jahren oder so gabs keine Rippers, bei Intel gings da glaub ich bis 10 oder max. 12 Kerne im HEDT. Letztlich konnten da die Content Creator aller Art gar nicht genug Kerne bekommen, weil die absolute Zahl mit 10 oder 12 recht wenig waren. Zudem haben auch Enthusiaten Gamer früher die HEDT von Intel gekauft, damit hatte man einfach das beste aus dem Mainstream und ein bißchen mehr.
Seit es die Rippers gibt haben sich die Käuferinteressen stark geändert. Beispiel:
Die 24, 32 und sowieso der 64-Kerner TR. Diese CPUs kauft sich kein Enthusiasten Gamer, diese CPUs kauft auch keiner um ein "bisschen" mehr Kerne zu haben als andere.
Diese TR finden Ihre Abnehmer fast ausschließlich in Leuten, die damit beruflich arbeiten und/oder damit irgendwie Geld verdienen, sei es durch Auftragsarbeiten, in ner Firma oder auf Youtube, Twitch und Co.
Kein reiner Gamer und sei er noch so "Enthusiast" wird sich einen 32er oder 64er Ripper holen.
Ergo bedeutet das für AMDs Preisgestaltung: Sie setzten die Preise zum einen ziemlich hoch an, weil denen die damit beruflich arbeiten, 500,- Euro hin oder her letztlich wumpe sind.
Und AMD setzt natürlich auch die Preise deutlich höher als Intel an mit ihren mickrigen 10-18 Kernern, weil...
nicht mehr Intel die Performance-Krone hat, sondern AMD, ja richtig, AMD muss nicht wie noch vor einigen Jahren ankommen und sagen "wir haben aber die P/L Krone und sind günstiger" sondern sie machen folgendes:
"Wir sind
die Besten der Besten mit der besten Leistung -> also zahlt ihr auch den höchsten Preis"
Und daher hat es sich mit der Gleichung AMD = P/L Sieger und günstig
endgültig erledigt.
Und das hat sich AMD nach 15 Jahren des Besiegt werdens, des Zweiter seins auch sehr redlich verdient:
Die Rippers werden Intel
zerstören, verrupfen, da gibt's keine zwei Meinungen.
Der Marktrelease am 25. November wird vermutlich in die CPU History eingehen als der sogenannte "Turning Point".
Und wer das Beste im HEDT will, der muss eben
irgendwas zwischen 1000 und 3000 Euro für Mobo und CPU löhnen.