News Malware: DoubleClick und Zedo liefern Schadcode aus

Selbst CB nutzt hier Werbung über DoubleClick

Code:
/* <![CDATA[ */
SDM_enrich += ";tile=" + SDM_tileid + SDM_adxtra + SDM_target + ";ord=" + SDM_rnd;
document.write('<scr'+'ipt type="text/javascript" src="//ad.doubleclick.net/N4444/adj/P4444.sdm.computerbase.de_de/Startseite;sz=728x90,728x180;adset=brs;'+SDM_enrich+'?"></scr'+'ipt>');
/* ]]> */
</script>


Sind wir hier auch betroffen gewesen ?
 
-addblock edge _ mit der privacy list & easy list

-ghostery

-donottrackme

-disconnect

-noscript

-html5 benutzen und kein flash

aber hey ...... is ja alles so kompliziert :D

@cb die anderen im forum haben schon recht, ihr könntet auf oben genannte addons ruhig mal hinweisen!

und wie gesagt, sehe das so wie andere auch. wenn nicht permanent die hand der werbeindustrie in dem intimbereich meines browsers wäre ohne die plugins, würde ich auch werbung zulassen. so jedoch nicht. das gilt auch für die cb seite.

-doubleklick
-google analytics
-infonline
-the adex
-stroeerdigitalmedia.de

usw...

macht ne einfache bilderanzeige am rande des forums, ggf auch ab und an mal zw die posts, in den news, hostet alles lokal, zählt die hits pro ip lokal und gebt die stats dann so an die werbepartner weiter. dann kann man reden. jedoch mit dem dauernden rumgefinger in den userdaten und den infos des browser, wo dann seiteübergreifend perfide hinterher geschnüffelt wird.

mit dem digitalen werbe stalking gewinnt ihr keinen blumenstraus.


man stelle sich den werbevoyeurismus mal im echten leben vor :D

ich gehe zu aldi, dort gibt man meine personen daten (personalausweis id / gekaufte artikel) ohne meine zustimmung und trotz bargeldzahlung dann an edeka, lidl, real, hugendubel, d&m, netto, nivea, alternate.de, den bäcker umme ecke und an amazone.de weiter, damit die wissen was mir ggf. gefallen könnte wenn ich dort mal persönlich einkaufe.

das würde aber dann mal backpfeifen hageln. im internet und auch auf cb geht das jedoch in ordnung.

Zalpower schrieb:
adblocker ist was für kids die den sites nicht ihre einnahmen gönnen,
prinzipiel sollte cb als auch andere mal was einführen die den adblocker nutzer vom forum sperren.
denn diverse seiten leben von den werbe einnahmen.:)

alles kostenlos wollen, aber jemanden seine einnahmen durch werbung nicht gönnen,
das fängt bei solchen foren an und geht bis zu hostern wie sockshare.


naja die probleme gibts unter mint ja nicht,
ach ist das angenehm:lol:

da haste nen <°)))o><
 
Zuletzt bearbeitet:
bloß seltsam das es soviele ohne solch blocker schaffen sich frei und ohne probleme im net zu bewegen,
wie die das wohl machen, müssen laut einigen jammer.... wohl hexen sein:lol:

und hier so auf antianalytics machen,
aber ein iphone/android gerät haben.

passt richtig gut zusammen:volllol:
 
Zuletzt bearbeitet:
das nennt sich eher glück bzw nutzungsumfang, den hexerei. ein bekannter 65 jahre, xp rechner, nutzt im netz nur seine telekom startseite via ie und ca. 6 andere websiten, alla ebay. emails nur via webportal der telekom wo onehin alles gefiltert wird an spam.

das diese klientel sich bei der mageren nutzung des netzes selbst, auf hoffnungslos ungeschützten systemen nichts einfängt ist kaum verwunderlich.

edit:

ggf. hörst du nun einfach des friedens zuliebe mit deinem getrolle auf?! deine aufmerksamkeit hattest du ja nun schon, dein troll energymeter sollte doch nun sicher auf gut über 90% sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich gebe offen und ehrlich zu wenigstens ,das ich ein Android Gerät nutze und und hier keinerlei Werbung im Browser wegblocke ,wie auch immer ich hatte ehr das Gefühl, das mit eingeschaltetem ADBlock und Firefox ,mein Browser nicht mehr benutzbar war. :rolleyes:

Kann in jeder Sache passieren sicherlich ,das man sich was einfangen kann ,ob mit oder ohne Werbeblocker ,ist glaub ich kaum noch wichtig heutzutage.

Und ein böser Aberglaube.
 
adblocker ist was für kids die den sites nicht ihre einnahmen gönnen,
prinzipiel sollte cb als auch andere mal was einführen die den adblocker nutzer vom forum sperren.
denn diverse seiten leben von den werbe einnahmen.

Prinzipiel sollten Seiten die mit Ihrem Auftritt Geld verdienen für Schäden die von Ihren Seiten ausgehen haften, dann löst sich das Problem sehr schnell von alleine! Als Sitebetreiber bist du da in der Pflicht! Ich würde sogar soweit gehen, das nicht nur Schadensersatzpflicht besteht sondern auch die Paragrafen: Computersabotage greifen mit ihren empfindlichen Strafen für Sitebetreiber! Wer seine Seite nicht sicher betreiben kann hat im Web nix zu suchen!
 
Luxuspur schrieb:
Als Sitebetreiber bist du da in der Pflicht! Ich würde sogar soweit gehen, das nicht nur Schadensersatzpflicht besteht...

Ich bin zwar kein RA, aber ich denke sehr wohl dass hier die Störerhaftung greift. Zumindest wenn die Malware über einen längeren Zeitraum verbreitet worden ist und der Betreiber des Adnetworks/der besuchten Webseite davon Kenntnis hätte erlangen können.

Es ist ja nun so, dass ein Antivirenprogramm leider keinen 100%igen Schutz bietet. Im Falles eines Falles mit höherem Schaden (Arbeitszeitausfall durch verseuchtes System usw.) würde ich wohl meinen Anwalt einschalten, falls die besuchte Webseite in DE liegt bzw irgendwie greifbar ist.

Im übrigen ist insbesondere die Werbung mit automatisch startender Soundwiedergabe ein absolutes No-Go. Ich versuche schon seit längerem, entsprechende Seiten die diese Werbung schalten zu boykottieren oder eben nur noch mit Werbeblocker zu besuchen.
 
Werbung? Nein danke!
Ich fühle mich belästigt durch:
- Overlays, die ich wegklicken muss
- überfüllte Seiten, auf denen der Content nicht mehr auf den ersten Blick wahrnehmbar ist
- selbststartende Videos (mit zu hoher Lautstärke)
- selbststartende Musik (mit zu hoher Lautstärke)

Daher ist der Werbeblocker immer an, um meinen Seelenfrieden beim Surfen zu gewährleisten. Ob andere auch ohne Werbeblocker problemlos surfen können (Zalpower, ...), ist mir dabei völlig egal. Für mich funktioniert der Blocker, also bin ich unterwegs damit.

Wenn es mir eine Seite wert ist, dann sorge ich auf anderem Wege dafür, dass sie Einnahmen haben (Donate, ...).
Und wenn mich eine Seite ausschließt, wenn ich den Werbeblocker angeschaltet habe: dann ist das halt so.

4Players hatte neulich diesen Versuch gestartet – man konnte die Seite mit Blocker nicht mehr nutzen. Mir wars egal, bin ich einfach weitergezogen. Das Internet und 4Players ist nicht die Welt, von daher hat es mich nicht gekümmert, nicht mehr dazu zu gehören.
 
Irgendwie merkwürdig das eine Werbeunterstütze Seite offen über die Gefahren von Werbung redet. Dafür gibt es anerkennung.
Die Seitenbetreiber schreien immer wenn AB benutzt wird, hier sieht man die Bestätigung warum das so ist. Eigenschutz geht vor. Man kann heutzutage auf der seriösesten Seite nicht mehr sicher sein wenn dort Werbung geschaltet ist, darum gibts nur eine konsequenz: Werbung radikal sperren.
 
Zalpower schrieb:
adblocker ist was für kids die den sites nicht ihre einnahmen gönnen,
prinzipiel sollte cb als auch andere mal was einführen die den adblocker nutzer vom forum sperren.
denn diverse seiten leben von den werbe einnahmen.:)

Dann sollen sie bitte sinnvolle Werbung schalten. Wenn mir wie hier bei CB gleich 2-3 Flashbanner vor die Nase geknallt werden, die nicht nur einmal durchlaufen, sondern in Dauerschleife, finde ich das nicht akzeptabel. Einerseits hält es mich von einem guten Nutzungserlebnis ab, weil mich der blinkende Kram an den Seiten beim lesen echt ablenkt, und andererseits treibt es bei meinem Laptop den Lüfter hoch, holt die CPU aus dem Energiesparmodus und vernichtet so Akkulaufzeit. Und ich hab schlicht keine Lust, beim Surfen dann die ganze Zeit den Lüfter so hoch drehen zu haben, dass man es deutlich hört. Ohne bewegende Werbungen läuft der so, dass man es eben nicht hört.
 
Zalpower schrieb:
ach komm schon die meisten von euch nutzen,
solch werbungsblocker schon seit es werbung gibt,
das hat nicht mit viren oder sonstigen zu tun.

sondern ihr gönnt sites nicht ihre werbeeinnahmen bzw. wollte alles lesen ohne einen klick (wow anstrengend) zu machen

da gabs anno 2011 ne umfrage seitens pcgh,
90% waren zu faul auf ein X zu klicken:lol:

Anfangs bin ich aus Prinzip auf Seiten wie hier ohne Blocker gewesen, nachdem Werbeanzeigen kamen, welche Sounds abspielten, den ganzen Bildschirm belegen oder welche fast die ganze Seite pink oder so darstellten, bis auf das Bisschen Text in der Mitte bzw. links, habe ich MEHRMALS darauf hingewiesen. Es kommen seit Jahren immer die selben ausreden, es ist IMMER nur eine Ausnahme, IMMER wird sich angeblich darum gekümmert und IMMER kommen die selben Ausreden. Da lasse ich mich nicht mehr verar... und nutze einfach Blocker. Und da es zudem sicherer ist den ganzen Müll zu deaktivieren, was in dieser News dreist verschwiegen wird, habe ich schon lange nich mehr Gründe. Und dass die meisten Sachen eben genau dadurch auf den PC kommen, habe ich bereits seit über 10 Jahren gedacht/gewusst, weil vor allem auf extrem zugemüllten Seiten wie damals kino.to oder irgendwelche Musik und Video Plattformen, besonders Pornoseiten (was oft auch im Netz und über die Zeitung bestätigt wurde) die Schadsoftware am stärksten und häufigsten ausgeteilt wurde.

Und wenn ich mir heute die PCs von älteren, ahnungslosen und gleichgültigen Menschen ansehe, werden ganz klar die Auswirkungen von solchen Seiten sichtbar.

Es ist ja nicht so, dass es nur Computerbase gibt, viele solchen Seiten machen weniger Probleme mit Werbung bzw. reagieren auf Beschwerden und erzählen nicht immer die selben Dinge, seit JAHREN und ändern dann trotzdem nichts.
 
Und aus diesem grun bin ich ein ASSI der Webung blockt. (Das meiste fängt NOScrips ab).
Ich würde echt gerne CB unterstützen indem ich werbung anzeigen lasse aber sry.
Ich weiß schon ihr ward jetzt nicht in den news aufgelistet aber doubleklick läuft auch bei euch.
 
Hm, ich nutze hier gerade CB auf dem IE ohne AdBlock irgendwas. Ich habe oben und rechts an der Seite ein nicht sonderlich großes Banner.

Was ihr hier mit muss was wegclicken etc habt verstehe ich nicht wirklich. Und auch ablenken sollten einen die Banner eigentlich nicht. Außer man ist eh leicht abzulenken. Aber dann sollte man bitte auch kein Auto fahren.
Bei Golem.de scrollt die Werbung fein mit. Das ist nochmal ne spur "schlimmer" als hier, allerdings auch nicht weiter tragisch, weil es ein vergleichbar kleines Banner am RAnd ist. Generell ist die Werbung bei "professionellen" Seiten eigentlich ganz vertretbar geregelt.

Und Diskriminierung weil man mit AdBlock ausgesperrt werden könnte? Hackt es oder was? Man könnte allerdings auch einfach sagen, dass man für CB paar Euro im Monat löhnen darf um lesen zu können. Ich wette dann wären die meisten nicht mehr hier.
 
JuggernautX schrieb:
ja eben, folgende Addons habe ich installiert:

Adblock Edge

BetterPrivacy

Cookie Monster

DoNotTrackMe

Ghostery

NoScript

RefControl

RequestPolicy
...

Dir fehlt noch "Disconnect". Dann ist Ruhe. Und Seite laden etwas schneller.
 
Ich hab mir tatsächlich vor ein paar Wochen eine Backdoor eingefangen, die immer neue Werbe-Malware nachgeladen hat. In dem Fall über den Installer eines Freeware/OpenSource-Programms. Der erste Schädling, der es seit ca. 20 Jahren (die finsteren DOS-Zeiten mit Boot-Loader-Viren auf fast jeder Diskette und ohne Internet, aus dem man sich einen aktuellen Virenscanner hätte beschaffen können) geschafft hat, sich auf einem meiner PCs einzunisten. Ich habe deshalb das Gefühl, dass sich die Sicherheitslage verschärft hat.

Ich werde deshalb auch jede Sicherheitsmaßnahme ergreifen, die geeignet ist, um mich so gut es geht zu schützen. Wenn das weniger Werbeeinahmen für bestimmte Websites bedeutet, dann ist das traurig, aber nicht meine Schuld, sondern die der Verbrecher, die diese Schadsoftware verbreiten. Bei denen soll man sich das Geld wiederholen.

Ansonsten müssen die werbefinanzierten Websites sich eben diesen Umständen anpassen und z.B., statt blinkender Flash-Werbebanner, auf weniger gefährliche Formen der Werbung umzustellen. Am besten einfach nur Text. Der wird dann auch normalerweise nicht automatisch blockiert.
 
Zalpower schrieb:
adblocker ist was für kids die den sites nicht ihre einnahmen gönnen,
prinzipiel sollte cb als auch andere mal was einführen die den adblocker nutzer vom forum sperren.
denn diverse seiten leben von den werbe einnahmen.:)

Seiten die es derart mit werbung übertreiben haben es nicht besser verdient. Man kann Werbung dezent platzieren, aber SOWAS:
1.JPG geht mal garnicht.

Und dann auch noch dynamisch und in sich ändernden Farben, weil es sich auf eine komplett Werbung ändert :mad:
 
Nur was bringt es mir Werbung zu blocken und dafür an Geschwindigkeit vom Seitenaufbau einzubüssen ?

Rein garnichts bringt es mir ,also kann ich es auch so lassen .
 
Was mich verwundert ist, daß Rechner mit aktueller Antivirensoftware sicher sein soll. Wie kann dann das Werbenetzwerk infiltriert sein? Sind da keine Antivirensachen installiert? Oder nicht aktuell? Das wäre doch der Umkehrschluß.

Zalpower schrieb:
adblocker ist was für kids die den sites nicht ihre einnahmen gönnen,
prinzipiel sollte cb als auch andere mal was einführen die den adblocker nutzer vom forum sperren.
denn diverse seiten leben von den werbe einnahmen.:)

Naja, lediglich Kinder schreiben alles klein und können sich nicht in der eigenen Sprache ausdrücken ;)

Ansonsten kann ich nur sagen, Werbung, die über den Text liegt, sich nicht wegklicken läßt, alles mögliche an FB/Google+ Gedöns etc, schlecht lesbare Seiten durch zuviel Werbung, ist kontraproduktiv. Dazu kommt der unnötige Traffic beim mobilen Surfen.

firexs schrieb:
Würde der Staat seinem Bildungsauftrag nachkommen, wäre Cb/Fb bezahlt und werbefrei.
Für viele andere Seiten gilt eher der Status 'privat' und scheint sich eher durch Werbung zu finanzieren zu wollen.

Das meinst du ironisch, oder? Was ist bitte an CB oder FB Bildung? Insbesondere letzteres? Bei ersterem könnte ich es noch halbwegs nachvollziehen.
 
TuEsOdErLaSsEs schrieb:
Nur was bringt es mir Werbung zu blocken und dafür an Geschwindigkeit vom Seitenaufbau einzubüssen ?

Rein garnichts bringt es mir ,also kann ich es auch so lassen .

Wie sollte man Geschwindigkeit einbüßen?
 
Zurück
Oben