Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizMarketing-Spielereien: Intel stichelt gegen AMD (und die Genoa-Speicherprobleme)
Nachdem sich bei AMD sogar CTO Mark Papermaster zu den Speicherproblemen bei Genoa äußern musste, stichelt Intel jetzt mit Marketing-Folien. Die Botschaft: Xeon mit Sapphire Rapids ist die aktuell beste Wahl. Dass fast ein Dutzend Steppings dafür nötig waren und die Plattform viel zu spät kam, setzt Intel dabei als Ass ein.
Dauert schon etwas lange bis hier ein Fix angeboten wird, nicht schön!
Tatsächlich ist es wichtig, dass AMD bald möglichst einen Fix für das Speicherproblem bringt und dieser dann keine Nachteile anderer Art hat.
Psychologisch hilft das Sticheln sicherlich kurzfristig bei Intel.
Aber hey, einmal blinzeln und ihr seid wieder in der "Intelschen" Realität.
Typisch Intel. Wenn sie selbst nichts auf die Kette bekommen, zeigen sie öffentlichkeitswirksam mit dem Finger auf Probleme bei der Konkurrenz und versuchen so ihren eigenen Misthaufen besser aussehen zu lassen.
Die sollten sich insbesondere bei ihrer Serversparte gänzlich auf sich selbst konzentrieren und zusehen, dass sie schleunigst wieder zu AMD aufschließen, bevor sie noch mehr Kohle verlieren.
Seitdem Intel den Compiler Trick rausgehauen hat (Software fragt zusätzlich ob die CPU von Intel oder AMD ist anstatt einfach nur die Featuresets ab und wenn die CPU von AMD ist wird auch wenn die AMD CPU die geforderten Features unterstützt die Handbremse angezogen) und die Geiz ist Geil Märkte schmierte damit keine AMD PC's in den Regalen stehen, kann Intel von mir aus auf den Markt werfen was sie wollen.
Durch solches Verhalten und der riesen "arroganz" die Intel aktuell immer noch hat ist diese Firma bei mir einfach auf Ewig unten durch.
Denn wenn ich das nicht als Firma betrachte sondern als "Charakterzug" könnte ich nicht mit mir vereinbaren irgendwann noch einmal eine CPU von Intel zu kaufen.
Ich habe die Jahre vor Ryzen auch gut überstanden mit meinem AMD Athlon 64 X2 6000+, AMD Phenom II X4 965BE und FX8350.
Auf die eine oder andere Art sicher, das stimmt.
Aber Intel macht das in einer Regelmäßigkeit und einer Art und Weise, die mich persönlich unheimlich abstößt. Zumal AMDs Speicherproblem hier ja offenbar durchaus in einem relativ kleinen Zeitrahmen zu fixen ist, während Intels eigene Serverplattform JAHRE an Verzögerung hinter sich hat und mit AMDs Genoa absolut nicht mithalten kann.
In unseren Racks sitzen ausschließlich Epics.
Das Angebot der Board/Chassishersteller wird auch immer besser.
Intel sollte lieber mal nachlegen anstatt grosse Tön zu spucken.
@Volker : Bin ich blind, oder fehlt im Artikel diese Stichelei? Hier hätte mich ein eingebettetes Bild oder ein Link zu Intels Marketing-Material sehr interessiert.
Dass die Hersteller ein wenig gegeneinander sticheln gehört ja zum guten Ton und ist mit einer kleinen Portion Humor auch gut genießbar.
Geht mir genau so. Eben die Mediamarkt Politik und diese Arroganz im allgemeinen haben mich in die Arme von AMD getrieben. Mein letzter Intel war ein Pentium 233 MMX. Danach ein K6-2 500, Athlon XP 2800+, Athlon 64 X2 5000 Black Edition, Phenom II 940, FX 8530, und jetzt ein Ryzen 9 3900X. No regrets. Auch bei Grafikarten habe ich nach 3dfx zu Ati/AMD gewechselt und bin dort geblieben. Noch nie eine Nvidia gehabt.
Typisch Intel. Wenn sie selbst nichts auf die Kette bekommen, zeigen sie öffentlichkeitswirksam mit dem Finger auf Probleme bei der Konkurrenz und versuchen so ihren eigenen Misthaufen besser aussehen zu lassen.
Blödsinn, dass machen doch alle Hersteller. Ist dein Gedächtnis so schlecht, dass du das drüber herziehen von AMD, Gegenüber Nvidia beim Release der rtx 4000 Serie schon wieder vergessen hast? So unschuldig ist dein tolles AMD nämlich auch gar nicht
Bei uns laufen die Epyc's, seit dem Umstieg auf AMD, hätten wir so viel Platz für mehr Spass 🤤. In 6 Monaten gucke ich mir dann Genoa an. Auch wemn wir nur 1 Slot belegen, ein "schnellerer" Hotfix wäre nicht zu verachten.
Typisch Intel. Wenn sie selbst nichts auf die Kette bekommen, zeigen sie öffentlichkeitswirksam mit dem Finger auf Probleme bei der Konkurrenz und versuchen so ihren eigenen Misthaufen besser aussehen zu lassen.
Was ist daran typisch Intel?
AMD ist hinreichend bekannt dafür, sich öffentlichkeitswirksam an den Fehlern der Konkurrenz zu laben, nur um dann bei eigenen Fehlern mit eingezogenem Schwanz Salamitaktik zu spielen.
Das ist aber echt schwach von AMD das das keiner merkte bzw. AMD hat das so laufen lassen. Bin eher ein AMD Fan...
Zitat:
Laut AMD betrifft das Problem nur eine kleine Anzahl an Kunden, nämlich die, die den Einsatz von 2 DIMMs pro Speicherkanal nutzen. Dieser Modus ist aktuell laut Bericht quasi unbenutzbar. Die meisten Kunden würden allerdings ohnehin nur 1 DIMM per Channel einsetzen, beschwichtigt AMD. Die von AMD gerne beworbene maximale Speicherkapazität kann so aber nicht erreicht werden.
Kann mir mal bitte jemand erklären warum jemand der im Glashaus sitzt mit Steinen nach draußen wirft? Das geht jetzt nicht per se gegen Intel, das machen ja alle in dieser Branche. Ich verstehe es nur einfach nicht - mit Marketing hat das jedenfalls nicht viel zu tun.
