Sehe ich auch so. Allerdings klingt etwa ein neuer Broadwell NUC (wenns einen mit i5 dann geben sollte, oder dann mit Skylake i5) für ne Frigatte neuer Bürorechner echt gut! Klein, leise, sparsam, flott genug und halbwegs zukunftssicher, Intel Netzwerkchip.
SSD und 2 RAM Riegel rein und gut.
Dann einen aufsetzen und ein Image basteln, um dieses auch auf die anderen, hardwaretechnisch identen NUCs draufzuklopfen ohne jedes Mal den langen Weg über Windowsupdate gehen und jede Installation, Konfiguration und jeden Handgriff machen zu müssen.
Sodass neben den Aktivierungen von Win, MS Office und die Installation vom AV Prog und eventueller spezieller Software nichts mehr zu tun ist/wäre.
Mich würde jetzt nur ganz konkret der Unterschied zu echten Desktop CPUs interessieren. Oder reicht da ne einfache Taktbereinigung?
Der Brix Pro von Gigabyte fegt ja die ganzen U-CPUs im Test vom NUC hier auf CB weg. Sicher, viel niedrigerer Takt um bei weniger Spannung und somit Stromverbrauch stabil zu laufen.
Würde der Broadwell i3 einen Core 2 Duo E8400 2*3GHz, Sockel 775) deutlich wegfegen in allen Dingen, die nicht mehr als 2 Threads brauchen? Alleine von der "gefühlten" Leistung her?
MfG