News Media Markt hält am Verkauf des Galaxy Tab 10.1 fest
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
- Zur News: Media Markt hält am Verkauf des Galaxy Tab 10.1 fest
Cohen
Commodore
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 4.536
Ist denn der Samsung-Schriftzug bei den zu kaufenden Geräten denn jetzt drauf oder nicht? Das wäre mMn ein wichtiger Punkt, ob Verwechslungsmöglichkeit mit dem iPad besteht oder nicht.user4base schrieb:Ein weiterer interessanter Punkt sind die benutzten Fotos in der Antragsschrift:
hier mal ein Foto von http://www.samsung.com/global/microsite/galaxytab/10.1/images.html
Der SAMSUNG Schriftzug?
In allen 10.1-Reviews, die ich finde, fehlt der Schriftzug:
http://www.netbooknews.de/45224/sam...ht-ipad-2-herausforderer-android-platzhirsch/
http://www.bgr.com/2011/05/13/samsung-galaxy-tab-10-1-review/
http://www.anandtech.com/show/4445/samsung-galaxy-tab-101-review
http://thisismynext.com/2011/06/15/samsung-galaxy-tab-10-1-review/
http://www.engadget.com/2011/06/08/samsung-galaxy-tab-10-1-review/
@Cohen
http://www.amazon.de/Samsung-Touchs...r-Speicher/dp/B00512GSBC/ref=pd_bxgy_ce_img_b
Hier ist er zumindest drauf.
Es wird aber trotzdem schwierig anhand von Produktbildern das rauszufinden, da diese heutzutage nicht selten keine realen Bilder mehr sind...
http://www.amazon.de/Samsung-Touchs...r-Speicher/dp/B00512GSBC/ref=pd_bxgy_ce_img_b
Hier ist er zumindest drauf.
Es wird aber trotzdem schwierig anhand von Produktbildern das rauszufinden, da diese heutzutage nicht selten keine realen Bilder mehr sind...
xerox18
Commodore
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 4.135
der Samsung Schriftzug ist vorhanden
http://blog.notebooksbilliger.de/review-und-meinung-samsung-galaxy-tab-10-1/
http://blog.notebooksbilliger.de/review-und-meinung-samsung-galaxy-tab-10-1/
xerox18
Commodore
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 4.135
"Vermutung" ...Der schriftzug könnte bei frühen Samples noch nicht drauf sein.
Aber das Bild ist in einigen anderen Punkten offensichtlich bearbeitet worden.
Ich denke wird Samsung dem Richter eine Verkaufsfertige Version auf den Tisch legen dürfte die Einstweiligeverfügung kippen.
Aber das Bild ist in einigen anderen Punkten offensichtlich bearbeitet worden.
Ich denke wird Samsung dem Richter eine Verkaufsfertige Version auf den Tisch legen dürfte die Einstweiligeverfügung kippen.
Man muss aber fairerweise sagen, dass in der Antragsschrift bei den ersten zwei Fotos (leider etwas unscharf) der Samsung Schriftzug drauf ist. (Bei den ganzen restlichen nicht)
Hier mal zwei der Samsung Werbespots:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X71WJbsBubg
http://www.youtube.com/watch?v=DMW7xDM-XXI&feature=player_embedded
vielleicht haben auch diese Apple so sehr verärgert, dass sie ...
-------------
und hier "samsung-galaxy-tab-10-1-unboxing"
http://www.youtube.com/watch?v=JF-OpPG-RYM&feature=player_embedded#at=199
Quelle:
http://stadt-bremerhaven.de/samsung-galaxy-tab-10-1-unboxing
Hier mal zwei der Samsung Werbespots:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X71WJbsBubg
http://www.youtube.com/watch?v=DMW7xDM-XXI&feature=player_embedded
vielleicht haben auch diese Apple so sehr verärgert, dass sie ...
-------------
und hier "samsung-galaxy-tab-10-1-unboxing"
http://www.youtube.com/watch?v=JF-OpPG-RYM&feature=player_embedded#at=199
Quelle:
http://stadt-bremerhaven.de/samsung-galaxy-tab-10-1-unboxing
threadBasher
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 48
Apple macht keine Fehler.
BlackCore900
Commodore
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 4.676
Also wie man auf den Bildern von "user4base" sehen kann , ist Front und Heckkamera , Dockanschluss , Schwarze Bildschirmrand fast die selben wie bei iPad 1&2
C0rd0n
Lieutenant
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 628
Ich finde es gibt da höchstens Ähnlichkeiten, mehr aber auch nicht. Für Apple ist meiner Meinung nach Samsung ein zu großer Konkurrent der mit allen Mitteln ausgebremst werden muss. Da hat das LG Pad mit dem Samsung mehr Ähnlichkeiten.
Ich vertehe auch nicht wieso Apple nicht gegen das "Air Phone" wie in Ebay-Angeboten angeht. Optisch und Namentlich ist eine Verwechslung fast Perfekt, nur Qualität lässt seeeehr zu wünschen übrig
Ich vertehe auch nicht wieso Apple nicht gegen das "Air Phone" wie in Ebay-Angeboten angeht. Optisch und Namentlich ist eine Verwechslung fast Perfekt, nur Qualität lässt seeeehr zu wünschen übrig
http://www.netbooknews.de/47321/app...waelte-einen-folgenschweren-verfahrensfehler/
es bleibt richtig spannend. ich bin kein anwalt aber wenn das zutrifft, dann hat apple ein problem
es bleibt richtig spannend. ich bin kein anwalt aber wenn das zutrifft, dann hat apple ein problem
Lapje schrieb:
Richtig, du sagst es!
Man sollte am besten beide Konzerne verklagen (Foxconn und Apple lieben sich doch so sehr).
Einfach noch einmal durchlesen:
http://bazonline.ch/digital/mobil/Die-dunkle-Seite-von-Apple/story/13115944
Kleiner Ausschnitt:
Apple, das dank iPhone- und iPad-Verkäufen allein im zweiten Quartal 2011 einen Gewinn von 6 Milliarden US-Dollar erwirtschaftete, verweigerte trotz mehrfachem Nachhaken der SonntagsZeitung jede Stellungnahme zur Studentenarbeit und den Arbeitsverhältnissen in Chengdu. Apple will keine Gespräche zur Arbeitssituation führen.
Das ist moderne Sklavenarbeit auf höchstem Niveau was die dort betreiben! Dieses Schwein von "Steve Jobs" hat genug Geld und ändert nichts, einfach unfassbar für mich.
Konti schrieb:
Danke!
Du willst es trotzdem nicht verstehen, oder?
Das Apple da seinen Einfluss geltend machen soll, da sind wir uns einig! Aber wo verstößt Apple da gegen irgendwas? Wenn dann ist es FoxConn den an die Karre gepisst gehört, Apple ist nur ein Auftraggeber. Wenn Du einen Maler beauftragst, Dein Haus zu streichen, und der seine Azubis verprügelt, was hast Du dann damit zu tun? Sicherlich solltest Du seine Dienste nicht mehr in anspruch nehmen oder könntest ihn anzeigen, aber dass ist auch schon alles!
Bitte nicht moralisches Recht und geetzliches Recht in einen Topf werfen!
Das Apple da seinen Einfluss geltend machen soll, da sind wir uns einig! Aber wo verstößt Apple da gegen irgendwas? Wenn dann ist es FoxConn den an die Karre gepisst gehört, Apple ist nur ein Auftraggeber. Wenn Du einen Maler beauftragst, Dein Haus zu streichen, und der seine Azubis verprügelt, was hast Du dann damit zu tun? Sicherlich solltest Du seine Dienste nicht mehr in anspruch nehmen oder könntest ihn anzeigen, aber dass ist auch schon alles!
Bitte nicht moralisches Recht und geetzliches Recht in einen Topf werfen!
I
Inamori
Gast
Anscheinend ist es einigen wichtiger ein unabhängiges Deutsches Gericht in den Dreck zu ziehen anstatt Samsung den Kopierer zu kritiesieren. Alle anderen schaffen es eigene Design zu kreiern bis auf Samsung, der auch noch unverschämt genug ist, sogar den Anschluss zu kopieren.
Apple wird Recht gegeben und Samsung musste mal auf die Fresse fallen. Für Kunden kann es nur Recht sein bis auf ein paar die so eine negative einstellung haben, als hätte Apple Sie persöhnlich verdroschen. Jetzt muss sich auch Samsung bemühen und mit komischen Namen haben sie schonmal angefangen
Apple wird Recht gegeben und Samsung musste mal auf die Fresse fallen. Für Kunden kann es nur Recht sein bis auf ein paar die so eine negative einstellung haben, als hätte Apple Sie persöhnlich verdroschen. Jetzt muss sich auch Samsung bemühen und mit komischen Namen haben sie schonmal angefangen
@Inamori
Soll ich Dir ein Taschentuch geben?
Es ist in diesem (und auch in anderen) Thread genug gezeigt worden, wo Apple sich bedient haben. Aber da ist es dann ja "Inspiration". Ob Samsung wirklich kopiert hat muss noch geklärt werden, Du verwechselst anscheinend eine Verfügung mit einem Urteil - informieren hilft!
Und wo wird ein Gericht in den Dreck gezogen? Wenn Du die Meldungen heute verfolgt hättest, dann hättest Du auch mit bekommen, dass einige Experten der Meinung sind, dass D'Dorf gar nicht zuständig ist.
Man kann nur froh sein dass Apple nicht in der MUsikBranche tätig ist, sonst würden sie sich alle nur erdenklichen Akkord-Folgen patentieren lassen und keiner mehr aus Apple dürfte Musik machen!
Soll ich Dir ein Taschentuch geben?
Es ist in diesem (und auch in anderen) Thread genug gezeigt worden, wo Apple sich bedient haben. Aber da ist es dann ja "Inspiration". Ob Samsung wirklich kopiert hat muss noch geklärt werden, Du verwechselst anscheinend eine Verfügung mit einem Urteil - informieren hilft!
Und wo wird ein Gericht in den Dreck gezogen? Wenn Du die Meldungen heute verfolgt hättest, dann hättest Du auch mit bekommen, dass einige Experten der Meinung sind, dass D'Dorf gar nicht zuständig ist.
Man kann nur froh sein dass Apple nicht in der MUsikBranche tätig ist, sonst würden sie sich alle nur erdenklichen Akkord-Folgen patentieren lassen und keiner mehr aus Apple dürfte Musik machen!
I
Inamori
Gast
Ja, du willst keine Ware von so einem Hersteller kaufen. Ok, das ist dein Recht, dann solltest du aber nicht nur bei Apple bleiben, sondern sehr sehr sehr viele andere Hersteller auch meiden. 80% bis 90% der waren kommen nach Europa von woher? Na, fällt dir was auf, hä?
Genau, aus China. Und wir Wissen alle was? Das China sich um menschenrechte ein dreck kümmert. Also lasst es lieber, immer auf einen zu hauen. Da muss grundlegend was geändert werden die menschen müssen umdenken und die Firmen drauf drängen. Das ist so wie die Gentechnik in deutschland. In Amerika ist es normal aber hier sind die meisten menschen dagegen. Also versuchen auch die meisten Firmen darauf zu achten, wenn auch nicht 100%.
Genau, aus China. Und wir Wissen alle was? Das China sich um menschenrechte ein dreck kümmert. Also lasst es lieber, immer auf einen zu hauen. Da muss grundlegend was geändert werden die menschen müssen umdenken und die Firmen drauf drängen. Das ist so wie die Gentechnik in deutschland. In Amerika ist es normal aber hier sind die meisten menschen dagegen. Also versuchen auch die meisten Firmen darauf zu achten, wenn auch nicht 100%.
Peter9 schrieb:Richtig, du sagst es!
Man sollte am besten beide Konzerne verklagen (Foxconn und Apple lieben sich doch so sehr).
Einfach noch einmal durchlesen:
http://bazonline.ch/digital/mobil/Die-dunkle-Seite-von-Apple/story/13115944
Kleiner Ausschnitt:
Apple, das dank iPhone- und iPad-Verkäufen allein im zweiten Quartal 2011 einen Gewinn von 6 Milliarden US-Dollar erwirtschaftete, verweigerte trotz mehrfachem Nachhaken der SonntagsZeitung jede Stellungnahme zur Studentenarbeit und den Arbeitsverhältnissen in Chengdu. Apple will keine Gespräche zur Arbeitssituation führen.
Das ist moderne Sklavenarbeit auf höchstem Niveau was die dort betreiben! Dieses Schwein von "Steve Jobs" hat genug Geld und ändert nichts, einfach unfassbar für mich.
Danke!
SILen(e
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 3.551
@ Peter9
Schönen Zeitungsartikel hast du da, gibts den auch in neutral?
Erst in der zweiten Hälfte wird überhaupt mal eine andere Firma außer Apple erwähnt, aber auch dort ist der Text:
noch so formuliert, als hätten die anderen Firmen neben Apple mit Foxconn nichts zu tun und würden nur bei irgend einer anderen chinesischen Firma fertigen lassen (wo es Whirlpools für die Mitarbeiter gibt).
Und bei der nächsten Erwähnung einer anderen Firma als Apple geht es dann nur um den Dialog den HP mit ner Nichtegierungsorganisation führt.
In dem gesamten Artikel wird nirgendwo eindeutig darauf eingegangen, dass andere Firmen das selbe tun, dass die genannten Dell, HP und Nokia AUCH bei Foxconn fertigen lassen.
Apple ist die böse Firma die alle ausbeutet, kleine chinesische Arbeiter und natürlich auch die armen chinesischen Schüler.
Das ist eine absolut einseitige Betrachtung des ganzen - und der Rest ist spektakulär unspektakulär.
Wer 2011 noch nicht mitbekommen hat, dass wir in China und anderen Ländern für unseren Lebensstandard Menschen ausbeuten, der ist eh blind.
Hat nichts mit Apple oder überhaupt Elektronik zu tun...
Das schäbige Geschäft der Preisdrücker - Spiegel.de
Schönen Zeitungsartikel hast du da, gibts den auch in neutral?
Erst in der zweiten Hälfte wird überhaupt mal eine andere Firma außer Apple erwähnt, aber auch dort ist der Text:
noch so formuliert, als hätten die anderen Firmen neben Apple mit Foxconn nichts zu tun und würden nur bei irgend einer anderen chinesischen Firma fertigen lassen (wo es Whirlpools für die Mitarbeiter gibt).
Und bei der nächsten Erwähnung einer anderen Firma als Apple geht es dann nur um den Dialog den HP mit ner Nichtegierungsorganisation führt.
In dem gesamten Artikel wird nirgendwo eindeutig darauf eingegangen, dass andere Firmen das selbe tun, dass die genannten Dell, HP und Nokia AUCH bei Foxconn fertigen lassen.
Apple ist die böse Firma die alle ausbeutet, kleine chinesische Arbeiter und natürlich auch die armen chinesischen Schüler.
Das ist eine absolut einseitige Betrachtung des ganzen - und der Rest ist spektakulär unspektakulär.
Wer 2011 noch nicht mitbekommen hat, dass wir in China und anderen Ländern für unseren Lebensstandard Menschen ausbeuten, der ist eh blind.
Hat nichts mit Apple oder überhaupt Elektronik zu tun...
Das schäbige Geschäft der Preisdrücker - Spiegel.de
