@kane60: der ist übertaktet halt richtig gut und vorallem lässt er sich auch gut übertakten, bei 3,4ghz ist der sicherlich so schnell wie ein 8400@default und das bei nur knapp 1/3 des Preises ... bei dem Takt würde der 2160 die GTS jedenfalls nicht mehr ausbremsen ...
-->
https://www.computerbase.de/2007-07/was-bringen-0.5-1-2-oder-4-mb-l2-cache/ man sieht es sind im Schnitt nur 8,5% von einer CPU mit 1MB Cache zu einer mit 4Mb und neue Tests(
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3069&p=3) zwischen Penryn und den 4MB CPUs zeigen einen Unterschied von ~5%, meine Aussage kommt also in etwa hin
wenn man öfter mal ne günstige CPU aufrüstet + übertaktet fährt man auf Dauer meist besser als mit einer "teuren" CPU, ist letztlich nicht anders als bei den Grakas
festhalten möchte ich aber noch das ich nicht vom Penryn 8400 abgeraten hab, ich hab nur eine meiner Meinung nach gute/günstige Alternative genannt
würde ich heute vor einem PC Kauf stehen, würde meine Entscheidung zwischen den beiden CPUs fallen(und zugegeben einem Q6600 in G0)
Gruß marantz
EDIT: ich stimme floschman übrigens zu was den Speicher betrifft,die Grenze liegt bei 3,6 Ghz - gut und mit einer kleinen Volterhöhung geht zumindest bei mir bisher jeder Speicher 800Mhz Speicher auf 840Mhz(sprich 420Mhz) und dann ist man schon bei 3,8Ghz ... finde den G.Skill für den 8400 totzdem toll
<-- deswegen jetzt bitte nicht zerpflücken --> bei 4,4Ghz
würde man ihn benötien ...
@ unter mir: da bin ich anderer Meinung, bis der PC geliefert ist, ist das SP1 quasi schon realesed und auch sonst bei Neukauf ...
