News Meta: Teen-Konten sperren Instagram Lives und Nacktaufnahmen

[DocAimless]

Ist ja komisch, dass diese Statistik etwas ganz anderes aussagt:

Nein sagt sie nicht, den das ist immer noch die PKS, wenn du mal richtig liest und diese habe ich schon vor 2 Posts verlinkt.

Ist wohl doch nicht alles nur Einbildung.

Cherry-Picking sollte man aber auch nicht betreiben, wo einem etwas gefällt, anhand von Balken oder Zitaten.

 

[bruteforce9860]

@ErnstHaft99
Komisch, die Statistik bezieht sich gar nicht mehr auf Jugendliche, obwohl du vorher mit dieser Gesellschaftsgruppe argumentiert hast

Aus persönlicher Sicht

Subjektive Wahrnehmung, statistisch irrelevant

 

[ErnstHaft99]

Komisch, die Statistik bezieht sich gar nicht mehr auf Jugendliche, obwohl du vorher mit dieser Gesellschaftsgruppe argumentiert hast

Das mit den Jugendlichen stand in der Quelle von deinem best Buddy.
Klar, euch ist natürlich nur die eigene Statistik genehm.
Ist mir eigentlich völlig egal, wie du zu deiner optimistischen Deutung der PKS kommst. Da steht nichts von positiver Entwicklung. Die Grafik von statista hat die gleiche Quelle und ist eindeutig. Also könnt ihr zwei Gesellen jetzt noch weitere 20 Posts von blühenden Landschaften faseln oder wir kürzen das ab und belassen es dabei, dass wir uns nicht einig sind.

 

[DocAimless]

Klar, euch ist natürlich nur die eigene Statistik genehm.

Fakten resistent? PKS ist nicht meine Statistik, es ist DIE Statistik!

Im Jahr 2024 wurden bundesweit insgesamt 5.837.445 Straftaten registriert. Das entspricht einem Rückgang um 1,7 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Der Rückgang resultiert insbesondere aus der Teillegalisierung des Besitzes und Anbaus von Cannabis, da Cannabis-Straftaten mit über 62 Prozent im Jahr 2023 einen erheblichen Anteil an den Rauschgiftdelikten hatten. Ohne die Gesetzesänderung – wenn also bei allen Straftaten auch diejenigen zu Cannabis berücksichtigt worden wären, die nun unterhalb der Schwelle des Strafbaren liegen – hätte es 2024 bei den Straftaten insgesamt im Vergleich zu 2023 eine annähernde Stagnation gegeben.

Stagnation scheint wohl ein Wort zu sein, was du überlesen willst bzw. nicht kennst.

 

[ErnstHaft99]

Fakten resistent? PKS ist nicht meine Statistik, es ist DIE Statistik!

Wenigstens habe ich keine Leseschwäche. Das Ding auf Statista sind auch polizeilich erfasste Taten, nur über einen längeren Zeitraum.
Denkfehler Stagnation: Von einer hohen Zahl heißt Stagnation nicht, dass es super läuft.
Anscheinend ist es dir sehr wichtig mich davon zu überzeugen, dass wir in total friedlichen Zeiten leben. Ich mache das so weiter wie ich es für richtig halte und d.h. Tochter abholen und bringen.

Kann man die Vorrohung von Jugendlichen mit Sperren verhindert? Wohl kaum. Hat es positive Auswirkungen auf den Charakter von Jugendlichen? Möglicherweise.

 

[bruteforce9860]

Das mit den Jugendlichen stand in der Quelle von deinem best Buddy.

Du hast dir den Teil mit den Jugendlichen rausgepickt, weil dir die genannte Quelle sonst nicht deine Behauptung der "viel stärkeren Gewalt" gestärkt hätte. Daraufhin wurden die Zahlen zu vorherigen Jahrzehnten in Relation gestellt.
Dann faselst du was von den friedlichen 90ern. Daraufhin wurden wieder Zahlen genannt, die dies nicht bestätigen. Das hat dir auch wieder nicht gepasst und du nimmst ganz andere Statistiken, Hauptsache nicht einsehen, dass deine Entscheidungen, Helikoptereltern zu spielen, auf Fühli Fühli und nicht auf Fakten beruhen.

Ich mache das so weiter wie ich es für richtig halte und d.h. Tochter abholen und bringen.

Das kannst du machen und hier wird dich keiner davon abhalten, aber die Entscheidung fußt nicht auf statistischen Fakten, worauf es beruht habe ich bereits in vorherigen Posts geschrieben. Ich wünsche dir und ihr, dass sich das Kind normal entwickeln und abnabeln kann.

 

[ErnstHaft99]

Völliger Unsinn. Statistiken lesen kannst du offensichtlich auch nicht. Auf jeden einzelnen Käse gehe ich nicht mehr ein. Da könnt ihr dem Nächsten ein X für ein U vormachen. Danke für das Gespräch. Dir wünsche ich, dass du in der Realität ankommst.
Genau, ich schrieb "viel stärkeren Gewalt" und nicht viel stärkeren Jugendgewalt. Und wenn das in einer Quelle auftaucht, die DU gebracht hast, und das aufgegriffen wird, ist es auch nicht Recht. Ohne Worte.

 

[Martyn]

@Rhoxx
Verbote sind Teil einer Gesellschaft. Immer gewesen.

Nur weil die Libertären und Konservativen heutzutage „Verbotspartei!“ und sonstiges schreien, muss man nicht denken, dass nur bestimmte Teile einer Gesellschaft Verbote befürworten. Verbote und eine Forcierung derer, machen eine Gesellschaft erst möglich.

Natürlich wird es nie ganz ohne Verbote gehen, aber man sollte es auch nicht mit den Verboten übertreiben. Und das passiert leider in der letzten Zeit immer mehr. Ständig nur immer mehr und umfassendere Verbote. Aber keinerlei Lockerungen im Gegenzug.

Und das Problem ist eben, wenn die Regeln zu streng werden, gewöhnt man sich dran die Regeln zu brechen. Und hat man sich erstmal daran gewöhnt Regeln zu brechen, dann neigt man dazu es nicht nur bei den unsinnigen Regeln zu machen sondern bei den eigentlich auch sinnvollen Regeln.

Schritt 1: Dieser Mist hat auf dem Smartphone deines Kindes nichts verloren.
Schritt 2: Falls dein Kind Instagram oder eines der anderen extrem schädlichen Apps installiert hat, lösche es.

Kommt aufs Alter der Kinder drauf an. Natürlich müssen 8-10 jährige Kiddies die gerade erst ihr erstes Smartphone bekommen haben noch kein Social Media nutzen, und sollten es besser auch nicht.

Aber mit so 11-12 geht es dann eigentlich schon los.

Und spätestens mit so 13-15 ist es dann wirklich Teil der allgemeinen Jugendkultur, und wer dann immer noch kein Social Media nutzen würde, der würde wirklich als Loser dastehen. Oder sie machen es dann eben trotzdem heimlich.

Eine vernünftige Altersverifizierung würde hier deutlich mehr bringen.

Ein ähnliches Problem hat man ja auch auf Steam, wo für deutsche User grundsätzlich alle 'Adult' Sachen mit einem Region Lock versehen sind - eben weil die sich weigern eine Vernünftige Altersverifizierung einzusetzen.

Das würden nicht funktionieren sondern wäre der Tod jeder Plattform!

Selbst die meisten Volljährigen würden das nicht mitmachen. Sondern auch die meisten Volljährigen würden dann entweder die Plattform ganz meiden oder wenn möglich die Altersverifizierung mittels VPN umgehen wenn es in anderen Ländern ohne geht.

Und Jugendliche unter der Altersgrenze würden wenn der VPN Trick funktioniert diesen ebenfalls nutzen. Und wenn das nicht geht, dann würden sie eben andere Alternativen suchen.

Und wenn die Jugend erstmal weg ist kommt sie auch nicht zurück wenn sie Volljährig geworden ist.

Facebook ist da das beste Beipiel. Da gibt es zwar nichtmal ein Verbot für Jugendliche, aber zuviel Überwachung durch Eltern, Nachbarn, Lehrer etc. also meiden Jugendliche die Plattform.

Genau deswegen steht heute selbst bei den 20-45 Jährigen TikTok viel höher im Kurs als Facebook.

Youtube Kids und Twitch sind die besten Beispiele für an Kinder und Jugendliche gerichtet, aber der Content ist extrem fragwürdig oder tatsächlich sexualisierend.

Diese Whirlpool Streams werden z. B. nicht gebannt und sowas hat auf Twitch nichts zu suchen.
Hinzu kommt das Facebook, meines Erachtens, gar nicht mal so interessant für Kinder und Jugendliche ist, eher ist man auf Snapchat, Instagram und Tiktok unterwegs.

Youtube Kids und Twitch sind zwei komplett verschiedene Sachen.

Youtube Kids ist eine reine Kiddie-Platform für so 8-13 Jährige und ganz besonders für die 8-10 Jährigen die gerade ihr erstes Smartphone oder Tablet bekommen haben und noch kein richtiges Social Media nutzen dürfen.

Twitch ist eigentlich ursüprünglich eine Gaming und Gaming-Streaming Plattform die sich an Jugendliche und Erwachsene gleichermassen richtet. Allerding gab es in den letzten Jahren einen Wandel das Gaming Content abgenommen hat und Just Chatting dafür zugenommen hat.

Und ansonsten ist es für Virtuelle Plattformen ähnlich wie für Reale Veranstaltungen immer schwierig. Hatte wir zuletzt z.B. wieder bei Karnevalsveranstaltungen für Kinder und Jugendliche.

Entweder beschweren sich die Eltern von von den 8-10 Jährigen das die Veranstaltung nicht kinderfreundlich genug oder die 13-15 Teenager oder ihre Eltern beschweren sich das die Verastaltung du kiddiemässig und zu uncool ist.

Und Virtuelle Plattformen oder auch Reale Veranstaltungen sehr eng abgestuft für 8-11 Jahre / 10-13 Jahre / 12-15 Jahre ist wiederum stehr aufwendig und teuer.