Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
News MG09 Serie: Toshibas erste 18‑TB‑Festplatte nutzt MAMR
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: MG09 Serie: Toshibas erste 18‑TB‑Festplatte nutzt MAMR
noxcivi
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 765
Das macht das NAS oder der Server zum Glück von allein, aber es ist ein guter Hinweis darauf, dass wichtige Daten bei Verbünden solch großer HDDs besser eine (n+2)-Redundanz haben sollten.
Privat kann ich mir so eine Platte nur als 2. oder 3. Backup vorstellen.
AlphaKaninchen
Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 2.917
Man konnte es ja laut dem Artikel zum ExaDrive kaufen, auf geizhals ist es aber aktuell nicht zu finden zum verlinken...Cool Master schrieb:
https://www.samsung.com/semiconduct...Product_Brief_Smasung_PM1643_SAS_SSD_1805.pdf
Zuletzt bearbeitet:
HighTech-Freak
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.147
Uh, danke für den Tipp mit der 2x14... interessant! vA auch das 2 LUNs exposed werden... Damit ist das Ding wirklich sinnvoll nutzbar.AlphaKaninchen schrieb:
Jo, kommt mir halt auch ziemlich so vor als würde man bei HDDs hauptsächlich richtung billig und Speicherdichte gehen. TCO/GB halt...
Finde ich schade... die Multi-Actuator-Technologie hätte in der Weiterentwicklung abartiges Potential gehabt... Man stelle sich vor bei 9 Plattern 3 Actuator oder bei 10 gar 5.
Das wären Transferraten von 750-1250MB/s - da müsste man sich auch nicht vor SSDs verstecken. Der Boost in der I/O Performance legt auch um den Faktor der Actuator zu.
Die Ausfallsicherheit kann man nebenbei auch spielend erhöhen.
Der technologische Mehraufwand kann so groß nicht sein wenn man sich die Actuator von flachen 2,5" platten ansieht... Meines Erachten is es vA innovationslosigkeit seitens der Hersteller.
Da gäb's schon genug Möglichkeiten sich von der Konkurrenz abzuheben... Stattdessen kam man mit SMR daher...
mE eh nur für wenig "Traffic" brauchbar... rebuild neben use => 2+ Tage Rebuild-Time...noxcivi schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
(Rechtschreibung und Grammatik heute nix gut)
Mountainking02
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 83
Eine derartige Vervielfachung der Lese-/Schreibgeschwindigkeiten wäre doch nur möglich wenn man den kompletten "Arm" vervielfacht. So wie ich das verstehe ist bei den MACH.2 mit zwei Actuatoren der "Arm" nur in einen oberen und unteren Teil gesplittet. Sprich bei großen sequenziellen Daten erreicht man auch nur die Lese-/Schreibgeschwindigkeiten eines einfachen Actuators. Lediglich beim Lesen-/Schreiben kleiner Daten kann der zweite (Teil-)Arm Vorteile bringen. Ansonsten lasse ich mich gerne eines besseren belehren. Ich glaube der komplette Oberflächentest meiner Exos X16 hatte 28 Stunden gedauert. Der Scrub mit ca. 8 TB Daten dauert 14 Std. Darf gerne schneller werdenHighTech-Freak schrieb:
.
HighTech-Freak
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.147
Scheint aber so umgesetzt. Die Platte is auch auf 500MB/s kontinuierliche Transferrate specced...
https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-2x14-DS2015-2-1912DE-de_DE.pdf
https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-2x14-DS2015-2-1912DE-de_DE.pdf
mgutt
Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 2.052
Laut Datenblatt kein erhöhter Stromverbrauch:
https://www.toshiba-storage.com/wp-content/uploads/2021/02/MG_Series_Datasheet_B2C_Website.pdf
Hätte ich jetzt ehrlich gesagt nicht erwartet. Ich hätte gedacht, dass MAMR mehr benötigt.
Modellbezeichnungen:
MG09ACA18TA SATA 4Kn
MG09ACA18TE SATA 512e
MG09SCA18TA SAS 4Kn
MG09SCA18TE SAS 512e
https://www.toshiba-storage.com/wp-content/uploads/2021/02/MG_Series_Datasheet_B2C_Website.pdf
Hätte ich jetzt ehrlich gesagt nicht erwartet. Ich hätte gedacht, dass MAMR mehr benötigt.
Modellbezeichnungen:
MG09ACA18TA SATA 4Kn
MG09ACA18TE SATA 512e
MG09SCA18TA SAS 4Kn
MG09SCA18TE SAS 512e
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
Wie vermutet nach wie vor nur eine UBER von 1 in 10^15. Das kann man doch vergessen :-/
AlphaKaninchen
Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 2.917
Ich habe zwei 18TB MG09 sind aber SATA
AlphaKaninchen
Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 2.917
Obwohl sie in einer beschädigten Plastik verpackung ankammen und ich eigentlich erwartet habe das sie mehr oder weniger sofort sterben laufen sie perfekt, 250Mbit/s konstant Lesen / Schreiben, Zugriffzeiten sind auch gut, (wenn ich es nicht wüsste könnte ich nicht sagen ob es HDDs oder QLC SSDs sind) meine SMR HDDs von Seagate sind bei letzterem z.B. eine völlige Katastrophe*. Würde sie sofort wieder Kaufen auch wenn ich sie in ein paar Wochen nicht mehr brauchen werde (Ich habe sie gekauft um alle Daten drauf zu Kopieren und dann zu dedublizieren)
*Wenn ich diff auf die HDDs mache kann ich die MG09 noch Problemlos nutzen und durchsuchen, die SMR sind unbenutzbar, wie es ist wenn ich zwei HDDs mit 250Mbit/s Vergleiche sehe ich dann nächste Woche könnte sein das sie dann deutliche einbrüche haben (Beim Vergleich mit den SMR sind sie nicht ausgelastet da die SMR nur 150Mbit/s können)
*Wenn ich diff auf die HDDs mache kann ich die MG09 noch Problemlos nutzen und durchsuchen, die SMR sind unbenutzbar, wie es ist wenn ich zwei HDDs mit 250Mbit/s Vergleiche sehe ich dann nächste Woche könnte sein das sie dann deutliche einbrüche haben (Beim Vergleich mit den SMR sind sie nicht ausgelastet da die SMR nur 150Mbit/s können)
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
Also ich kann jetzt nicht über die MG09 reden aber bei Mindfactory hatte ich eigentlich nie Probleme bei HDDs. Waren immer super verpackt. Aber gut, ich hatte nie die Garantie in Anspruch nehmen müssen.
Ähnliche Themen
