News Microsoft: Datei-Manager aus Windows 3.x für Windows 10 verfügbar

[DocWindows]

"Bitte Diskette 34 einlegen"Bitte Diskette 4 einlegen" ....da weis doch die junge Generation mit ihren neumodischen USB-Schnickschnack gar nicht was ihnen da entgangen ist

Lesefehler auf Diskette 33 von 34 zum Beispiel.

Von dem klassishen Geräusch dazu krieg ich heute noch Albträume. tack .. tack .. tack .. tack .. brrrt .. brrrt

 

[engine]

...
Da kommen dann die Programme bei heraus, wo man erst lernen muss wie der Programmierer zu denken, um sie benutzen zu können.

Und deswegen bist du am Windows Explorer gescheitert, weil er zu schwer zu verwenden ist? .

 

[DJMadMax]

Das peinlichste auf dem Bild von Microsoft ist die Verknüpfung zu "Dieser PC" .... statt ihn einzublenden.

Also, ich finde die Tatsache, dass es sich um ein nicht aktiviertes Windows handelt, viel besser

Zum Thema "Verknüpfung" -> es ist eh ein Trauerspiel, dass die Programm-Icons durch diese blöden Verknüpfungspfeile verschandelt werden. Früher konnte man noch problemlos die IsShortcut aus der Registry löschen. Tut man das heute, legt man sich teils grundlegende Funktionen unter Windows lahm (z.B. rechte Maustaste auf den Computer -> "Verwalten" - verliert seine Verknüpfung dadurch.

Der Screenshot stammt nicht von Microsoft.

Deshalb steht unter dem Bild auch

Bild: Microsoft

EDIT:
Quake 3 auf dem Desktop -> okay, ich mag den Kerl

Cya, Mäxl

 

[AxelStu]

mit wie vielen Sicherheitslücken?

Allen.

 

[engine]

AxelStu, Big OT, Chuck Norris braucht keinen Windows Explorer, er arbeitet direkt mit der MFT .

 

[Kasjo]

Weil das OS den Namen Windows trägt und nicht Tabs

[video=youtube;6zXDo4dL7SU]https://www.youtube.com/watch?v=6zXDo4dL7SU[/video]


@DJMadMax

Ja das steht da auch weils von einem MS mitarbeiter wahr. Wer den Artikel auch verstanden hat außer sich die Bilder anzugucken, dem fällt das auf.

 

[Doom Squirrel]

Yeah, darauf hat die (IT-)Welt gewartet!

[...]hach Nostalgie, alleine das Installationserlebnis "bitte Diskette 3 einlegen"Bitte Diskette9 einlegn"Bitte Diskette 5 einlegen"Bitte Diskette 34 einlegen"Bitte Diskette 4 einlegen" ....da weis doch die junge Generation mit ihren neumodischen USB-Schnickschnack gar nicht was ihnen da entgangen ist
[...]

Was ist daran klasse? Ich selbst bin mit Windows for Workgroups 3.11 und DOS 6.22 groß geworden. Dieses ständige Disketten-Wechsel bei der Installation von Software- und Spiele-Titel hat mich eher abgef...ckt statt erfreut. Und als die ersten Spiele auf CD-ROMs erschienen sind, war ich mit meinem Triple-Speed CD-ROM Laufwerk der King schlechthin im Freundeskreis.

Ich persönlich weine keine Träne den Disketten und den passenden Laufwerken nach. Das war mehr Frust als Lust.

 

[DJMadMax]

Ja das steht da auch weils von einem MS mitarbeiter wahr. Wer den Artikel auch verstanden hat außer sich die Bilder anzugucken, dem fällt das auf.

Ich verstehe nicht, was du mir sagen willst. Unter einem Bild stehen in aller Regel die Quellenangaben. Wenn unter den Bildern keine Angaben stehen (wie z.B. beim aktuellen RX500-Relaunch-Artikel im Header-Bild), dann stammen sie von Computerbase.

Cya, Mäxl

 

[Metzgerr]

Als Alternative zum Total Commander kann ich Cubic Explorer empfehlen. Freeware, die zwar nicht mehr weiterentwickelt wird aber Tabs unterstützt und sich recht flexibel anpassen lässt.

 

[CS74ES]

Man verfällt immer wieder in nostalgische Gedanken und vergisst dabei des öffteren wie viel bequemer die Welt mittlerweile ist.

Was mir am Meisten gefällt ist, dass sie die Netzwerkgeschichten vereinfacht haben. Unsere 1. LAN Party ist gescheitert, weil wir die PCs nicht alles ins Netzwerk bekommen haben. Der eine hatte Windows 98, der andere 2000, bei wieder nem andere hat die Netzwerkkarte nicht mitgespielt usw.
Das ist heute viel einfacher, aber LAN Partys sind sowieso am aussterben.

 

[fdsonne]

Statt mal Tabs im Explorer einzuführen so ein Rotz :X

Ernste Frage, wozu brauch es Tabs im Explorer!?

Der Vergleich mit Tabs im Browser hinkt aus meiner Sicht, da man beim Surfen gern/schnell mal mehrere dieser Tabs offen hat oder öffnen will, aktiv idR aber nur einen Tab nutzt.
Beim Explorer hingegen nutzt man idR auch nur ein Fenster - außer im Fall der Kopieraktionen können es auch mal mehr sein. Braucht aber auch nicht viele verschiedene. (mMn)

Am Ende dürfte das eher klar Workflow abhängig sein - ich nutze bspw. die Explorerfenster ausschließlich im Fenster. Größe idR ca. 1/4tel der Desktopauflösung. So passen schnell überanander geschoben 4+ Fenster auf einen Schirm und das vor allem auch übereinander. Ein Browser hingegen erlaubt idR ja nur einen Tab sichbar. Mit Krücken ggf. sogar horizontal oder vertikaler Split, volldynamisch geschoben geht aber nur mit Fenstern.
Als Multimonitor-User der produktiv 3-6 Screens nutzt ist das auch absolut kein Problem.

Tabs sind aus meiner Sicht was um auf nem Single Screen mehrere Fenster händeln zu können aber ohne die Vorteile von Multi-Screensetups bieten zu können. Tabs im Browser dienen dazu noch (für mich) als Lesezeichenliste. So kann man viele Tabs hintereinander öffnen von Themen die man sich ansieht - aber erst später lesen.
Das ist aber alles im Filehändling so absolut nicht notwendig (mMn)
Ein Split-Screen Mode gibts im Explorer auch. Win + Kurser links und Win + Kurser rechts bei je einem Explorer Fenster und ab dafür... Neue Explorer Fenster gibts mit Win + E im Schnellverfahren. Einen neuen Tab im Browser mit Strg + T -> ein zweites Browser Fenster hingegen? (Strg + N -> mach das mal, übel unangenehm für die Finger, da die Tasten so weit auseinander sind auf ner Fullsize-Tastatur)
Mir fällt allerdings aber auch gar kein Usecase ein um verschiedene Explorerfenster in einer Tabliste aufreihen zu müssen...

Ich selbst bin mit Windows for Workgroups 3.11 und DOS 6.22 groß geworden. Dieses ständige Disketten-Wechsel bei der Installation von Software- und Spiele-Titel hat mich eher abgef...ckt statt erfreut. Und als die ersten Spiele auf CD-ROMs erschienen sind, war ich mit meinem Triple-Speed CD-ROM Laufwerk der King schlechthin im Freundeskreis.

Hättest doch die CD Version genommen??
Es gibt/gab ne WfW 3.11 Version auf CD. DOS 6.22 ist mit original 3x 3,5" Disketten "überschaubar" und ließ sich dazu auch sehr sehr schnell installieren.
Kein Plan wann diese released wurden - aber ich hab noch original Winword 6.0 auf CD, Excel 5.0 auf CD und WfW 3.11 auf CD. DOS 6.22 wurde wie gesagt auf 3x Floppys geliefert. OS2 war damals auf der Vobiskiste auch drauf/dabei - aber die Erinnerungen schwinden an dieses System irgendwie aktuell. Es war aber auch ne CD Version, ich glaub sogar 2x davon + Boot-Floppys. Hab den Spaß auch noch irgendwo... CD-Laufwerk war irgend ein mir nicht mehr bekanntes doublespeed irgendwas drive - damals der heiße "shit". Quad Speed Drives kamen erst später, ich glaub da war 95 oder so?

Win 3.1 wurde glaube ich aber wirklich Floppy only ausgeliefert. -> das waren meine ich 11x... Wobei man aber glaube ich nicht alle brauchte?

 

[wamp]

... CD-Laufwerk war irgend ein mir nicht mehr bekanntes doublespeed irgendwas drive - damals der heiße "shit". ..

von Vobis? Mitsumi.. zumindest war das mein erstes doublespeed. gekauft bei Vobis für "schmale" 249,-DM

 

[areiland]

@fdsonne
Windows 3.1 kam auf 7 Disketten, WfW 3.11 kam auf 9 Disketten.

 

[Jesterfox]

Ich hab Disketten, da würd es auf eine passen ;-)

 

[DjangOC]

Klasse DL danke hach Nostalgie, alleine das Installationserlebnis "bitte Diskette 3 einlegen"Bitte Diskette9 einlegn"Bitte Diskette 5 einlegen"Bitte Diskette 34 einlegen"Bitte Diskette 4 einlegen" ....da weis doch die junge Generation mit ihren neumodischen USB-Schnickschnack gar nicht was ihnen da entgangen ist




installiere mal unter Linux "mc" der ist noch top aktuell

In dem Unternehmen, in dem ich gerade Praktikum mache, hats noch nen ganzen Aktenschrank voller Disketten, und ne, nicht im Archiv, in der Buchhaltung...

 

[joshy337]

Man verfällt immer wieder in nostalgische Gedanken und vergisst dabei des öffteren wie
viel bequemer die Welt mittlerweile ist. Alleine schon das jonglieren mit IRQ´s und DMA´s muss ich nicht wieder haben,
heute steckt man ne Erweiterungskarte/USB Gerät rein und die Sache läuft ohne weiteres zutun was früher eher die Ausnahme war..

Schätze, damals gabs halt noch keine smarten Phones und es brauchte daher smarte User.

Was ist daran klasse? Ich selbst bin mit Windows for Workgroups 3.11 und DOS 6.22 groß geworden.
Dieses ständige Disketten-Wechsel bei der Installation von Software- und Spiele-Titel hat mich eher abgef...ckt statt erfreut.

Hm.. Ich hatte nur nen 286er und hab's ertragen. Habe aber auch nicht dauernd neuinstalliert.

Es gibt/gab ne WfW 3.11 Version auf CD. DOS 6.22 ist mit original 3x 3,5" Disketten "überschaubar" und
ließ sich dazu auch sehr sehr schnell installieren. Kein Plan wann diese released wurden -
aber ich hab noch original Winword 6.0 auf CD,
Excel 5.0 auf CD und WfW 3.11 auf CD.

Ja, stimmt. Es gab eine CD-Version von WfW 3.11 von Vobis. Windows 3.0 MME gabs auch auf CD (von Tandy).
Ein Kollege meines Vaters hatte sogar angeblich eine DOS 6.22 CD-ROM. Keine Ahnung woher.

@fdsonne
Windows 3.1 kam auf 7 Disketten, WfW 3.11 kam auf 9 Disketten.

Bei 3.5" Disketten, ja. Windows 3.10 wurde aber auch auf 5,25" Disketten mit 1,2MB ausgeliefert.

Die Disketten der jeweiligen DOS-Versionen nicht mitgerechnet.
DOS 6.20 kam oft auf 3 Disketten a 1.44MB (5.25" Disks auf Anfrage bei MS).

Manchmal war auch noch eine 4. Diskette dabei, mit Altlasten wie Edlin, DOS-Shell, EXE2BIN, etc.
Die war im Grunde nur eine lieblos zusammengwürfelte Diskette mit englischen Dateien von DOS 6.0..

 

[HardRockDude]

Joa ganz lustige Aktion von Microsoft. Schönes Stück Nostalgie.

Die Welt hat sich jedoch um einiges weitergedreht und es geht nichts über den Total Commander. Der kann beinahe alles. Das einzige, was ich mir wünschen würde, wäre eine optionale 3-Fenster-Ansicht. Das wurde schon desöfteren vorgeschlagen, aber das Entwicklerteam watscht es mit der fadenscheinig anmutenden Begründung "Wie soll man das dann mit der Tastatur steuern können" ab...

Als Alternative zum Total Commander kann ich Cubic Explorer empfehlen. Freeware, die zwar nicht mehr weiterentwickelt wird aber Tabs unterstützt und sich recht flexibel anpassen lässt.

Das kann TC doch auch - und wird noch weiterentwickelt

 

[tabaz]

Ernste Frage, wozu brauch es Tabs im Explorer!?

"Der Vergleich mit Tabs im Browser hinkt aus meiner Sicht, da man beim Surfen gern/schnell mal mehrere dieser Tabs offen hat oder öffnen will, aktiv idR aber nur einen Tab nutzt."

Tja.. das ist wohl eher deine sicht. Da besteht sehr wohl ne Analogie. Vor allem, fehlt in dem Satz das Argument.

"Beim Explorer hingegen nutzt man idR auch nur ein Fenster - außer im Fall der Kopieraktionen können es auch mal mehr sein. Braucht aber auch nicht viele verschiedene. (mMn)"

Nutzt du so. Nicht jeder.

"Am Ende dürfte das eher klar Workflow abhängig sein - ich nutze bspw. die Explorerfenster ausschließlich im Fenster. Größe idR ca. 1/4tel der Desktopauflösung. So passen schnell überanander geschoben 4+ Fenster auf einen Schirm und das vor allem auch übereinander. Ein Browser hingegen erlaubt idR ja nur einen Tab sichbar. Mit Krücken ggf. sogar horizontal oder vertikaler Split, volldynamisch geschoben geht aber nur mit Fenstern.
Als Multimonitor-User der produktiv 3-6 Screens nutzt ist das auch absolut kein Problem."

Widerspruch an sich. Wieso Multimontor als Ausgleich für Tabs .. ehm .. würde mich mal nachdenken.

"Tabs sind aus meiner Sicht was um auf nem Single Screen mehrere Fenster händeln zu können aber ohne die Vorteile von Multi-Screensetups bieten zu können. Tabs im Browser dienen dazu noch (für mich) als Lesezeichenliste. So kann man viele Tabs hintereinander öffnen von Themen die man sich ansieht - aber erst später lesen."

Traurig, dass man das als Erwachsener so einseitig sieht.

"Das ist aber alles im Filehändling so absolut nicht notwendig (mMn)
Ein Split-Screen Mode gibts im Explorer auch. Win + Kurser links und Win + Kurser rechts bei je einem Explorer Fenster und ab dafür... Neue Explorer Fenster gibts mit Win + E im Schnellverfahren. Einen neuen Tab im Browser mit Strg + T -> ein zweites Browser Fenster hingegen? (Strg + N -> mach das mal, übel unangenehm für die Finger, da die Tasten so weit auseinander sind auf ner Fullsize-Tastatur)
Mir fällt allerdings aber auch gar kein Usecase ein um verschiedene Explorerfenster in einer Tabliste aufreihen zu müssen..."

Geht halt nicht um der Tabliste wegen .. tut mir leid, aber das sind echt sowas von nichtige Argumente.

!Hättest doch die CD Version genommen??
Es gibt/gab ne WfW 3.11 Version auf CD. DOS 6.22 ist mit original 3x 3,5" Disketten "überschaubar" und ließ sich dazu auch sehr sehr schnell installieren.
Kein Plan wann diese released wurden - aber ich hab noch original Winword 6.0 auf CD, Excel 5.0 auf CD und WfW 3.11 auf CD. DOS 6.22 wurde wie gesagt auf 3x Floppys geliefert. OS2 war damals auf der Vobiskiste auch drauf/dabei - aber die Erinnerungen schwinden an dieses System irgendwie aktuell. Es war aber auch ne CD Version, ich glaub sogar 2x davon + Boot-Floppys. Hab den Spaß auch noch irgendwo... CD-Laufwerk war irgend ein mir nicht mehr bekanntes doublespeed irgendwas drive - damals der heiße "shit". Quad Speed Drives kamen erst später, ich glaub da war 95 oder so?"
Win 3.1 wurde glaube ich aber wirklich Floppy only ausgeliefert. -> das waren meine ich 11x... Wobei man aber glaube ich nicht alle brauchte?

Topic - Nostalgie? Ich hab das Gefühl, ich kann dich da noch mehr zerlegen, ich lass den Quatsch aber lieber.

 

[fdsonne]

Topic - Nostalgie? Ich hab das Gefühl, ich kann dich da noch mehr zerlegen, ich lass den Quatsch aber lieber.

An welcher Stelle?

War doch klar als Meinung geäußert, welch Problem auch immer das für dich erzeugt da mit diesem Nachdruck deine Sichtweise hier als allgemein richtig hinzustellen.
Du hast nichtmal die Eingangsfrage beantwortet - geschweige denn irgendwas zerlegt.
Mach halt, mir wurscht...

"Widerspruch an sich. Wieso Multimontor als Ausgleich für Tabs .. ehm .. würde mich mal nachdenken."
Nö, du verstehst es nur nicht - mehr Monitore = mehr Fläche. Tabs <> mehr Fläche. Das Eine hat argumentiv nie das Andere ausgeglichen oder sollte dies.

Aber stimmt wo ich so drüber nachdenke merke ich, du bringst außer Unverständnis nicht ein Argument mit

 

[floTTes]

@User
fdsonne? tabaz? Alles klar bei euch?

@Tabs
Tabs helfen mMn. enorm bei der Projekt-Verwaltung: Projekt -> Browser-Session -> Tabs. Wäre brutal fett, wenn der WE das auch endlich könnte.

@WE
Der WE war doch von jeher darauf ausgelegt mit mehreren Fenstern betrieben zu werden.

@Windows
Ich würde gerne sowas wie einen übergeordneten Container sehen. So könnte man WE, Browser etc. noch besser organisieren. Im besten Fall mit Docking für den Fokus. Oder noch besser mit Binding der Hardware ... DAS wäre fett! Kein Layout-Switching für's Keyboard nötig! *träum*