Sorry, aber das mit dem blauen Licht, was azureus schreibt ist ganz einfach falsch!
Wie man sogar hieraus:
erkennen kann, könnte selbst rotes Licht Strukturen von unter 1µm auflösen.
Zum Vergleich: ein Menschliches Haar ist ca 0,1mm - also 100 µm - dick.
Selbst die dünnste Teppichfaser ist also für rotes Licht absolut kein Problem!
Die Auflösung einer Maus wird im übrigen nicht durch die Wellenlänge des verwendeten Lichtes begrenzt, sondern durch den verwendeten Sensor.
Und hier hat die Lasermaus einen riesigen Vorteil: das sogenannte
SpeckleMuster
Dadurch werden praktisch die Oberflächenstrukturen so vergrößert, dass sie der Sensor der Maus besser wahrnehmen kann.
Das ganze funktioniert aber nur mit kohärentem Licht, was in diesem Fall nur durch eine Laserdiode erzeugt werden kann und nicht eine normale LED egal welcher Farbe.
Die Auflösefähigkeit einer Maus hängt also nicht von der Lichtfarbe ab, sondern von der Kohärenz!
Und da die neue Maus nur eine herkömmliche LED verwendet, kann sie nicht mehr auflösen als eine herkömmliche optische Maus und damit deutlich weniger als eine Lasermaus!
Daher muss man auch davon ausgehen, dass diese Maus mit glatten Oberflächen ihre Probleme haben wird.
Der
einzige Vorteil dieser Maus ist die Weitwinkellinse.
Herkömmliche Mäuse beleuchten nur einen sehr kleinen Punkt mit ihrem Sensor. Auf Teppich o.ä. kann es sein, dass dieser Punkt eben zwischen zwei Fasern ist.
Die Maus ist in diesem Augenblick dann blind. Durch die Weitwinkellinse wird der beleuchtete (und damit beobachtete) Fleck größer und dadurch ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit immer mindestens eine Teppichfaser im betrachteten Bereich. Deshalb funktioniert sie dann auch auf textilen Oberflächen.
Die blaue Farbe ist nur ein Marketinggag, der (offensichtlich sehr erfolgreich
) auf BlueRay anspielt!
Fazit: Die Maus ist wohl eher für Wohnzimmer-PCs gedacht und damit auch - insbesondere für Zocker - keinesfalls als Nachfolger der Lasermaus.
