The_Void
Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 2.831
also, ich muß noxon in so fern recht geben, daß die leute hätten wissen müssen, daß spiel xyz in paar jahren nicht mehr laufen würde, als sie 2003 die ersten spiele kauften. so ein kopierschutz ist doch sehr abhängig vom OS gewesen (securom, starforce, safedisc) und spätestens beim wechsel auf ein neues betriebssystem hätte es den leuten klingeln müssen, daß spiel xyz vielleicht nicht mehr läuft.
ich verstehe auch nicht die idiotie der annahme, software hätte gefälligst für immer zu laufen. wo gibts denn sowas, daß ein anbieter so etwas verspricht? genau, gar nicht, weder im hard- noch im softwarebereich. die leute sollen das ganze neue zeug kaufen, konsumieren und froh sein, wenn spiele 5 jahre laufen. hey, wir leben im kapitalismus, schon vergessen, wa? das ist auch der grund, warum ms seine alten safedisc spiele nicht drm frei anbietet. diese spiele haben auf dem markt einfach keine relevanz mehr und wurden vergessen, bzw. wäre das herauspatchen ein übertriebener aufwand, den keiner bezahlen möchte. daher ms einwand, die spiele doch bitte neu zu kaufen, als drm-freie variante, zumindest die, die es gibt. ob microsoft-spiele drm frei angeboten werden, entscheidet ms alleine und sie haben sich dagegen entschieden und das ist auch noch ihr gutes recht. dank der fehlenden marktrelevanz der spiele wird davon ausgegangen, daß das gros der spieler sie ohnehin nicht spielen würde.
ich verstehe auch nicht die idiotie der annahme, software hätte gefälligst für immer zu laufen. wo gibts denn sowas, daß ein anbieter so etwas verspricht? genau, gar nicht, weder im hard- noch im softwarebereich. die leute sollen das ganze neue zeug kaufen, konsumieren und froh sein, wenn spiele 5 jahre laufen. hey, wir leben im kapitalismus, schon vergessen, wa? das ist auch der grund, warum ms seine alten safedisc spiele nicht drm frei anbietet. diese spiele haben auf dem markt einfach keine relevanz mehr und wurden vergessen, bzw. wäre das herauspatchen ein übertriebener aufwand, den keiner bezahlen möchte. daher ms einwand, die spiele doch bitte neu zu kaufen, als drm-freie variante, zumindest die, die es gibt. ob microsoft-spiele drm frei angeboten werden, entscheidet ms alleine und sie haben sich dagegen entschieden und das ist auch noch ihr gutes recht. dank der fehlenden marktrelevanz der spiele wird davon ausgegangen, daß das gros der spieler sie ohnehin nicht spielen würde.