<unknown> schrieb:
Wie geschrieben, ist hier der Faktor Geld in Verbindung mit Glück der Kritikpunkt.
Genau das wollte ich ja eigentlich mit meinen Text erklären, wobei in anderem Bezug.
Der Punkt Geld/Vorteil/Gewinn für einen selbst. Bei Lootboxen geht es in erster Linie ja durch eventuelle Vorteile die mir der Inhalt bringen wird. Mit Glück bekomme ich etwas, das mich enorm weiter bringen wird, das auch sofort. Bei einem Ü-Ei nur irgend ein Plastikmüll, den ich eventuell bei irgendwelchen Sammlern mal für mehr Geld verkaufen kann als ich ausgegeben habe. Hier geht es mehr um die Überraschung als um Gewinn. Da wird nicht spekuliert.
Das Beispiel mit dem überqueren der Straße und Frauen war um aufzuzeigen das in meinen Verständnis diese beiden Dinge gleichgestellt wie mit dem Ü-Ei kein Glücksspiel sind (meine Formulierung: "Im weitesten Sinn") - Also wenn man Ü-Eier damit zählt, sind es auch solche Dinge - weil man nicht weiß was man bekommt (die Schachtel Pralinen) oder was von Erfolg sein wird. Bei den Boxen weiß man aber das 1 von 10 (wohl eher 1 von 100/1000) mir Erfolg/Gewinn/Vorteil bringt. Ich gehe bewusst das Risiko ein, spekuliere auf Gewinn - ich "zocke".
Also schlussendlich kann man es so oder so sehen.
Vielleicht kann man es so einordnen, dass diese für einen selber Glücksspiel werden kann. - Eben wenn man gezielt nach dieser einen Figur sucht, diese für einem der Gewinn darstellt (ob persönlich oder finanziell) und man sich dann Palettenweise welche kauft. Das könnte man aber auch wieder auf Frauen oder anderes beziehen...
Vielleicht: Glücksspiel ist, was einem selbst zum Glücksspiel wird.
-
Ich habe jetzt mal Wiki befragt, grob überflogen. Sieht wohl so aus dass es gezielt um Spiele im Sinne von tatsächlichen
Spielen geht, nicht um einfache Entscheidungen oder Einkäufe. Ebenso um Geldleistung als Erfolg. Darüber hinaus noch mal
spezielle Bedingungen zur Abgrenzung.
Fassen wir es mal zusammen:
Klar können auch Ü-Eier gefährlich für Menschen werden, die stark auf Spielsucht anspringen.
Der Hersteller nutzt diesen Part natürlich auch mit, wenn auch nicht so stark wie es Casinos tun (die bereichern sich ja tatsächlich großenteils nur an den Irrglauben der Menschen). Aber die jetzt zu verbieten fände ich jetzt nicht angebracht.
Diablokiller999 schrieb:
Nur das Sucht etwas komplexer ist als
ein Mangel an Disziplin
Es geht im Prinzip um dasselbe. Trieb ist ähnlich stark wie Sucht. Du weißt was ich jetzt fragen würde?
Diablokiller999 schrieb:
und der anderen Partei kann man mindestens einen Mangel an Moral zusprechen
Kann man der Mehrheit der Gesellschaft sowieso, genauso wie jeden Unternehmen, da Kapitalismus sich mit Sozialismus beißt. Mangel an Moral ist aber was anderes als ein Gesetztes Bruch: Klar kann man denjenigen Beschimpfen der auf Ebay Produktkartons teuer als diese verkauft, er ist aber nicht derselbe wie der jenige der Produktkartons statt der Produkte verkauft, obwohl er diese angegeben hat.
Diablokiller999 schrieb:
Du meinst den Wirkung auf den Menschen/Psyche/Körper usw. - Glücksspiel ist Psychologie, wie gestern schon geschrieben nutzt es die Schwächen der Menschen. Aber du kannst die nicht dafür verantwortlich machen. Genauso wenig wie den Menschen auf Ebay der dir ein Produktkarton verkauft hat. Wenn du nicht genau gelesen hast, aber es selbst im Titel groß und deutlich stand es ginge um ein Karton, und nur den niedrigen Preis für eine PS4 und direkt zugeschlagen hast, ist es dein Fehler gewesen.
Diablokiller999 schrieb:
wir sind zwar alle Produkte unseres Umfeldes
Nein. Wir sind ein Mix aus 3 Dingen:
1. Veranlagung (DNA)
2. Umfeld (Erziehung usw)
3. Dein Wille.
1 und 2 haben derben Einfluss auf 3, dennoch entscheidet 3 - außer im Affekt. (der kann natürlich auch länger als 1 Sekunde gehen, aber sich regelmäßig Lootboxen oder Alkohol zu kaufen ist kein Affekt.)
Diablokiller999 schrieb:
dennoch dienen sie nicht (nur) der Strafe, sondern der Resozialisierung und das muss man lernen.
Offiziell - was aber totaler Irrglaube ist. Verbrecher sind keine Kinder die erzogen werden müssen. Genauso wenig wird ein Knastaufenhalt einen Menschen nicht zwangsläufig in seiner Ideologie verändern. Schon gar nicht wird es im helfen wieder ein vernünftiges Mitglied der Gesellschaft zu werden. (Wer gibt einen Knasti einen Job? In den USA kriegst du mitunter nicht mal mehr eine Wohnung dann)
Knast dient nur zum einen: Die Gesellschaft für eine Zeit vor gefährlichen Menschen zu schützen.