Die GPU wird fix eine 760M sein. Wer das noch nicht gemacht hat, sollte mal den Spoiler in meinem oberen Post anklicken und das Case vergleichen.
Wieso ich aber sicher bin dass es eine 760M ist ?
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-760M.92048.0.html
Leistung
Die Performance der GeForce GTX 760M liegt durch die höhere Shaderanzahl deutlich vor der alten GTX 660M. Durch den GPU Boost 2.0 ist die Leistung jedoch von Applikation und Kühlleistung des Notebooks abhängig. Nvidia gibt eine Verbesserung von 30% in eigenen Messungen an.
In Begleitung eines Quadcore-Prozessors aus Intels Haswell-Generation positioniert sich die GTX760M in unseren Tests auf Augenhöhe mit der älteren GTX 670M oder auch der Radeon HD 8870M (3DMark Fire Strike Graphics).
Was für den Brix weiter interessant ist :
Die GeForce 700M Serie bietet als neues Feature den sogenannten GPU Boost 2.0. Damit kann sich der Grafikkern automatisch übertakten wenn genügend Kühlleistung vorhanden ist. Laut Nvidia sollen dadurch bis zu 15% mehr Performance möglich sein, wenn Applikation und Notebook genügend Spielraum bieten.
Jetzt zum Vergleich mit der AMD R9 M275X, welche übrigens eine Venus XTX ist, also die gleiche GPU die die 8870M verwendet.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-8870M.86798.0.html
As a result, general performance of the HD 8870M is somewhere between the 7750 and 7770 desktop Radeon cards and similar to the GeForce GTX 670M. Most games of 2013 can be played fluently in high detail settings and resolutions, some older titels even with additional AA/AF.
Somit mit einfachen Vergleiche merkt man, dass Gigabyte ca gleich starke GPUs verbaut hat. Der große Unterschied ist, dass der Intel i5 schneller sein wird als der A8. Da mein Notebook den gleichen A8 verbaut hat und ich öfters einmal drauf spiele, weiß ich, dass der Prozessor bei vielen Games aber kaum ein Unterschied machen wird.
YforU schrieb:
Da es GK104 (GTX 760) auch als mobile GTX 780M/880M (MXM Format) gibt sehe ich bezogen auf die TDP kein ernsthaftes Problem.
Der GK106 verfügt als Kepler-Chip über 5 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 760M sind davon 4 aktiviert.
Überlegt einmal wie teuer die Brix bis jetzt bereits angeboten werden.
Der Gigabyte Brix Pro GB-BXi5-4570R mit dem Core i5-4570R kostet beinahe 500 Euro und der Gigabyte Brix GB-BXi5H-4200 mit dem Core i5-4200U kostet ca 400 Euro.
Ich vermute ein solches System mit MXM Karte (fraglich wo da überhaupt ein Platz sein soll, neben RAM und M-SATA Slot) würde preislich einfach nur mehr den Rahmen sprengen, allein weil man dafür im Vergleich zu den anderen Platinen einiges "umdesignen" müsste.
Es wird einfach wie bei Notebooks, auf dem Mainboard auf der unteren Seite eine GPU verlötet sein und vom gleichen Kühler direkt gekühlt werden.
Die Intel-NV und AMD Version werden sich fix nur durch die Platine unterschieden, wobei die Anordnung, oder "Standorte" der jeweiligen Slots, wie RAM, M-SATA, ect und die Anschlüsse gleich sein werden.
https://pics.computerbase.de/5/6/5/7/7/7-1080.1161912540.jpg
https://pics.computerbase.de/5/6/5/7/7/8-1080.2930864736.jpg
https://pics.computerbase.de/5/6/5/7/7/12-1080.2364259310.jpg
Beim Gigabyte Brix Pro zum Vergleich frage ich mich, wo soll ein MXM Karte dazu passen ?
Bei der AMD Version sieht es nicht so aus, als würde da man viel Platz haben.