Hallo zusammen und viele Grüße von der Computex. Hier ein paar schnelle Antworten auf eure Kommentare:
CDLABSRadonP... schrieb:
Die Begründung (oder die Hardwarewahl zur Begründung, wie auch immer man es wenden möchte) erscheint verfrüht, schließlich kommt Strix Halo erst noch.
Das mag stimmen, aber wir müssen dafür erstmal das Feld bereiten. Dann lieber auf einer Plattform welche ausgereift und bezahlbar ist, mit zuverlässigem Supply.
Wir machen die Prognose, dass Strix Halo nicht so in der Breite verfügbar sein wird, wie es mit Phoenix und Hawk Point derzeit der Fall ist und dass zunächst nur wenige, besonders ausgewählte Partner den entsprechenden Support von AMD bekommen werden. Das war schon bei bisherigen Launches so, aber könnte sich bei Strix Halo nochmal verschärfen.
Zum Vergleich:
- AMD Hawk Point wurde offiziell am 6. Dezember 2023 vorgestellt. Zu diesem Zeitpunkt hatten unsere ODM-Partner noch keine CPU-Samples...
- Das Review & Sales Embargo war der 6. Februar 2024 - also zwei Monate zwischen Launch und erlaubtem Verkaufsstart.
- Unser VIA 14 Pro mit Hawk Point kam am 15. Mai 2024 auf den Markt, zwei Wochen nach dem baugleichen TUXEDO Pulse 14.
Das war seit Jahren unser
bester AMD-Launch in Bezug auf Einhaltung der Timeline.
Flutefox schrieb:
ich mag diese "krumme" Auflösung nicht
Ich nutze 2880x1800 auf 14" selbst schon seit 1,5 Jahren jeden Tag und sehe darin überhaupt keinen Nachteil. Egal ob ich Content un 1080p (VLC), 1440p oder 2160p (Youtube) schaue, aufgrund der hohen Pixeldichte sieht man keine Skalierungseffekte (bei 3840p sowieso nicht, da hat man quasi Super-Sampling).
In punkto 3D-Grafik arbeiten wir gerade daran, das Feature "Integer Scaling" für unsere eDP-Displays freizuschalten.
AMD bietet das für externe Monitore an:
https://www.amd.com/en/support/kb/faq/dh2-034
Aber in Laptop-Treibern hat es bisher gefehlt, wie dieser Screenshot-Vergleich zeigt:
(Screenshot von November 2023.)
Zufällig haben wir exakt heute die erste Test-Version bekommen, in dem Integer Scaling für die Laptop-Displays in XMG EVO freigeschaltet ist.
Mit dem 14" 16:10 120Hz 3K-Display kommt man damit auf knackige 1440x900 Pixel und entsprechend hohe FPS.
Für Intel Meteor Lake ist das noch in Arbeit.
Pizza! schrieb:
Oder man sichert sich für 900€ im Angebot einen 7840HS mit RTX 4060.
Hat man deutlich mehr von.
Ist Geschmacksache. Ohne RTX hat man:
- Geringeres Laptop-Gewicht.
- Kleineres, leichteres Netzteil.
- Stabile 3D-Performance im Akkubetrieb bei gleichzeitig längerer Akkulaufzeit im Gaming.
- Keine Leistungseinbußen bei Nutzung von 100W-USB-C-Netzteilen.
- Kein Risiko, Akkulaufzeit zu verlieren, weil irgendeine Software oder ein Treiber-Fehler die dGPU permanent wachhält (siehe FAQ-Artikel).
Die Liste könnte man noch fortsetzen.
Für Videoschnitt, Retro-Gaming, Strategiespiele und eine Runde CS2 reicht ein iGPU-System heutzutage auf jeden Fall, zumal man dann mit Integer Scaling auch die Auflösung ohne Pixelbrei reduzieren kann. Auch 3D-Konstruktion ist im Hobby-Bereich problemlos möglich.
SweetOhm schrieb:
Mich würde ein Laptop mit dem Nachfolger (7900M) mit dedizierter GPU interessieren !!
Bisher haben wir dedizierte AMD-Grafikkarten nur bei TUXEDO - jetzt auch schon in der
zweiten Generation. Diese Produktkategorie wird nächstes Jahr sicherlich fortgesetzt - aber mit welchen GPUs das sein wird, lässt sich noch nicht sagen. Wir sehen vor allem den Bedarf an dedizierten GPUs mit größerer VRAM-Kapazität, ohne sich dabei gleich auf das Preisniveau einer RTX 4080/4090 begeben zu müssen.
Für weitere Fragen stehen wir gern zur Verfügung.
Vielen Dank für euer Feedback!
VG,
Tom
!
