News Mobilfunkmasten angezündet: YouTube geht gegen 5G-Verschwörungstheorien vor

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Blattl schrieb:
Wie Obelix schonmal erwähnte: die spinnen die briten.

...

Leider nicht nur die Briten. Da gibt's bei uns mindestens genauso viele Spinner. Wer mal ein wenig die Augen aufmacht in sozialen Netzwerken... Schlimm/traurig/beängstigend...

Was ich da schon alles in Verbindung mit Corona gelesen habe: Kinderporno Ring, CIA, China, Nato Defender 2020 und natürlich die Klassiker Juden und Illuminaten...

Das schlimme ist, dass solche Theorien heutzutage auch noch so schnell und leicht über die soziale Medien mit Promis wie Xavier Naidoo ein so großes Publikum erreichen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot, ThePlayer, chartmix und 2 andere
Damien White schrieb:
Wie kommen Menschen auf die Idee Funkwellen hätten etwas mit Viren zu tun? O.o
Dass es wegen 5G schon diverse "Theorien" gab dass die Masten Krankheiten auslösen sollen, ist ja nun keine Neuheit. Man hat die Symptome einfach angepasst und ruft "Sehr her, ich hatte recht. Die Masten lösen die Krankheit aus". So nimmt sich jede Gruppe Menschen ihr favorisiertes Feindbild und macht es für Corona verantwortlich. Das verkauft man dann im Netz als Beweis für die seit Jahren vertretenen Theorien, egal wie bekloppt sie sind.

Mein Favorit ist die These dass die Bundesregierung Corona mittels Chemtrails unter die Deutschen gebracht hat um eine Merkel-Diktatur einzurichten und die Schlafschafe, also wir, sind so verschüchtert dass wir nicht aufwachen, sondern artig im Stall bleiben. Als Beweis wird ein Katastrophenvorsorgeplan von 2010 angeführt , in dem auch eine Pandemie durch einen Coronavirus aufgeführt ist. Bei den Reichsaluhutträgern ist allerdings noch nicht angekommen dass auch die Krankheiten SARS und MERS durch Coronaviren verursacht werden. Die verstehen schlicht nicht, oder wollen es nicht verstehen, dass Corona nur die Gattungsbezeichnung für den Virus ist.

Vielleicht verstehen sie es auch, verdrehen aber die Fakten so lange bis die Geschichte in ihre Weltsicht passt. Wäre ja nichts Neues, das passiert ja dauernd in Verschwörungstheorien. Man kann nur hoffen dass die Bekloppten nicht völlig abdrehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot, Leereiyuu, chartmix und 3 andere
Ich habe nach dieser News sofort meinen 5G-fähigen LTE Stick vom Notebook entfernt. Man weiß ja nie.
Vielleicht erzeugt der auch eine gewisse Aura, die Corona Viren magisch anzieht.

Nee, das war der Schenkelklopfer des Tages für mich. Wie bekloppt muss man sein...!?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sascha631, Hayda Ministral, GameOC und eine weitere Person
franeklevy schrieb:
Willkommen in der neuen Welt. Das ist natürlich keine Zensur oder Unterdrückung von anderslautenden Wahrheiten. Es ist aus meiner Sicht auch völlig unerheblich, um welches Thema es hier geht. Wissenschaftlich und im Interesse einer offenen Demokratie sollte ein breiter Diskurs und ein weiter Meinungsaustausch möglich sein. Dies schließt nach meinem Verständnis insbesondere auch vom Mainstream abweichende Meinungen und Standpunkte mit ein. Es darf nicht sein, dass selbsternannte Meinungswächter über missliebige oder anderweitige Meinungen urteilen und diese unterdrücken. Hier spielt es dann auch keine Rolle, dass YouTube im Grunde ein privatwirtschaftliches Unternehmen mit eigenen AGB ist. Auf Grundlage seiner enormen (monopolistischen) Verbreitung nimmt es eine Sonderrolle der Mediendistribution ein und sollte daher keinen Restriktionen unterliegen. Rechtlich vertretbare - aber kontroverse Standpunkte - müssen erlaubt sein. Nur so kann sich der mündige Bürger umfassend informieren und sich selbst eine Meinung bilden. Auch Einstein oder Galileo waren gegen dem Mainstream - das sollten wir nicht vergessen. Dass bestimmte Inhalte zu teilweise radikalten Maßnahmen bei der Bevölkerung führen, ist natürlich keine erstrebenswerte Reaktion darauf. Aber auch hier muss das Maß und die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleiben. Kritische Stimmen - hier am Beispiel 5G - finden sich auch in Printpublikationen oder bei vielen anderen Seiten im Netz. Der Logik YouTube folgend (eigentlich müsste man Alphabet schreiben), dürften all diese Informationen nicht mehr zugänglich gemacht werden.

Grüße
franeklevy

Hallo franklevy,
Um es kurz zu machen, du erzählst hier leider Mist. Stell dir einfach vor jemand macht ein Video auf YouTube und behauptet dort 1+1=3 und dieses Video findet riesen Anklang in der Bevölkerung. Sollte YouTube sowas wirklich durchgehen lassen? Nichts gegen Meinungsbildung etc ABER Fakten basierend bitte und keine haltlosen. In dem Punkt finde ich es richtig das YouTube handelt und das versucht wenigstens etwas zu regeln. Ach und schmeiß Mal bitte die Begriffe Zensur und ähnliches über Board. Das ist ein Unternehmen und hat immer noch so etwas wie ein Hausrecht!

Mfg Bier
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rvnbld, Flaimbot, Rockstar85 und 10 andere
Wie immer ein sehr schmaler Grat und ein heikles Thema, auch wenn der Vorstoß von Youtube aufgrund des hier offensichtlichen Blödsinns von den allermeisten gutgeheißen wird.
Wer sagt, was Wahrheit ist? Youtube? Google? Das Wahrheitsministerium?

Aber das Problem sollte man ja bereits wissen. Und wie ich aus der aktuellen Corona-Situation gelernt habe: auch in einer angeblichen Fake News kann durchaus eine größere Portion Wahrheit stecken, insofern halte ich den aktuell vorherrschenden Reflex bei allen möglichen News "FAKE!!1elf" zu brüllen, auch für sehr problematisch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmac
franeklevy schrieb:
Willkommen in der neuen Welt. Das ist natürlich keine Zensur oder Unterdrückung von anderslautenden Wahrheiten. Es ist aus meiner Sicht auch völlig unerheblich, um welches Thema es hier geht. Wissenschaftlich und im Interesse einer offenen Demokratie sollte ein breiter Diskurs und ein weiter Meinungsaustausch möglich sein. Dies schließt nach meinem Verständnis insbesondere auch vom Mainstream abweichende Meinungen und Standpunkte mit ein. (...) Rechtlich vertretbare - aber kontroverse Standpunkte - müssen erlaubt sein. Nur so kann sich der mündige Bürger umfassend informieren und sich selbst eine Meinung bilden. Auch Einstein oder Galileo waren gegen dem Mainstream - das sollten wir nicht vergessen. (...)
Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Einstein und Galileo haben ihre Theorie fundiert dargelegt, sie war widerlegbar. Beides fehlt bei vielen "anderslautenden Wahrheiten" - was auch immer das sein soll. Ist es eine "anderslautende Wahrheit", die "vom Mainstream abweicht", wenn Leute behaupten die Erde sei eine Scheibe und die Mondlandung fand nie statt?
Nein, es ist einfach nur falsch. Und wenn viele solche Gedanken akzeptieren kommen wir wieder in sehr düstere Epochen. Das Beispiel Hexenverbrennung ist hier sehr passend. Und um ehrlich zu sein: So wie sich dein Kommentar liest, habe ich auch starke Bedenken ob du berechtigten Zweifel und unhaltbare Theorien unterscheidest.
Zumindest findest du Gewalt als "nicht erstrebenswerte Reaktion".

Zugegeben finde ich die Abwägung zwischen Meinungsfreiheit und Einschränkung von Fehlinformation bei Millionen/Milliardenpublikum ebenfalls schwierig und tendiere auch zur Meinungsfreiheit. Aber es gibt nunmal den Stand der Forschung mit all den noch offenen Fragen. Und auf diesen sollte bei entsprechenden Beiträgen mindestens verlinkt werden. Die tatsächliche Sperrung muss einen transparenten Review-Prozess durchlaufen, um Machtmissbrauch zu verhindern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot, Cervisias, Rockstar85 und 5 andere
Damien White schrieb:
Nein, ernsthaft, wie ungebildet muss man sein um nicht zu begreifen, was für ein Blödsinn das ist? Strom und co werden seit Jahrzehnten in der Schule behandelt, hat das Schulsystem so massiv versagt?

Gibt auch genug Akademiker die an dem Mist glauben. Muss man nicht verstehen. Mit dem Schulsystem, so würd ich das meinen, hat es wenig zu tun. Es geht mehr um die Psyche der Menschen und dagegen hilft auch ein schlaues Köpfchen nicht mehr viel.

Edit: Na, okay, etwas kann die Schule schon nachholen: Medienkompetenz.
Das würde zumindest das Problem eindämpfen. Aber wirklich immun werden alle dadurch auch nicht. Mal abgesehen davon, dass es Generationen braucht, damit sich eine Wirkung zeigt. Meistens reicht es nicht, wenn Kinder die Eltern belehren (gerade deshalb. Weil sie sich nicht von jüngeren belehren lassen wollen. Die wissen es schliesslich besser).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot, Hayda Ministral und chartmix
dunkelbunter schrieb:
Habe noch nie verstanden, was in Menschen vorgeht, die zu solchen asozialen und unverständlichen Methoden greifen müssen, was muss da im Kopf falsch gewickelt sein?!
Das ist doch relativ einfach zu verstehen, die Leute fühlen sich bedroht und möchten sich und andere beschützen.

Ich frage mich eher, wie man auf die Idee kommt, dass 5G krank machen könnte, wieso glauben Menschen sowas? Sind sie einfach nur leichtgläubig?

Mir ist das als Kind mal passiert, dass ich eine Verschwörungstheorie zum Aufbau des Universums (irgendwas mit Plasma) geglaubt habe, aber das war als Laie auch extrem schwer zu widerlegen und die Argumente waren nachvollziehbar. Inzwischen weiß ich, dass das klassische Argumente von Verschwörungstheoretikern sind.

Vielleicht durchschauen die Menschen das einfach nicht. Die Argumente sind ja meist, dass die Regierung oder Wissenschaftler uns das verschweigen, damit wir nicht in Panik verfallen. Das ist ja einigermaßen nachvollziehbar und dass die "Wissenschaft" hinter den Verschwörungstheorien Unsinn ist, können einige nicht begreifen, weil ihnen das Wissen fehlt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot und Rockstar85
Da fehlen einem echt die Worte. Muss ja einiges falsch gelaufen sein in der Bildung, wenn man an so einen Schwachsinn glaubt.
 
Ich habe das Gefühl immer mehr Menschen glauben einfach alles was irgendwer irgendwo im Internet verzapft.
Fehlende Medienkompetenz, leider durch alle Altersgruppen und Gesellschaftsschichten hinweg.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot und KarlsruheArgus
Ich wollte gestern mal nachschauen was die Verschwörungsleute so für eine Coronatheorie haben, da diese nach dem Coronaausbruch sehr bedeckt waren und noch keine Erklärung hatten.
Doch so langsam haben diese Spinner eine Theorie: 5G ist an den Coronaaubrüchen schuld.
Ich habe deren Theorien mal durchgelesen.
Leck mich doch am .....
Was stimmt mit diesen Menschen nicht, alles was man nicht erklären kann, wird so zurechtgebogen wie es denen passt. Und fertig sind deren Hirngespinster.
 
Elende Heuchler sind das bei Youtube. Jetzt wo ein paar Mobilfunkmasten angezündet wurden, wird die Verbreitung von Verschwörungstheorien zum Coronavirus eingeschränkt, was ist mit den ganzen anderen Verschwörungstheorien, die sonst von Youtube vorgeschlagen werden?
 
franeklevy schrieb:
Willkommen in der neuen Welt. Das ist natürlich keine Zensur oder Unterdrückung von anderslautenden Wahrheiten. Es ist aus meiner Sicht auch völlig unerheblich, um welches Thema es hier geht. Wissenschaftlich und im Interesse einer offenen Demokratie sollte ein breiter Diskurs und ein weiter Meinungsaustausch möglich sein. Dies schließt nach meinem Verständnis insbesondere auch vom Mainstream abweichende Meinungen und Standpunkte mit ein. Es darf nicht sein, dass selbsternannte Meinungswächter über missliebige oder anderweitige Meinungen urteilen und diese unterdrücken. Hier spielt es dann auch keine Rolle, dass YouTube im Grunde ein privatwirtschaftliches Unternehmen mit eigenen AGB ist. Auf Grundlage seiner enormen (monopolistischen) Verbreitung nimmt es eine Sonderrolle der Mediendistribution ein und sollte daher keinen Restriktionen unterliegen. Rechtlich vertretbare - aber kontroverse Standpunkte - müssen erlaubt sein. Nur so kann sich der mündige Bürger umfassend informieren und sich selbst eine Meinung bilden. Auch Einstein oder Galileo waren gegen dem Mainstream - das sollten wir nicht vergessen. Dass bestimmte Inhalte zu teilweise radikalten Maßnahmen bei der Bevölkerung führen, ist natürlich keine erstrebenswerte Reaktion darauf. Aber auch hier muss das Maß und die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleiben. Kritische Stimmen - hier am Beispiel 5G - finden sich auch in Printpublikationen oder bei vielen anderen Seiten im Netz. Der Logik YouTube folgend (eigentlich müsste man Alphabet schreiben), dürften all diese Informationen nicht mehr zugänglich gemacht werden.

Grüße
franeklevy

Mich würde interessieren aber, generell, wie 5G Netz und Corona Virus miteinander verbunden sind.

Das eine hat doch mit dem anderen nix zu tun. Oder wie kommt man denn darauf überhaupt?
Gibt es irgendwelche Anhaltspunkte?
 
phoenixtr schrieb:
Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Einstein und Galileo haben ihre Theorie fundiert dargelegt, sie war widerlegbar. Beides fehlt bei vielen "anderslautenden Wahrheiten" - was auch immer das sein soll. Ist es eine "anderslautende Wahrheit", die "vom Mainstream abweicht", wenn Leute behaupten die Erde sei eine Scheibe und die Mondlandung fand nie statt?

Du hast die Grundlage wissenschaftlicher Theorien dargelegt, nämlich dass diese Theorien an sich selbst scheitern können müssen. Aber das ist bei Verschwörungstheorien schlicht nicht möglich. Jeder Beweis gegen die Theorie wird herangezogen um zu sagen dass die Theorie ja wahr sein MUSS wenn "Die da", wobei "Die da" sehr flexibel ist, Beweise gegen die Theorie konstruieren. Natürlich ist auch der Vortragende ein Mitglied, oder gläubiges Schlafschaf, von "Die da".

Ach ja, wer den Ausdruck Schlafschaf nicht kennt, da geht es um die SHAEF-Gesetze, welche nach dem Zweiten Weltkrieg, aber noch vor der Gründung der Bundesrepublik von den Allierten erlassen wurden. Darum skandieren die Rechtsextremen auch so gern "Deutschland erwache".

ovanix schrieb:
Ich wollte gestern mal nachschauen was die Verschwörungsleute so für eine Coronatheorie haben, da diese nach dem Coronaausbruch sehr bedeckt waren und noch keine Erklärung hatten.

Darf ich dir den Kanal Skepticpunk ans Herz legen, der demotiert öfters mal VTler. Aktuell einen Coronakongress der "Neuen germanischen Medizin" und ähnlichem.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot, Rockstar85, Crass Spektakel und 4 andere
iXoDeZz schrieb:
Find ich gut. Gibt leider genug Idioten, die sich von jeder noch so absurden Theorie mitreißen lassen. Wenn so verhindert werden kann, dass dieser Schlag Menschen nicht mehr auf solche Video stößt, finde ich das nur vernünftig.
Ein "Ministry of Truth" ist nie eine gute Idee. Idioten gibt es deshalb nicht weniger, durch das Verdrängen fühlen die sich noch bestätigt.
Was am Ende bleibt ist das Instrument: Zensur. Und das kann dann auch für andere Themen verwendet werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot, Lemiiker, Hayda Ministral und eine weitere Person
Magogan schrieb:
Das ist doch relativ einfach zu verstehen, die Leute fühlen sich bedroht und möchten sich und andere beschützen.
Einmal das, und zudem kommt auch noch dazu, dass es eine zusehende Feindseligkeit gegenüber 5G und Funk allgemein gibt, vermutlich einerseits wegen der Berichterstattung wegen Huawei (bleibt unbewusst doch hängen), der Tatsache dass nach wie vor 5G-fähige Smartphones völlig überteuert sind und auch weil man vielleicht selbst keinen Mehrwert von 5G sieht.

Um ehrlich zu sein: den Mehrwert von 5G im Vergleich zu LTE sehe ich nach wie vor nicht, da ich alles machen kann was ich will und die vorhandene Technik mir hier einfach keine Limits setzt. Und so werden die meisten denken, und dadurch wird die latent vorhandene Ablehnung dieser neuen Funktechnologie deutlich verstärkt.
 
Ich hab jemanden in meiner Familie die seit Jahrzehnten total in der ganzen Esoterik Geschichte drin steckt, und in deren Kreise natürlich alle solche Sachen wie 5G etc. schnell verteufelt werden.

Es ist unglaublich schwierig... ja, tatsächlich scheinbar unmöglich diese Person zu überzeugen. Man kann nicht "gut argumentieren". Was sie glauben möchte, wird 100% als wahr anerkannt, egal wo es herkommt. Alles was dagegen spricht eben automatisch als unwahr.

Man zerbricht förmlich daran solche Personen zu überzeugen. Wer so jemandem nicht im näheren Umkreis hat kann sich glücklich schätzen. Der Großteil an "Antivaxxer" z.B. würde auch nach dem Tod eines oder mehrerer ihrer Kinder an einer vermeidbaren Krankheit weiterhin an ihren "Glauben" festhalten. Täten sie das nicht, würde man ja auch zugegeben müssen Jahre, oder oft Jahrzehnte, totalen Schwachsinn geglaubt und ausgeführt zu haben. Das tut natürlich weh und wird daher auch nie passieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot, Biervampyr, chartmix und 6 andere
ovanix schrieb:
Was stimmt mit diesen Menschen nicht
Das kannst du halt auf jedes Thema übertragen. Wenn man sich mal jeden Tag den Spaß macht und 10min die Twitter Trends mit den dazugehörigen Kommentaren anschaut, wird einem extrem schnell bewusst, dass die Welt ein ziemlich fragwürdiger Ort ist. Ich ginge auch lange Zeit davon aus, dass ein Großteil der Menschen eine gewisse Intelligenz besitzt. Zumindest, um grundlegend ernst genommen zu werden. Mittlerweile frage ich mich wirklich wie einige Individuen da draußen überhaupt überleben können. Anhand deren Aussagen ist das auf jeden Fall nicht erklärbar.
Und das zieht sich durch alle Schichten.

Man kann ja 5G als Ursache für Covid betrachten (ist nicht verboten), aber die Funkmasten dann in Brand stecken? Da gehört ja schon einiges mehr dazu. Zum Glück schützt Dummheit vor Strafe nicht ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi, Fritzler und ovanix
franeklevy schrieb:
Rechtlich vertretbare - aber kontroverse Standpunkte - müssen erlaubt sein. Nur so kann sich der mündige Bürger umfassend informieren und sich selbst eine Meinung bilden.
Das ist generell richtig, aber damit das funktioniert, muss "Blasenbildung", in der man nur noch das gezeigt bekommt, was man einmal gesehen und für "like" befunden hat, eliminiert werden. Sobald Suchergebnisse Tendenzen aufweisen, ist Meinungsbildung kaum noch möglich, sondern es wird nur noch der bestehende Denkansatz wieder und wieder bestätigt und damit gefestigt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot, Biervampyr, franeklevy und eine weitere Person
dunkelbunter schrieb:
Ende muss man noch Kameras und Security an den Masten positionieren.
hallo? England? das Land mit den meisten Überwachungskameras. wenn die NICHT schon mind. 2 Kameras an den Masten haben weiss ich auch nicht mehr.
Hilft aber alles nix wenn die bereits vermumt zum Masten hin laufen. ich hoffe nur die waren so doof ihr Handy in der Tasche zu haben :p dann sind die recht schnell identifiziert.





Aber verstehen kann ich die Leute schon neh... vor diesem ganzen 5G gedöns hast noch nicht mal einen einzigen Corina Fall gegeben!!! und jetzt? die ganze Welt ist anesteckt?! ich will euch ja nicht sagen macht eure Augen auf... aber die Fakten sprechen für sich selbst!!!!
 
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Zurück
Oben